http://www.ad.nl/amsterdam/article614182.ece

De PvdA vindt dat moslims meer binding met de Nederlandse samenleving moeten krijgen. Dat gebeurt nu nog veel te weinig, concludeert de partij in een eigen plan om radicalisering en terrorisme tegen te gaan. Het plan is zaterdag in Amsterdam gepresenteerd.

"Een belangrijke rol bij het bevorderen van wederzijds begrip en integratie ligt bij de overheid. Helaas is het beleid van de afgelopen kabinetten op dit punt tekortgeschoten", concludeert de PvdA.

"Het ontbrak aan inzet en visie van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken en Integratie) op dit punt. Op het onderdeel integratie heeft zij onvoldoende daadkracht getoond. Erger nog, in plaats van integratie te bevorderen zijn bevolkingsgroepen uit elkaar gedreven en is de polarisatie weer toegenomen. Die ontwikkeling moet worden gekeerd."

Er moet volgens de sociaal-democraten meer aandacht komen voor het voorkomen van radicalisering en terrorisme. "Daar hebben de vorige kabinetten nauwelijks zinvol beleid gevoerd of zelfs een toon aangeslagen die averechts werkte. We moeten zorgen voor binding aan onze samenleving. Dan pas kan worden voorkomen dat personen of zelfs groepen zich tegen de samenleving gaan keren", concluderen de opstellers van het plan.

Hier nog maloten die stug PvdA blijven stemmen?

Ik niet, Wouter Bos is in mijn ogen de grootste populist van Den Haag. Veel stoere en populaire praat, maar uiteindelijk niet de optimale oplossingen.

Stelletje hippies zijn het...

quote:

---

Op 9 september 2006 15:41 schreef Bonnie het volgende:
Stelletje hippies zijn het...

---

Wat stem jij dan waarde Bonnie en waarom ask vraguh mag?

Ik vind iig 2 beslissingen van de PVDA toendertijd zo fout dat ze van mij van harte mogen worden teruggedraaid; het samenvoegsel genaamd VMBO en de privatisering van de NS (allebei Netelenbos).


[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 10-09-2006 11:02]

quote:

---

Op 9 september 2006 15:27 schreef 0Tolerence het volgende:
Ik niet, Wouter Bos is in mijn ogen de grootste populist van Den Haag. Veel stoere en populaire praat, maar uiteindelijk niet de optimale oplossingen.

---

Ik vind het vooral erg typisch dat als de PVDA in de regering komt, Bos geen premier wordt. Hij zou toch maar op een positie komen waar hij daadwerkelijk wat moet doen, en waar hij dus op zijn woorden afgerekend kan worden. De held.

Ik heb een paar van deze vaantjes gekocht



http://www.wouterwindvaan.nl

Die's gooooooooooeeeeeeeeeeeeeeeeed!!!

Erg makkelijk, zo ook de reacties

Beginselen zijn gay en overrated.

vertel..

Vertellen is gay en overrated.

quote:

---

Op 10 september 2006 10:39 schreef spectre het volgende:
Erg makkelijk, zo ook de reacties

---

Tsja, probeer eens inhoudelijk te reageren op iets dat inhoudsloos is...

quote:

---

Op 3 mei 2004 15:36 schreef Misanthrope het volgende:
Wederom, wat een onzin. Je manier van discussievoeren is subjectief en vervalt in persoonlijke aanvallen. Verder beweer ik niet dat je Fortuyn moet aanbidden, maar wijs ik erop dat je enorm respectloos over hem praat. Op zo'n manier dat je een andere mening niet respecteert en dus de persoon vanwege zijn mening niet respecteert.

---

Marijnissen met Mao vergelijken is dus bij deze ook van de baan?

quote:

---

Op 10 september 2006 9:09 schreef M. het volgende:
Ik heb een paar van deze vaantjes gekocht



http://www.wouterwindvaan.nl

---

Haha, die wil ik ook!
Hoe zit dat met betaling? Ik zie geen prijzen op die site, mag je zelf aangeven hoeveel je er voor over hebt?

edit: laat maar, ik zit weer te falen.

[Dit bericht is gewijzigd door zakkenvuller op 10-09-2006 12:19]

quote:

---

Op 10 september 2006 11:20 schreef spectre het volgende:
Marijnissen met Mao vergelijken is dus bij deze ook van de baan?

---

Hehe, klasse om dat zo te vinden

quote:

---

Op 9 september 2006 23:42 schreef Mutilator het volgende:
Wat stem jij dan waarde Bonnie en waarom ask vraguh mag?

Ik vind iig 2 beslissingen van de PVDA toendertijd zo fout dat ze van mij van harte mogen worden teruggedraaid; het samenvoegsel genaamd VMBO en de privatisering van de NS (allebei Netelenbos).

---

Privatisering is juist wel een goede stap, dat het nu niet zo goed gaat met de NS heeft daar niks mee te maken.

quote:

---

Op 10 september 2006 11:20 schreef spectre het volgende:
Marijnissen met Mao vergelijken is dus bij deze ook van de baan?

---

Nee, want Marijnissen hangt dezelfde ideeen aan als Mao.

quote:

---

Op 10 september 2006 15:55 schreef Misanthrope het volgende:
Nee, want Marijnissen hangt dezelfde ideeen aan als Mao.

---

Deze stelling heb ik nou ooit begrepen; hoe kom je daar precies bij?

quote:

---

Op 10 september 2006 17:25 schreef Mutilator het volgende:
Deze stelling heb ik nou ooit begrepen; hoe kom je daar precies bij?

---

http://www.groene.nl/2000/3/tn_sp.html


"Socialistische Partij

De Socialistische Partij (SP) streefde oorspronkelijk naar een socialistische 'heilstaat' zoals het China onder Mao. De partij werd in 1972 opgericht en kwam voort uit de Kommunistische Eenheidsbeweging Nederland marxistisch-leninistisch (KEN-ml). Pas op de partijcongressen van 1989 en 1991 werd het maoïstisch gedachtegoed officieel afgezworen. Onder sosialistische/communistische regimes zij 92 miljoen doden gevallen.Klik hier voor meer info"

"Wist u dat de SP een drukkerij kado heeft gekregen van dictator en massamoordenaar Mao Tse Tung?"

Afgezworen...tsja wellicht....de WO2 Nazi collaboranten hebben wellicht ook het een en ander naderhand 'afgezworen'. Zijn ze daardoor niet berecht en afgerekend op hun daden?

De nazi vergelijking klinkt me nogal mank in de oren aangezien de SP niet afgerekend kan worden voor de daden van een ander, omdat ze dus vroeger dat gedachtengoed hebben aangehangen.

Afgezworen oftewel achterhaald dus, ergo; de vergelijking die spectre maakt nav Fortuyn 'respectloosheid' is terecht.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 10-09-2006 18:30]

en vos verliest zn haren, niet zn streken

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 10-09-2006 19:02]

quote:

---

Op 10 september 2006 18:28 schreef Mutilator het volgende:
De nazi vergelijking klinkt me nogal mank in de oren aangezien de SP niet afgerekend kan worden voor de daden van een ander, omdat ze dus vroeger dat gedachtengoed hebben aangehangen.

Afgezworen oftewel achterhaald dus, ergo; de vergelijking die spectre maakt nav Fortuyn 'respectloosheid' is terecht.

---

'Ich habe es nicht gewüßt.'

Alle nazi's vrijgesproken, nazisme is weer cool!

quote:

---

Op 10 september 2006 15:55 schreef Misanthrope het volgende:
Nee, want Marijnissen hangt dezelfde ideeen aan als Mao.

---

Nee, wees nou eens consequent dan.

quote:

---

Op 10 september 2006 18:59 schreef karnivoor het volgende:
en vos verliest zn haren, niet zn streken

---

De kale Fortyun dus ook niet, ergo: Nazi in jouw optiek. OWNED