in een dicht getimmerd kistje

Malevitsj kunst?


Malevitsj schreef behalve zijn naam ook het jaartal 1913 op de achterkant, daarmee aangevend dat hij het suprematisme toen al uitgevonden had. Malevitsj werkte in dat jaar als decorbouwer mee aan de opera 'Overwinning op de zon'. In deze futuristische opera overwint de mens de zon; hij verliest zijn geketend-zijn aan de wereld van de objecten, de werkelijkheid die zintuiglijk waarneembaar en illusoir is. Daarachter was niets, niets dan zwartheid. Het 'Zwarte vierkant' symboliseerde de ontstane leegte of volheid die niet langer waargenomen, alleen maar 'gevoeld' kon worden. Het koor in de opera zong: "Wij zijn vrij. De zon is gebroken…. Leve de duisternis. […] Ons gezicht is donker, Ons licht zit in ons." Zo is het zwarte vierkant een icoon van de onzichtbare werkelijkheid geworden. Bovendien was er een nieuwe werkelijkheid geschapen, namelijk een schilderkunstige werkelijkheid. Immers vanuit het 'Zwart vierkant', het eerste suprematistische schilderij, konden nieuwe gewichtsloze kleurmassa's ontstaan zoals het zwarte kruis en de zwarte cirkel. Het zwarte kruis bestaat uit twee helften van het vierkant, die haaks op elkaar staan. De cirkel die zich enigszins naar rechts lijkt te bewegen, zou eveneens uit het vierkant zijn ontstaan; namelijk door dit te draaien. In hun afzonderlijke vorm toonde Malevitsj de eerste versie van het triptiek voor het eerst op de 'Laatste futuristische tentoonstelling 0.10' in 1915 te Petrograd.
In 1927 verklaart Malevitsj: "Het vierkant van de suprematist en de uit dit vierkant ontstane vormen zijn te vergelijken met primitieve tekens van de oermens […]. Het suprematisme brengt geen nieuwe wereld van gevoelens tot stand, maar is een nieuwe directe weergave van de gevoelswereld."

Gewoon een zwart vierkant en een lulverhaal erachter (moet wel origneel zijn natuurlijk).
De kunst van deze man kost een vermogen, terwijl het zo simpel is...

quote:

---

Op 17 juni 2004 17:28 schreef Jenje het volgende:
Kijk, en dat soort 'kunstenaars' barst het van, en die mogen allemaal het graf in.

---

Ja, tenzij ze kopers voor hun werk kunnen vinden.

quote:

---

Op 17 juni 2004 17:41 schreef Manifest het volgende:
Malevitsj kunst?


gewoon een zwart vierkant en een lulverhaal erachter (moet wel origneel zijn natuurlijk).
De kunst van deze man kost een vermogen, terwijl het zo simpel is...

---

metallica heeft dat beter gemaakt

je moet het toch maar doen eh

quote:

---

Op 17 juni 2004 17:14 schreef Chelman het volgende:
Om het simpel te zeggen: je kan de beste beeldhouwer ter wereld zijn maar toch zal iemand jou eerst moeten vertellen welke beitel het handigste is voor elk soort steen etc.

---

Ja wel, komt nog bij kijken dat die leraren op kunsthumaniora meestal zelf de grootste klungels zijn. Ze moeten wel les geven want ze komen toch nergens aan de bak.
Ik ken iemand die al van zijn 14de beeldhouwd En die is na een week kunsthumaniora gestopt omdat de leraar zelf zijn beitels nog niet degelijk kon vasthouden.

[Dit bericht is gewijzigd door adder op 17-06-2004 17:57]

Of klungels zoals mijn docent, die gewoon een hele week wegblijft om aan een beeldhouw competitie in Amerika mee te doen......
Daar gaan me lessen weer. Wel knap werk heeft hij gemaakt trouwens..

Voor mij is kunst de vaardigheid en het talent om iets zo te maken/schilderen/wat dan ook, dat een ander het niet kan, zo goed/mooi is het. Ik verafschuw modern gekras en gooien met potten verf alleen aar omdat er een zogenaamd "gedachtengoed"achter zou zitten. Als ik een doek pak en dat helemaal onderschijt en vervolgens een aardbei in het midden plak, is dat dan kunst? Lazer op!

quote:

---

Op 17 juni 2004 19:10 schreef MetalgirlOphelia het volgende:
Voor mij is kunst de vaardigheid en het talent om iets zo te maken/schilderen/wat dan ook, dat een ander het niet kan, zo goed/mooi is het. Ik verafschuw modern gekras en gooien met potten verf alleen aar omdat er een zogenaamd "gedachtengoed"achter zou zitten.

---

Leuke is dat de abstracte kunstenaars zoals Malevitsj en Mondriaan ook veel vaardigheden beschikken en zeer goed zijn in portretten maken, landschappen etc.
Mondriaan heeft bijv. op de Haagsche school gezeten.

Eerdere schilderijen Molens



Latere schilderijen Abstract



[Dit bericht is gewijzigd door Manifest op 17-06-2004 19:24]

...Die molens vind ik persoonlijk niet zo goed, maar zal wel aan mij liggen - het is mijn stijl nu eenmaal niet.

quote:

---

Op 17 juni 2004 17:47 schreef Chelman het volgende:
Ja, tenzij ze kopers voor hun werk kunnen vinden.

---

Dan moeten ze die meenemen in hun graf ja ..

quote:

---

Op 17 juni 2004 19:21 schreef Manifest het volgende:
Leuke is dat de abstracte kunstenaars zoals Malevitsj en Mondriaan ook veel vaardigheden beschikken en zeer goed zijn in portretten maken, landschappen etc.
Mondriaan heeft bijv. op de Haagsche school gezeten.

Eerdere schilderijen Molens



Latere schilderijen Abstract

---

Ja dat weet ik, maar ik sowieso niet in waarom je onder zou moeten doen aan jouw talenten. Maar dat is weer mijn mening, ik vind het overigens niet om aan te zien. Geef mij maar de oude kunst, levensechte schilderijen, beeldhouwwerken van oude griekse goden, dat is mijn straatje

quote:

---

Op 17 juni 2004 19:24 schreef Malekith het volgende:
...Die molens vind ik persoonlijk niet zo goed, maar zal wel aan mij liggen - het is mijn stijl nu eenmaal niet.

---

Well, zijn techniek is wel goed igg. Of je het nou mooi vindt of niet.

Met buikgriep proberen 10 minuten je schijt onder controle houden.........






Da's pas kunst!!!!

haha precies dat bedoel ik dus

quote:

---

Op 17 juni 2004 19:28 schreef Staalman het volgende:
Met buikgriep proberen 10 minuten je schijt onder controle houden.........

Da's pas kunst!!!!

---

Misschien als je zelf op deze manier tentoonstelt in een museum wel.

quote:

---

Op 17 juni 2004 19:29 schreef Manifest het volgende:
Misschien als je zelf op deze manier tentoonstelt in een museum wel.

---

De kunst is dat bijna niemand het kan, niet dat je in een museum hangt

quote:

---

Op 17 juni 2004 19:28 schreef Staalman het volgende:
Met buikgriep proberen 10 minuten je schijt onder controle houden.........

Da's pas kunst!!!!

---

Yeah, en in hetzelfde straatje als een hardgekookt ei met een rietje proberen uit te zuigen

Hem is het in ieder geval niet gelukt....

quote:

---

Op 17 juni 2004 19:33 schreef Malekith het volgende:
Yeah, en in hetzelfde straatje als een hardgekookt ei met een rietje proberen uit te zuigen

---

en als je terwijl met buikgriep je schijt ophoudt...hetgeen er dan uitkomt..das pas kunst

quote:

---

Op 17 juni 2004 21:00 schreef EVILinetje het volgende:
en als je terwijl met buikgriep je schijt ophoudt...hetgeen er dan uitkomt..das pas kunst

---

Zegt de kenner

Kunst heeft te maken met de reflectie op de maatschappij (volgens de tv)

quote:

---

Op 17 juni 2004 22:00 schreef ghoulliette het volgende:
Kunst heeft te maken met de reflectie op de maatschappij (volgens de tv)

---

daarom heb je ook verschillende periodes in de kunst

vb bij de opkomst vd fotografie: Realisme

quote:

---

Op 17 juni 2004 22:01 schreef EVILinetje het volgende:
vb bij de opkomst vd fotografie: Realisme

---

Eh, andersom. Bij de opkomst van Realisme: fotografie

Jullie hebben het allebei fout.

Bij de opkomst van kunst: periodes.