Die smilie valt onder onzinnig en droevig, maar niet onder nieuws.
Wat wil je nu?

Hopen dat het zo doorgaat zoals het eindigde in de vorige editie. Het begon net leuk te worden.

@ coenV voor jou geld hetzelfde...

12.000 mensen vluchten na tsunami-grap

Een grap van drie jongeren heeft maandagnacht voor grote paniek in de Zuid-Chileense stad Concepcion gezorgd. Rond 02.00 uur renden de jongeren over het strand en schreeuwden dat er een enorme vloedgolf richting de kust kwam rollen. In werkelijkheid was er echter niets aan de hand.

Het nieuws ging als een lopend vuurtje rond en in mum van tijd verlieten twaalfduizend mensen hun huizen en vluchtten de bergen in.

In de ontstane paniek gebeurden er minstens vier verkeersongelukken. Ook werden mensen in shocktoestand in het ziekenhuis opgenomen. Pas uren later verlieten de gevluchte mensen de bergen weer en keerden terug naar huis. Regionaal gouverneur Rodrigo Diaz uit Chili vindt de nepmelding een slechte grap.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/50371


hehe

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 17-01-2005 23:32]

'het nieuws ging als een lopend vuurtje'

Hier hadden ze in deze situatie een veel leukere woordspeling mee kunnen maken. Jammer.

vuur en water? u-huh, maak er dan stoom van!

quote:

---

Grote spanningen na zinloos geweld R'dam

In Rotterdam zijn de spanningen na het overlijden van een 38-jarige man door zinloos geweld flink opgelopen. Terwijl de man lag te vechten voor zijn leven, had de politie grote moeite een groep jongeren in bedwang te houden. Dit, omdat de opgeschoten groep de ambulancemedewerkers verhinderde hun werk te doen.

Vooral de houding van een groep uitgaansjongeren, voornamelijk van Marokkaanse komaf, zette kwaad bloed bij omstanders en buurtbewoners. Een omstander meldt dat Marokkaanse lieden naar de toen nog creperende man "ga maar dood, ga maar dood" riepen. De politie heeft dit niet bevestigd.

Een getuige zegt 'kotsmisselijk' van het gebeuren te zijn geworden. "Dit was te walgelijk voor woorden. Ik heb het er nog steeds moeilijk mee, zeker nu ik weet dat die man een paar uur later is gestorven", aldus een hevig geëmotioneerde omstander.

Een andere omstander meldt dat er een twintig- dertigtal hangjongeren om de man heen gingen staan, waardoor hulp van buitenaf de man niet kon bereiken. "Ik wilde zelf nog met die gasten op de vuist om te zorgen dat ze weggingen, maar we waren maar met een paar, dus dan doe je niks. Ook de politie kon in eerste instantie helemaal niets doen, pas later kwamen er meer agenten. Toen was de rust voorbij."

Slachtoffer nam bij ruzie op voor een ander
De ruzie tussen de man uit Ridderkerk, die samen met een vriend was wezen stappen, en de twee daders was ontstaan in de broodjeszaak Sandwichhouse. Op het moment van de woordenwisseling zat de zaak vol.

"Die man die nu dood is, wilde het opnemen voor een ander, met wie die twee daders woorden hadden", zo vertelt een medewerkster van de broodjeszaak. "Op een gegeven moment gingen die man en zijn vriend weg en leek de boel gesust. Later bleek, dat ze op straat waren verder gegaan."

---

Damned

Vuile (***)
Laat ze naar Mekka gaan en creperen...

Hoe kan je dat nou zeggen. Het zijn allemaal hardstikke aardige jongens, ze hebben alleen een moeilijke jeugd gehad. Gewoon een keer knuffelen en je zal zien dat alle problemen opgelost worden.

Kolerelijers die klote hangjongeren en de politie is weer eens machteloos bezig; jeuj daar heb je wat aan

quote:

---

Op 18 januari 2005 0:50 schreef BurZum het volgende:
Hoe kan je dat nou zeggen. Het zijn allemaal hardstikke aardige jongens, ze hebben alleen een moeilijke jeugd gehad. Gewoon een keer knuffelen en je zal zien dat alle problemen opgelost worden.

---

Letterlijk doodknuffelen dan...

(Vind ik wel een mooi compromis, aangezien ik van nature nog steeds een linkse hippie ben... alhoewel ik daar de laatste tijd steeds minder zeker van begin te worden...)

quote:

---

Op 18 januari 2005 8:35 schreef altx het volgende:
Letterlijk doodknuffelen dan...

(Vind ik wel een mooi compromis, aangezien ik van nature nog steeds een linkse hippie ben... alhoewel ik daar de laatste tijd steeds minder zeker van begin te worden...)

---

Verstand komt met de jaren.....



Van linkse hippie gedrag is er nog nooit iemand ergens beter van geworden. Zeker niet op (middel)lange termijn.

quote:

---

AMSTERDAM - Een overval op een automobiliste in Amsterdam-Oost heeft een van de twee daders maandagavond het leven gekost. De 43-jarige vrouw zat in haar auto, toen twee jongens op een brommer het portier openden en haar tas weggristen.

De automobiliste zette daarop de achtervolging in op de overvallers, waarna een aanrijding ontstond. Hoe die precies kon gebeuren, is nog onduidelijk. Een van de jongens, 19 jaar oud, kwam daarbij om het leven. Dat meldde de politie.

De automobiliste is aangehouden. Na de aanrijding zette de politie de omgeving af. Bij de afzetting ontstond vervolgens een grimmige sfeer onder een groepje jongeren die op het voorval afkwam en begon te schreeuwen en schelden.

De vader van het slachtoffer ging volgens een politiewoordvoerder bij het zien van zijn zoon door het lint. De politie heeft hem meegenomen naar het bureau waar een crisisteam hem heeft opgevangen.

---

Wellicht denkt dat tuig volgende keer twee keer na voordat ze iemand overvallen.

Hulde voor die mevrouw.

Er van uitgaande dat die mevrouw niet opzettelijk die jongen gedood heeft door hem aan te rijden zou je bijna zeggen "risico van het vak". Moet je maar geen mensen gaan beroven.

Al heeft ze het opzettelijk gedaan verdient ze een lintje.

De politie en het rechtssysteem zijn bedroven en aangetast door een langdurige en zware socialistische kanker waarbij knuffelen de enige straf mag zijn. Het is dan niet vreemd dat de brugers zelf gaan optreden.

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:17 schreef Chelman het volgende:
Al heeft ze het opzettelijk gedaan verdient ze een lintje.

De politie en het rechtssysteem zijn bedroven en aangetast door een langdurige en zware socialistische kanker waarbij knuffelen de enige straf mag zijn. Het is dan niet vreemd dat de brugers zelf gaan optreden.

---

Het falen van de overheid geeft men geen vrijbrief om het recht zelf in handen te nemen vind ik. Verder heb ik zo m'n twijfels in landen waar de politie veel strenger optreedt of het percentage mensen die het recht zelf in handen nemen lager ligt...

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:17 schreef Chelman het volgende:
Al heeft ze het opzettelijk gedaan verdient ze een lintje.

De politie en het rechtssysteem zijn bedroven en aangetast door een langdurige en zware socialistische (moet "christelijk-liberale" zijn sjel.) kanker waarbij knuffelen de enige straf mag zijn. Het is dan niet vreemd dat de brugers zelf gaan optreden.

---

Los van jou prietpraat over het socialisme(ik heb een kleine correctie toegevoegd) ben ik het verder geheel met je eens. Ik hoop maar dat alle burgers eens flink van zich af gaan slaan (ongeacht wat de etnische achtergrond is van de crimineel). geef die vrouw maar een lintje (maar het zal wel de bak worden vrees ik).

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:12 schreef Chelman het volgende:
Wellicht denkt dat tuig volgende keer twee keer na voordat ze iemand overvallen.

Hulde voor die mevrouw.

---

Iemand doden voor het jatten van een tasje?
Mwa, ik vind het wat ver gaan.

Al kan ik er natuurlijk wel om grinneken.

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:19 schreef Jebes het volgende:
Het falen van de overheid geeft men geen vrijbrief om het recht zelf in handen te nemen vind ik. Verder heb ik zo m'n twijfels in landen waar de politie veel strenger optreedt of het percentage mensen die het recht zelf in handen nemen lager ligt...

---

de politie moet veel strenger worden (zonder de grens over te schrijden naar een dictatuur) en straffen moeten straffen worden. al die jankverhalen van zielige jeugd, discriminatie, leeftijd etc moeten gewoon vele malen minder zwaar mee gaan tellen. Lichte vergrijpen mogen de eerste keer nog alternatief worden opgelost maar als "het boefje" niet wil leren moet hij/zijn maar voelen. een normale burger die niks mis doet moet gewoon niet worden onderdrukt door tuig. de rechten van een normale burger moeten op de eerste plaats staan.

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:49 schreef CoenV het volgende:
Iemand doden voor het jatten van een tasje?
Mwa, ik vind het wat ver gaan.

Al kan ik er natuurlijk wel om grinneken.

---

het zal niet expres zijn gebeurd maar die vrouw kwam gewoon op voor haar rechten. dan kan er wel eens iets mis gaan. het is de eigenschuld van die dief.

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:53 schreef attila_de_hun het volgende:
de rechten van een normale burger moeten op de eerste plaats staan.

---

Ja, maar daarmee sta je 'vrije' ontplooing van het onderdrukte individu die zich van de teugels van de maatschappij wilt losrukken in de weg. Net als dat volgens de 'progressieve intellectuelen' (contradictio in termini) kinderen stress-vrij en zonder belemmeringen moeten kunnen opgroeien mag je geen belemmeringen aan de 'dadendrang' van bepaalde lieden opleggen.

Links tuig tooit zich graag met het woordje 'progressief'. Ik zou ze juist als atavistisch zo niet reactionair willen bestempelen.

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:54 schreef attila_de_hun het volgende:
het zal niet expres zijn gebeurd maar die vrouw kwam gewoon op voor haar rechten. dan kan er wel eens iets mis gaan. het is de eigenschuld van die dief.

---

Feit is dat je bewust iemand neerrijdt, dus moord. Ik vind dat er veel harder mag worden opgetreden door politie en justitie, maar diefstal rechtvaardigt geen moord.

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:53 schreef attila_de_hun het volgende:
de politie moet veel strenger worden (zonder de grens over te schrijden naar een dictatuur) en straffen moeten straffen worden. al die jankverhalen van zielige jeugd, discriminatie, leeftijd etc moeten gewoon vele malen minder zwaar mee gaan tellen. Lichte vergrijpen mogen de eerste keer nog alternatief worden opgelost maar als "het boefje" niet wil leren moet hij/zijn maar voelen. een normale burger die niks mis doet moet gewoon niet worden onderdrukt door tuig. de rechten van een normale burger moeten op de eerste plaats staan.

---

Ik ben het met je eens dat er strenger opgetreden moet worden, maar ik denk dat koste wat kost moet worden voorkomen dat men zelf het recht in handen gaat nemen op het moment 'dat de overheid faalt'.

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:59 schreef Chelman het volgende:
Ja, maar daarmee sta je 'vrije' ontplooing van het onderdrukte individu die zich van de teugels van de maatschappij wilt losrukken in de weg. Net als dat volgens de 'progressieve intellectuelen' (contradictio in termini) kinderen stress-vrij en zonder belemmeringen moeten kunnen opgroeien mag je geen belemmeringen aan de 'dadendrang' van bepaalde lieden opleggen.

Links tuig tooit zich graag met het woordje 'progressief'. Ik zou ze juist als atavistisch zo niet reactionair willen bestempelen.

---

Maar wil je dat 'vrije ontplooien' dan tot in het onzinnige doorvoeren? Je moet toch een bepaald kader, liefst zo groot mogelijk hebben, waarbinnen mensen zich vrij kunnen ontwikkelen/ ontplooien. Mij dunkt dat er altijd grenzen zijn (zo niet dan gaan mensen zich vrij ontplooien tot seriemoordenaar of iets in die geest).



[Dit bericht is gewijzigd door Jebes op 18-01-2005 10:08]

quote:

---

Op 18 januari 2005 9:59 schreef Chelman het volgende:
Ja, maar daarmee sta je 'vrije' ontplooing van het onderdrukte individu die zich van de teugels van de maatschappij wilt losrukken in de weg. Net als dat volgens de 'progressieve intellectuelen' (contradictio in termini) kinderen stress-vrij en zonder belemmeringen moeten kunnen opgroeien mag je geen belemmeringen aan de 'dadendrang' van bepaalde lieden opleggen.

Links tuig tooit zich graag met het woordje 'progressief'. Ik zou ze juist als atavistisch zo niet reactionair willen bestempelen.

---

ik ben het zeker met je eens behalve dan dat het uitsluitend op links wordt gestoken. het is meer een uiting van politieke correctheid iets wat ook door rechtse/middenpartijen wordt gehanteerd (CDA/VVD etc). laten we wel eerlijk wezen, het beleid is al jaren mede bepaald door VVD, CDA.

quote:

---

Op 18 januari 2005 10:05 schreef H-K het volgende:
Feit is dat je bewust iemand neerrijdt, dus moord. Ik vind dat er veel harder mag worden opgetreden door politie en justitie, maar diefstal rechtvaardigt geen moord.

---

Alhoewel het misschien wel zo is, kan ik deze bewering niet staven aan de hand van bovenstaand stukje. Er staat namelijk nergens dat die vrouw die gozer heeft aangereden. Hij kan ook bovenop iemand anders zijn geknald...