quote:

---

Op 23 mei 2005 11:21 schreef Zenial het volgende:
Negatief... WAT EEN KUTSCRIPT!! WAT EEN WAARDELOOS ACTEERWERK!! Hahahaha die dialogen waren echt ZO tenenkrommend slecht.

---

Daarvoor is het Star Wars dude. Dat is juist de charme voor SW nerds.

quote:

---

Op 23 mei 2005 11:55 schreef Chelman het volgende:
Daarvoor is het Star Wars dude. Dat is juist de charme voor SW nerds.

---

wanneer heb jij de film gezien ?

quote:

---

Op 23 mei 2005 12:13 schreef attila_de_hun het volgende:
wanneer heb jij de film gezien ?

---

Afgelopen zaterdag. De slechte dialogen en spel verbaasden mij niet bepaald. Laten we eerlijk wezen....in de voorgaande 5 SW afleveringen was het ook vrij droevig gesteld.

Het zijn leuke tijdsverdrijffilms maar ook niet meer dan dat. Volgens mij zijn ze ook niet als meer dan dat bedoeld geweest. Daarom verbaas ik me altijd over kreten als 'beste film ooit', 'geweldig verhaal' etc. etc. Het is leuke eye-candy met wat actie in een 'aparte' setting. Nou. whoopdeedoo.

commence order 66 ubergeil moment inderdaad, trouwens toen James earl Jones zijn stem ten tonele kwam was ik toch erg onder de indruk, jeugdsentiment zullen we maar zeggen.Net als de wel erg lijkende stormtroopers en speederbike scouts en de Emperor die helemaal los ging en Yoda ff onder 220 zet
voor de star wars fans is deze film gewoon brute porno 1e klas, en voor de mensen die er niks mee hebben zooi.
lijkt me logisch, doet me denken aan love it or hate it effect. prima zaak lijkt me, des te meer darth vader en imperial merchandise voor mij

Da's dan eens een ander Imperium waar je zo gek op bent

o/

rofl ja idd, trouwens ik zou maar eens kijken naar de zwaardere wapens die de stormtroopers gebruiken in de oude star wars delen, dat is een directe rip off van een MG34

Had ik al verteld dat film merchandising kopen vre-se-lijk gay is?

quote:

---

Op 23 mei 2005 14:19 schreef Chelman het volgende:
Afgelopen zaterdag. De slechte dialogen en spel verbaasden mij niet bepaald. Laten we eerlijk wezen....in de voorgaande 5 SW afleveringen was het ook vrij droevig gesteld.

Het zijn leuke tijdsverdrijffilms maar ook niet meer dan dat. Volgens mij zijn ze ook niet als meer dan dat bedoeld geweest. Daarom verbaas ik me altijd over kreten als 'beste film ooit', 'geweldig verhaal' etc. etc. Het is leuke eye-candy met wat actie in een 'aparte' setting. Nou. whoopdeedoo.

---

meer als je je er over verbazen kun je ook niet doen. smaken zijn nu eenmaal verschillend. wat de ene schitterend manier voor escapisme vind, vind de ander bagger. lijkt me erg triviaal trouwens. en een verhaallijn hoeft niet ingewikkeld te zijn by the way. neem nu een klassieker als de godfather. dat is toch oersimpel. toch is die film briljant.

vind het wel gek dat je zowiezo gaat als je toch niks van verwacht.

quote:

---

Op 23 mei 2005 14:47 schreef attila_de_hun het volgende:
smaken zijn nu eenmaal verschillend. wat de ene schitterend manier voor escapisme vind, vind de ander bagger. lijkt me erg triviaal trouwens. en een verhaallijn hoeft niet ingewikkeld te zijn by the way. neem nu een klassieker als de godfather. dat is toch oersimpel. toch is die film briljant.

---

Maar dit is geen kwestie van smaak. Godfather is erg goed geacteerd, maar zelfs de grootste liefhebber moet toegeven dat er vreselijk slecht wordt geacteerd in Star Wars ep 3.
Een briljante film moet op alle punten goed zijn. Er goed uitzien, met goed script (hoeft niet ingewikkeld te zijn) en acteerwerk. Als een film op twee van die punten al slecht is hoe kan ie dan briljant zijn?

quote:

---

Op 23 mei 2005 14:47 schreef attila_de_hun het volgende:
meer als je je er over verbazen kun je ook niet doen. smaken zijn nu eenmaal verschillend. wat de ene schitterend manier voor escapisme vind, vind de ander bagger. lijkt me erg triviaal trouwens. en een verhaallijn hoeft niet ingewikkeld te zijn by the way. neem nu een klassieker als de godfather. dat is toch oersimpel. toch is die film briljant.

vind het wel gek dat je zowiezo gaat als je toch niks van verwacht.

---

Ik heb nergens iets over complex of simpel gezegd. Dat is namelijk niet echt relevant voor de kwaliteit van een film.

Los van de smaak issue blijft het een feit dat SW gewoon lekker veel leunt en leent van allerlei klassieke verhalen en mythes en weinig origineel is. Daarom is het geen enorm sterke en vernieuwende film. De eerste 3 konden nog in ieder geval de predikaat vernieuwend krijgen vanwege het feit dat ze voor die tijd ongehoorde technieken en special effects gebruikten. Dat is bij die nieuwe films niet meer het geval.

En waarom ga ik erheen? Ik ga naar heel veel films heen om erover te kunnen lullen en vergelijkingsmateriaal in mijn hoofd te hebben. Daarnaast zei ik dat ik SW als leuk tijdsverdrijf zie....en dat kreeg ik. Ik kreeg echter geen cinematorafische klassieker te zien.

quote:

---

Op 23 mei 2005 14:51 schreef Zenial het volgende:
Maar dit is geen kwestie van smaak. Godfather is erg goed geacteerd, maar zelfs de grootste liefhebber moet toegeven dat er vreselijk slecht wordt geacteerd in Star Wars ep 3.
Een briljante film moet op alle punten goed zijn. Er goed uitzien, met goed script (hoeft niet ingewikkeld te zijn) en acteerwerk. Als een film op twee van die punten al slecht is hoe kan ie dan briljant zijn?

---

The nail on the head you hit.

Yoda. 2005

quote:

---

Op 23 mei 2005 14:46 schreef Zenial het volgende:
Had ik al verteld dat film merchandising kopen vre-se-lijk gay is?

---

lekker belangrijk

quote:

---

Op 23 mei 2005 14:51 schreef Zenial het volgende:
Maar dit is geen kwestie van smaak. Godfather is erg goed geacteerd, maar zelfs de grootste liefhebber moet toegeven dat er vreselijk slecht wordt geacteerd in Star Wars ep 3.
Een briljante film moet op alle punten goed zijn. Er goed uitzien, met goed script (hoeft niet ingewikkeld te zijn) en acteerwerk. Als een film op twee van die punten al slecht is hoe kan ie dan briljant zijn?

---

tsja, als ik dat zou weten zou ik, net als george Lucas, vet in de slappe was zitten. dus niet "nail on the head etc etc" zoals anderen hier willen doen geloven . waarom een film iemand aanspreekt is gewoon niet met enkele factoren te verklaren.

quote:

---

Op 23 mei 2005 15:04 schreef attila_de_hun het volgende:
tsja, als ik dat zou weten zou ik, net als george Lucas, vet in de slappe was zitten. dus niet "nail on the head etc etc" zoals anderen hier willen doen geloven . waarom een film iemand aanspreekt is gewoon niet met enkele factoren te verklaren.

---

Voor zover ik weet geeft mr. Lucas als eerste toe dat zijn dialogen niet al te sterk zijn, en dat hij geen briljante films maakt. Maarja, hij is er uber rijk mee geworden, dus maakt het hem weinig uit.
Het is gewoon leuk vermaak dat er zo mooi uitziet dat iedereen t wil zien, en ook nog heftig leunt op het succes van de oude star wars films. Daarom willen veel mensen het zien. Dus puur vanuit populariteit of geld gezien is t een goede film. Qua kwaliteit niet.

quote:

---

Op 23 mei 2005 15:31 schreef Zenial het volgende:
Qua kwaliteit niet.

---

Het is voor de laatste keer dat ik hierop in ga want een welles-nietus discussie is volledig zinloos. ik vind de film WEL leuk, ik vind de kwaliteit WEL goed en waarom dat weet ik niet en interesseert me verder ook niet. En wat de echte filmkenners ervan vinden is niet relevant voor mij. Ik heb me vermaakt, ga de DVD kopen en kijk hem dan nog zeker 10 keer (in de loop van mijn leven dan he). (en de Godfather hoef ik niet meer te kopen want die heb ik al, deel III van deze serie dat is pas een echte tegenvaller en een overbodige release)

quote:

---

Op 23 mei 2005 15:00 schreef invictis het volgende:
lekker belangrijk

---

Je gaat die merchandise toch niet zelf opschilderen he? Dat is echt te gay voor woorden

quote:

---

Op 23 mei 2005 18:23 schreef Zenial het volgende:
Je gaat die merchandise toch niet zelf opschilderen he? Dat is echt te gay voor woorden

---

I might, I might

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

quote:

---

Op 23 mei 2005 18:34 schreef Zenial het volgende:
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

---

pff, ik ben in een dart maul outfit naar de film geweest!!
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
geintje, maar ik vermoed dat je toch een seconde geschrokken ben geweest!

quote:

---

Op 23 mei 2005 18:45 schreef attila_de_hun het volgende:
geintje, maar ik vermoed dat je toch een seconde geschrokken ben geweest!

---

Inderdaad!

Ik ging tenminste als chewbacca

quote:

---

Op 23 mei 2005 19:29 schreef Zenial het volgende:
Inderdaad!

Ik ging tenminste als chewbacca

---

effe off topic. mag ik juo als mogelijk liefhebber van het betere science fictionmateriaal een tip geven. probeer de remake van battlestar galactica eens. een topserie naar mijn mening.

Het was een gave film, vanaf code 66 ging het helemaal los, op het puntje van mijn stoel gezeten!

Ontzettend gave film inderdaad .

In het kader van kritiek:

Hoe kon dat mens in hemelsnaam zwanger zijn als ze zoals op de balkon scene met elkaar omgaan!

Bend over and show me your darkside!

quote:

---

Op 24 mei 2005 16:11 schreef ghoulliette het volgende:
In het kader van kritiek:

Hoe kon dat mens in hemelsnaam zwanger zijn als ze zoals op de balkon scene met elkaar omgaan!

Bend over and show me your darkside!

---

heb je het over jarjar binks?