eh... leg eens uit ?

als je bijvoorbeeld hammer-ons maakt, pickt of slabt of gewoon ragt op zo'n fretloos ding maak je het veel eerder kapot dan wanneer er fretten zijn.

Nou, hij heeft een fretboard gemaakt van appeltaartbomenhout.

maar al je wilt beuken dan hoef je toch niet ascociaal hard op het fretboard te rammen?

Ik heb wel dat mijn fretten/frets (whatever) beginnen te slijten, dus het zou bijv wel kunnen dat die slijtage dan op de hals komt.

Juist, op een gegeven moment moet je herfretten, o.a. ter bescherming van je fretboard (lijky mij). En als je dan al helemaal geen frets hebt...

Agh jah, het maakt mij niet zoveel uit, zo een fretloze koop ik pas als ik die dingen met fretten erop begrijp. Ik vind het al lastig genoeg met 12 tonen, voordat ik verder ga met die kwart tonen ben ik een paar jaartjes verder.

Volgens mij ,was de Bass oorspronkelijk de houten fretloze contrabass ( Strijkinstrument ) .
de oorspronkelijke ContraBass lijkt me ideaal als instrument .Hoewel het wel een groot instument is . het voordeel is dat je het instrument ook als strijkinstrument kan gebruiken .


[Dit bericht is gewijzigd door Vinay op 24-05-2002 14:33]

quote:

---

Op 24 mei 2002 8:36 schreef Triple-Dan het volgende:
Het heeft gewoon een aparte uitstraling en het is juist de kunst als je fretloos speelt om het dan zonder streepjes te doen.........en het klinkt helemaal waanzinnig !!!

---

'Aparte uitstraling' heeft niets met de muziek zelf te maken; wel met het showpik-ego van zo'n muzikant.

Tuurlijk is het een knappe vaardigheid als je op zón niveau zit als je het kan, maar met mijn idee is het dus overbodig geworden, want het klinkt dan precies hetzelfde.

Desbetreffende muzikant zou z'n talent meteen veel efficienter kunnen toepassen.

Dus...waarom is mijn idee niet allang ingevoerd????

quote:

---

Op 24 mei 2002 14:31 schreef Vinay het volgende:
Het voordeel is dat je het instrument ook als strijkinstrument kan gebruiken .

---

Uiteraard. Het IS een strijkinstrument.

Het klinkt niet precies hetzelfde, fretloos geeft oneindig veel mogelijkheden, luister maar eens naar Ron Thal, die gebruikt het zodanig dat het op een gefrette gitaar gewoon niet te bespelen is. Het is gewoon onzin om te denken dat fretloos spelen hetzelfde klinkt dan gefret, de sound is totaal anders !

Marcel

quote:

---

Op 24 mei 2002 18:38 schreef Mutilator het volgende:

Tuurlijk is het een knappe vaardigheid als je op zón niveau zit als je het kan, maar met mijn idee is het dus overbodig geworden, want het klinkt dan precies hetzelfde.

---

Je moet verschil maken tusen de toeschouwer en muzikant.

Inderdaad ja.........

quote:

---

Op 24 mei 2002 21:45 schreef mcoenen het volgende:
Het klinkt niet precies hetzelfde, fretloos geeft oneindig veel mogelijkheden, luister maar eens naar Ron Thal, die gebruikt het zodanig dat het op een gefrette gitaar gewoon niet te bespelen is. Het is gewoon onzin om te denken dat fretloos spelen hetzelfde klinkt dan gefret, de sound is totaal anders !

Marcel

---

Marcel, je hebt duidelijk mijn vorige posts niet -goed- gelezen.

Ik snap ook wel dat fretloos anders klinkt dan mét fret.

Ik heb het dan ook niet over fretten, maar over een hals waar de fretlijnen ingeprint zijn of zoiets dergelijks; het idee is dus dat je ze ziet, maar dat de hals even vlak is als een fretloze.

quote:

---

Op 25 mei 2002 4:41 schreef Azagthoth het volgende:
Je moet verschil maken tusen de toeschouwer en muzikant.

---

Welk verschil maak ik dan niet en waarom is dat relevant?

Ik heb het over een muziekinstrument.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 25-05-2002 14:23]

(uiteindelijk) Zonder streepjes is beter voor de ontwikkeling van je gehoor .
Bij violisten zie je ook dat ze plakbandjes op de viool zetten ,uiteindelijk is het gehoor ontwikkeld en zie je geen plakbandjes meer .
over ego van muzikanten ,volgens mij bedoelde Triple-Dan niet de ego tov van de buitenwereld ,maar je eigen ontwikkeling .
het is voor jezelf een prestatie dat je gehoor is ontwikkeld en dat als je een toon in je hoofd heb of hoort deze kan vinden zonder de streepjes ,op den duur preciezer kan schatten .
als je zover bent ga je precies de tonen spelen die je wil : pure zelfexpressie .
zonder dat je rekening kan houden met de fretten die je zouden kunnen helpen ,en zo minder zouden dwingen puur muzikaal bezig te zijn .
maw het gaat om wat je in je hoofd hebt daadwerkelijk uitdrukken zonder hulp van fretten .

quote:

---

Op 25 mei 2002 15:44 schreef Vinay het volgende:
(uiteindelijk) Zonder streepjes is beter voor de ontwikkeling van je gehoor .

---

Hmmm ik zou eerder zeggen; het intuitief neerplanten van je vingers.

Ik vind trouwens ontwikkeling van het gehoor tot maar tot op een beperkt punt relevant; immers; iedereen heeft een ander aangeboren gehoor en ieder brein verwerkt betekenis van geluid anders.

Alsof iedere muzikant eigenlijk geboren zou moeten worden met een absoluut gehoor (whatever that may be) dat Frank Zappa schijnt te hebben gehad.

quote:

---

maw het gaat om wat je in je hoofd hebt daadwerkelijk uitdrukken zonder hulp van fretten .

---

Dat zou betekenen dat mensen die met fretten spelen dat niet of minder zouden doen. Daar ben ik dus niet mee eens.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 27-05-2002 2:58]

quote:

---

Op 25 mei 2002 14:20 schreef Mutilator het volgende:
...
Ik heb het dan ook niet over fretten, maar over een hals waar de fretlijnen ingeprint zijn of zoiets dergelijks; het idee is dus dat je ze ziet, maar dat de hals even vlak is als een fretloze.

---

Jammer dat men niet ingaat op dit idee.

quote:

---

Op 25 mei 2002 14:22 schreef Mutilator het volgende:
Welk verschil maak ik dan niet en waarom is dat relevant?

Ik heb het over een muziekinstrument.

---

Wat ik bedoelde is dat de muzikant wel zeker verschil merkt in de interactie met zijn instrument. In dit geval is er ook een verschil in het geluid, maar dat had je in een vorige post zelf al duidelijk gemaakt, maar niet in de post waarop ik reageerde. Alleen ik geloof dat muziek maken ook een soort zelf genoegen is, de muziek moet voor mij goed klinken, als andere het ook goed vinden is dat mooi meegenomen, maar niet de hoofdzaak. Wat ik bedoel is dat het voor jouw misschien nutteloos lijkt, maar erg bevredigend kan zijn voor de muzikant zelf.


[Dit bericht is gewijzigd door Azagthoth op 27-05-2002 11:15]

Hee allen,

Ik heb op IUMA een pagina aangemaakt met MP3's van mijn soloplaat en 2 nieuwe songs. instrumentale shred

kijk maar es:

http://artists2.iuma.com/IUMA/Bands/Marcel_Coenen/

Marcel

kewl, ik ga ff kijken. Ik weet nu al dat het vet wordt!!



ff minuutje w88, ik heb net tender surrender op staan...

Maestro Marcel, it's downloading
Ik twijfel er niet aan dat het weer super is!

Er staan 11 MP3's, 9 van de solo-CD "guitartalk" en twee nieuwe nummers, check t maar ff uit zou ik zeggen

hé die 2 nummers ken ik al.
Die heb je tijdens je clinic in RockPalace gespeeld! Heerschend hoor

New song 2 (vreemde naam ) vind ik errug kewl!!! Vette sfeer in dat nummer!

Godverdomme, een snaar van mijn nieuwe gitaar is zo ontstemt dat hij niet meer gewoon te stemmen valt met het finetune geval van de Floyd Rose tremolo.

Hoe kan dit? Zit de snaar niet goed vast in het voetje of zo? Moet ik hem er opnieuw op leggen?

Deze vraag dus omdat ik nog nooit snaren op een Floyd Rose gelegt heb.

Is het eng?