quote:

---

Op 25 februari 2006 14:10 schreef stigma het volgende:
Mogen spinnen hier ook in meedoen?

Pinky de spin van Brujeria is een ontzettend gaaf beestje. Het is een Lasiodora Parahybana. Ik moet eerlijk zeggen dat het houden van een spin me niet zo heel veel aan leek, maar als je er over inleest blijken ze zowaar interessant! Op het moment is ze zich aan het wassen geloof ik. Doen spinnen dat?
Ze is net een week geleden vervelt en heeft niet meer van die baby-pootjes. Hoewel ze nog wel veeeeel meer moet groeien.
Nu is ze alleen wel erg mager aan het worden. Ik las al dat ze 2 weken voor en na het vervellen vasten, maar haar achterlijf wordt wel erg dun.
Moet ze nou met rust gelaten worden en over een week voeren of moeten we ons ongerust gaan maken? Ze kunne heel lang zonder voer maar wanneer moet je ingrijpen?



En verder, wie heeft er nuttige info over schorpioenen? Ik zou er wel een willen maar wat is een goede om mee te beginnen? Ik vind een Emperor scorpion bijzonder mooi, maar is dat te doen?

---

Beetje late reply maar goed...

Spinnen houden zich inderdaad ook schoon, je L. parahybana moet nog zeker een heel eind groeien gezien het echte bakbeesten worden die enorm kunnen jeuken wanneer ze met die kloterige brandharen gaan trappen
Ze kunnen ook best wel een paar maand voor een vervelling vasten record staat hier op 10 maand...
Na een vervelling is het achterlijf altijd dunner maar vanaf dat punt duurt het wel weer even voordat het echt achteruit gaat qua grootte, ik hou meestal 2 weken aan voor de kleinere spinnen en voor volwassen toch wel een week of 4 zodat ze zich in geen geval kunnen beschadigen bij het kraken van een stevige kakkerlak.

Echt ingrijpen kun je niet als ze niet eten behalve eens ander voedsel proberen of een andere maat.

Pandinus imperator is zeker geschikt om mee te beginnen wil je toch een iets pittigere soort zou ik voor de Pandinus cavimanus gaan. (zijn mooier imo)
Qua grote logge schorpioenen, heb hier zelf nakweek zitten van Babycurus jacksoni deze steken iets sneller en gif is ook iets sterker maar nog steeds best goed te doen als eerste schorpioen.
Vandaag in Nijmegen een 40-tal spinnen weer meegenomen dus ik moet de komende tijd weer rustig aan doen

nog paar fotootjes dan maar :p

Holothele incei


Pamphobeteus spec. "platyomma"


Ephebopus cyanognathus


Metriopelma zebratum

quote:

---

Op 7 mei 2006 15:17 schreef Krijst het volgende:
Die is hier juist van toepassing. Als jij die beesten graag in een hokje wilt stoppen dan doe je dat puur en alleen om egoistische redenen. Er is niets waar zo'n beest je op de een of andere manier ook maar een heel klein beetje dankbaar voor zou kunnen zijn. En ik vind dat ik mensen die dingen gaan roepen als 'echt lief' etc. er best op mag wijzen dat ze barbaarse egoisten zijn, die onder het mom van een uitdrukking als 'echt lief' alleen maar blijk geven van de liefde voor hun zelf en verder geen fuck om die beesten geven.

En natuurlijk geef jij geen moer om mij. Dat hoort allemaal bij de houding die je hebt aangemeten op het internet.

---

Ik stop hier op mn kamer heel veel dieren in een hokje vooral om de simpele reden dat ik ze enorm interessant vind
Ze gebruiken in de natuur niet eens de ruimte die ze in de bak hebben (in de bak gebruiken ze die ook niet)
Helaas hebben spinnen inderdaad niet de mogelijkheid om hun dankbaarheid te laten zien gezien ze helemaal geen dankbaarheid kennen net als dat ze niet blij, verdrietig of eenzaam zijn.
Maakt dit mij een barbaarse egoist?
Ik dacht het niet, ik probeer hier de dieren een zo natuurlijk mogelijke leefomstandigheden te geven waaronder dus seizoensregelingen en ook de mogelijkheid tot voortplanten etc.

Het argument dat dieren niet in hokjes horen maar in de natuur is net zo belachelijk als tegen een filatelist zeggen dat zijn verzameling op een envelop hoort te zitten en niet in een mapje.

quote:

---

Op 7 mei 2006 18:24 schreef attila_de_hun het volgende:
inderdaad!!! ken je die gids die ik hier heb vermeld????

---

Nee, maar ga em zekers effe opzoeken.
Goede tip!

@Mayo: Heb alleen foto's van een kleine ringslang kunnen maken. Dehazelworm en ringslang waren dusdanig opgewarmd, en dus zodanig actief dat ze eieren voor hun geld kozen helaas. Zo snel kon ik geen foto maken.

quote:

---

Op 8 mei 2006 2:54 schreef SadistikFuk het volgende:
Beetje late reply maar goed...

---

Ik ben van geen beest bang behalve van.....

Spinnen (ja, lach me maar uit).

ik heb dus ook zowat een driedubbele hartaanval gekregen van die uiterst grote spinnen van jou.

eigenlijk zijn ze hartstikke mooi, maar ZO GROOT!!!!!!!!!!!!!!
(wanneer post chelman nu eens foto's van zijn lieve onbschuldige knuffelvisjes??)

maar goed, toch een hele mooie spinnensoort die zich in Nederland aan het uitbreiden is de laatse paar jaren

quote:

---

Op 7 mei 2006 23:48 schreef MMayo het volgende:
1: Wat is denk je hun overlevingskans als moraalridders zoals jij ze zou gaan uitzetten voor vrijheid. Net zoals met die nertsen toendertijd.. free nertsen, freee! En vervolgens bijna allemaal dood terug worden gevonden, welliswaar in de natuur.. maar toch.

2: Nou nou, jij held hoor! Je doet het voor de katten? Je hebt nog geen antwoord gegeven, hou je ze binnen of laat je ze naar buiten..

3: Joepie.

---

1a: De overlevingskans van de moraalridder Krijst? Gvd, waar jij je al niet druk over wilt maken. Het is natuurlijk altijd leuk om iemand moraalridder te noemen. Alsof je dan zelf aan de betere kant zou staan.
1b: nertsten bevrijden heeft niet in de eerste plaats het doel om de dan levende nertsen een beter leven te geven. Bovendien: de dood die zij in de natuur tegemoed lopen lijkt mij beter dan de dood die zij in de farm staat te wachten.
Maar hoe dan ook: het leven van een nerts in een farm is miserabel te noemen, en ik weet dat jij dat ook zult vinden.

2: Is het verkeerd dat ik het voor de katten doe? Dacht je dat ik het deed om veel respect van mensen zoals jij te krijgen?
Mijn beide katten mogen naar buiten zoveel als zij willen. Ze mogen vrijwel alles en ze mogen vrijwel overal komen. Ze slapen waar ze willen en kunnen eten wat ze willen.

3: ik hou, net zoals jij van mij, nog steeds van jou.

quote:

---

Op 8 mei 2006 18:49 schreef Krijst het volgende:
1a: De overlevingskans van de moraalridder Krijst? Gvd, waar jij je al niet druk over wilt maken. Het is natuurlijk altijd leuk om iemand moraalridder te noemen. Alsof je dan zelf aan de betere kant zou staan.
1b: nertsten bevrijden heeft niet in de eerste plaats het doel om de dan levende nertsen een beter leven te geven. Bovendien: de dood die zij in de natuur tegemoed lopen lijkt mij beter dan de dood die zij in de farm staat te wachten.
Maar hoe dan ook: het leven van een nerts in een farm is miserabel te noemen, en ik weet dat jij dat ook zult vinden.

2: Is het verkeerd dat ik het voor de katten doe? Dacht je dat ik het deed om veel respect van mensen zoals jij te krijgen?
Mijn beide katten mogen naar buiten zoveel als zij willen. Ze mogen vrijwel alles en ze mogen vrijwel overal komen. Ze slapen waar ze willen en kunnen eten wat ze willen.

3: ik hou, net zoals jij van mij, nog steeds van jou.

---

Nee die nertsen hebben geen enkele kans gehad in de natuur, dat was een hele stomme dierenbevrijdingsfout. Wat je voor je katten doet is niet verkeerd in mijn ogen, net zoals het in mijn ogen niet verkeerd is om slangen/reptielen te houden. Leuk dat jij je katten trouwens bloot stelt aan allerlei onnatuurlijke vijanden zoals auto's, kattenhaters enzovoorts. Niet echt natuurlijk en volgens de natuur..

Maar goed, kan een hele lange discussie worden welke geheel offtopic is, open maar een dierenrechten enz topic als je er over wilt ouwehoeren.

quote:

---

Op 8 mei 2006 3:07 schreef SadistikFuk het volgende:

Maakt dit mij een barbaarse egoist?
Ik dacht het niet, ik probeer hier de dieren een zo natuurlijk mogelijke leefomstandigheden te geven waaronder dus seizoensregelingen en ook de mogelijkheid tot voortplanten etc.

---

Wat betekent 'zo natuurlijk mogelijke leefomstandigheden' nog als die omgeving afgeschermd wordt door een paar stukjes glas?

quote:

---

Op 8 mei 2006 3:07 schreef SadistikFuk het volgende:Het argument dat dieren niet in hokjes horen maar in de natuur is net zo belachelijk als tegen een filatelist zeggen dat zijn verzameling op een envelop hoort te zitten en niet in een mapje.

---

In tegenstelling tot een postzegel heeft een dier belangen.
Een postzegel heeft alleen belangen in relatie tot mensen, of beter: een postzegel heeft er zelf geen enkel belang bij wat dan ook. Een dier heeft wel belangen in relatie met zich zelf. Belangen die voortkomen uit het feit dat het kan lijden en geluk kan ervaren. Doordat het kan lijden en geluk kan ervaren, heeft het er belang bij lijden te voorkomen en gelukservaringen te verkrijgen.

quote:

---

Op 8 mei 2006 18:54 schreef MMayo het volgende:
Nee die nertsen hebben geen enkele kans gehad in de natuur, dat was een hele stomme dierenbevrijdingsfout. Wat je voor je katten doet is niet verkeerd in mijn ogen, net zoals het in mijn ogen niet verkeerd is om slangen/reptielen te houden. Leuk dat jij je katten trouwens bloot stelt aan allerlei onnatuurlijke vijanden zoals auto's, kattenhaters enzovoorts. Niet echt natuurlijk en volgens de natuur..

Maar goed, kan een hele lange discussie worden welke geheel offtopic is, open maar een dierenrechten enz topic als je er over wilt ouwehoeren.

---

Dat die nertsen geen kans hadden in de natuur heeft niets verandert aan hun oorspronkelijke situatie; daar hadden ze ook geeen schijn van kans. Dat had ik overigens al gezegd.
En nee, ik ga geen dierenrechtentopic openen. Ik wil er eigenlijkn iet over ouwehoeren. Nou ja, alleen als interesse is. Maar zo nu en dan wil ik ook laten zien dat er nog een andere kant is en dat er mensen zijn die het niet zo eens zijn met dit soort hobby's.

quote:

---

Op 8 mei 2006 18:56 schreef Krijst het volgende:
Wat betekent 'zo natuurlijk mogelijke leefomstandigheden' nog als die omgeving afgeschermd wordt door een paar stukjes glas?

Enig idee hoe groot de leefomgeving van een vogelspin is in de natuur? (volwassen mannetjes uitgezonderd)
Heeft een spin wel een besef wat het verschil is tussen glas en boom waar ze niet om heen kunnen lopen?


In tegenstelling tot een postzegel heeft een dier belangen.
Een postzegel heeft alleen belangen in relatie tot mensen, of beter: een postzegel heeft er zelf geen enkel belang bij wat dan ook. Een dier heeft wel belangen in relatie met zich zelf. Belangen die voortkomen uit het feit dat het kan lijden en geluk kan ervaren. Doordat het kan lijden en geluk kan ervaren, heeft het er belang bij lijden te voorkomen en gelukservaringen te verkrijgen.

---

Kijk en daar zit de fout dus, een vogelspin voelt namelijk geen geluk, eenzaamheid en zelfs geen pijn!


@atilla Argiope bruennichi

[Dit bericht is gewijzigd door SadistikFuk op 09-05-2006 7:41]

quote:

---

Op 8 mei 2006 18:59 schreef Krijst het volgende:
Dat die nertsen geen kans hadden in de natuur heeft niets verandert aan hun oorspronkelijke situatie; daar hadden ze ook geeen schijn van kans. Dat had ik overigens al gezegd.
En nee, ik ga geen dierenrechtentopic openen. Ik wil er eigenlijkn iet over ouwehoeren. Nou ja, alleen als interesse is. Maar zo nu en dan wil ik ook laten zien dat er nog een andere kant is en dat er mensen zijn die het niet zo eens zijn met dit soort hobby's.

---

In hun oorspronkelijke situatie zouden ze het overleven, in de vrijheidblijheid situatie waren ze binnen een week dood. Ik snap je wel dat je het er allemaal niet mee eens bent, maar goed.. dan verwacht ik eigenlijk dat je zelf geen enkele huisdieren hebt.. wat dus niet het geval is.

quote:

---

Op 9 mei 2006 7:39 schreef SadistikFuk het volgende:
Kijk en daar zit de fout dus, een vogelspin voelt namelijk geen geluk, eenzaamheid en zelfs geen pijn!

---

Ik begrijp dat het moeilijk is voor mij het tegendeel te bewijzen. Dat komt omdat we er niet genoeg van af weten. Ik geloof daarom ook niet dat jij kan bewijzen dat een vogelspin geen geluk en geen lijden kan ervaren (eenzaamheid kan leiden tot lijden of geluk, dat hangt er vanaf wat je prefereerd). En ik begrijp dat dit allemaal heel wat haken en ogen heeft. En dat is eigenlijk meteen de reden dat ik denk: dan maar liever gewoon niet doen.
Jezelf van de domme houden en maar gewoon je gang gaan, lijkt me niet zo'n goede regel om van uit te gaan.

@Mayo:
Zoals ik al eerder zei: in de eerste plaats is het houden van de katten voor mij het gevolg van een keuze tussen twee kwaden. Ik heb beperkte tijd en middelen, maar ik probeer toch wat te doen. En dat in combinatie natuurlijk met wat ik zelf leuk vind. Jij gaat me nu weer een held noemen. Maar het is mij om de katten te doen, die ik probeer een beter leven te geven, mijn steentje bij te dragen. Katten puur en alleen houden omdat ik katten zo leuk vind, vind ik een stuk problematischer en zou ik daarom waarschijnlijk niet doen.

Read and learn

[Dit bericht is gewijzigd door SadistikFuk op 10-05-2006 0:02]

Spiderporn

Man benaderd het vrouwtje


Begint te trommelen en probeert de vrouw in positie te brengen


Probeert nog iets harder



Oeeh that feels nice!

En daarna vreet het vrouwtje hem op zeker?

Snel uit elkaar halen

Of is dat bij die soort niet?

Dit is 1 van de weinige soorten die behoorlijk tolerant zijn hou ze niet gesamenlijk behalve voor de paring de vrouw zat na het paren nog even verdwaasd en toen had ik de man er al snel uitgepakt.
Zekere voor het onzekere genomen normaal zou ik misschien nog voor een 2e paring afwachten maar ik heb hier nog een vrouwtje zitten

Hehe, gaaf man

Nog even iets anders dan maar

Vet!

zeker vet, maar wat doe je eigenlijk verder met die jonkies?

kweek zelf een gedeelte op en rest is verkoop.

Ik heb vannacht het e.a. op dat forum gelezen, erg interessant, hehe.

Wil ooit ook nog wel een keer zoiets, maarja woon nu nog thuis en iets met een ma die het niet trekt

Hehe doordrammen is the key ik woon ook nog thuis
Slaapkamer staat hier stampvol

Slangen en Reptielen..uhm een slang is toch een reptiel...

quote:

---

Op 10 mei 2006 0:22 schreef SadistikFuk het volgende:
Nog even iets anders dan maar

---

Is dat zo Keizerschorpioen..of zijn dat van de grote zwarte..

Pandinus imperator is de keizerschorpioen dit is een Babycurus jacksoni... schorpioenen en spinnen zijn geen reptielen maar goed hier werd toch al een spin in gepost