quote:

---

Op 10 april 2008 14:55 schreef spectre het volgende:

---

Sorry, flauw van mij.... Ik wilde ermee suggereren dat jij er wel verstand van hebt.

Nee

JIJ!

Nee heb ik niet, maar Miauwend in de Kist kan heel goed anderen op tekortkomingen wijzen die bij hemzelf en zijn orkest veel duidelijker zijn. Vandaar

Jammer dat de tekortkomingen die hij aanwijst niet altijd tekortkomingen zijn.

quote:

---

Op 10 april 2008 14:59 schreef spectre het volgende:
Nee heb ik niet, maar Miauwend in de Kist kan heel goed anderen op tekortkomingen wijzen die bij hemzelf en zijn orkest veel duidelijker zijn. Vandaar

---

-------> .

Maar volgens mij heb jij er wel verstand van.

Nee. Dat valt tegen.

quote:

---

Op 6 april 2008 10:26 schreef Gemene Lepel het volgende:
De zanger van Anubis wist mij te vertellen dat Branni zo stoned als een garnaal was toen hij hun optreden in de cave moest regelen en hun schema had verneukt waardoor de band eerder moest stoppen om de trein te halen.

:')

---

Leuk topic geworden, vermakelijk en lachwekkend, maar wat hierboven staat is echt te gek voor woorden. Als het waar is, dan is dat erg sneu. Iets met verantwoordelijkheid ed.

Het zou me niets verbazen.
Het zou me ook niets verbazen als Beeldhouwend in een Flits weer met allerlei uitwegen en excuses komt en iedereen voor leugenaar gaat uitmaken

Niet zo hard op die jongen, wij snappen zijn genialiteit gewoonweg nog niet. In zijn eerste jaren werd Kurt Cobain ook niet begrepen, en Elvis Presley niet.

Ik ga nu aardig doen tegen hem zodat ik later kan zeggen, die brani he, die kende ik vroeger.

quote:

---

Op 10 april 2008 15:06 schreef De Tegenpartij het volgende:
Leuk topic geworden, vermakelijk en lachwekkend, maar wat hierboven staat is echt te gek voor woorden. Als het waar is, dan is dat erg sneu. Iets met verantwoordelijkheid ed.

---

Yep... vooral ook met de verantwoordelijkheid van mij, omdat ik op dat moment aan de deur geacht werd te staan en entree te heffen i.p.v. als gopher dienen voor de bands.
En zelfs dan nog ben ik van mijn plek gekomen om te doen wat ik kon, bleek gewoon dat alle bands die avond hetzelfde probleem hadden en drie keer raden wie er vantevoren doorgegeven had dat ze vroeg weg moesten?
Juist, NIEMAND, dan moet je ook niet op het laatste moment komen zeiken als het al te laat is.

Verantwoordelijkheid? Niet de mijne, als ik op moet treden zorg ik dat ik de volgende dag niets te doen heb, klaar... lukt dat niet en moet ik vroeg weg dan geef ik dit niet op de avond zelf door, maar ruim vantevoren.

En dat is overigens iets, waar bijna geen enkele band rekening mee houdt.... op het laatste moment met eisen komen over hoe laat je weg moet, maar vantevoren niets doorgegeven hebben, hoe moet ik door de telefoon ruiken dat iemand uit de band de volgende dag om 5 uur op moet?!?!?

Obsidian bijvoorbeeld geven vantevoren door hoe of wat... en toen hebben we de hele show een uur eerder laten beginnen omdat we hen per sé als headliner wilden.

[Dit bericht is gewijzigd door Rouwend in de Mist op 10-04-2008 15:52]

quote:

---

Op 10 april 2008 15:09 schreef spectre het volgende:
Het zou me niets verbazen.
Het zou me ook niets verbazen als Beeldhouwend in een Flits weer met allerlei uitwegen en excuses komt en iedereen voor leugenaar gaat uitmaken

---

U wint de wasmachine, gaat u door voor de droger?

@ ridm

Het ging mij om het stoned zijn terwijl er nog zaken te regelen zijn. Of dat waar was. En idd, iets met verantwoordelijkheid en natuurlijk professionaliteit.

quote:

---

Op 10 april 2008 15:42 schreef Jenje het volgende:
U wint de wasmachine, gaat u door voor de droger?

---

O, graag!

Moet ik dit topic maar veranderen in "wat maakt Misty Mourning nu echt slecht voor jou? "

Of gaat het ook eens over andere "slechte" acts?

Of maak anders een topic
"Brani is een zak vol met lucht, wat vind jij van hem?"

Ok??

Nu on topic.

quote:

---

Op 10 april 2008 15:45 schreef De Tegenpartij het volgende:
@ ridm

Het ging mij om het stoned zijn terwijl er nog zaken te regelen zijn. Of dat waar was. En idd, iets met verantwoordelijkheid en natuurlijk professionaliteit.

---

In dat geval ben ik niet professioneel, want ik was stoned (zo stoned als een aap is de overstatement van de eeuw overigens, maar dat zal dan wel zo'n eye of the beholder verhaal zijn). Niet dat het een verschil had gemaakt als ik nuchter was geweest.

Het blijft de verantwoordelijkheid van de bands om dat soort dingen niet de avond zelf door te geven, want ik wist vantevoren van niets.... ik snap dus ook niet waarom mensen verder vinden dat het mijn schuld zou moeten zijn... als ik het vantevoren geweten had had ik er rekening mee gehouden.

omdat je er op blijft terugkomen

quote:

---

Op 10 april 2008 16:21 schreef Vikingblood het volgende:
Moet ik dit topic maar veranderen in "wat maakt Misty Mourning nu echt slecht voor jou? "

Of gaat het ook eens over andere "slechte" acts?

Of maak anders een topic
"Brani is een zak vol met lucht, wat vind jij van hem?"

Ok??

Nu on topic.

---

RidM gaat nu na 2 waarschuwingen (Lain en jij) weer door, ban him!

Slecht: Veel te laat in een zaal aankomen, en dan geen tijd hebben voor een souncheck. Daarna problemen hebben met de monitoring. Joh......

Maar mag hier ook gepost worden wat geluidsmensen slecht maakt?

[Dit bericht is gewijzigd door blonde rockgod op 10-04-2008 16:44]

uiteraard, hoor vaak genoeg om me heen dat 'de band slecht speelde' terwijl gewoon alleen het geluid belachelijk slecht was dus ere wie ere toekomt...

wat ik ook nog slecht vind is een band die opkomt, z'n ding doet en weer gaat, zo'n routine-idee

quote:

---

Op 10 april 2008 16:46 schreef karnivoor het volgende:
uiteraard, hoor vaak genoeg om me heen dat 'de band slecht speelde' terwijl gewoon alleen het geluid belachelijk slecht was dus ere wie ere toekomt...

wat ik ook nog slecht vind is een band die opkomt, z'n ding doet en weer gaat, zo'n routine-idee

---

Mkay. Maar het is ook vaak andersom natuurlijk, dat een band na een slecht optreden de geluidsmensen de schuld geven.

En wat verwacht je dan van een band eigenlijk?

[Dit bericht is gewijzigd door blonde rockgod op 10-04-2008 16:48]

iets speciaals

een band die opkomt, precies hetzelfde doet als altijd of gewoon saai is, hoef ik niet per se te zien, zet wel thuis een cd op dan bij wijze van spreken

edit: precies hetzelfde als in saai doen want een gave show mag uiteraard vaker te zien zijn

[Dit bericht is gewijzigd door karnivoor op 10-04-2008 16:49]

quote:

---

Op 10 april 2008 16:31 schreef Rouwend in de Mist het volgende:
In dat geval ben ik niet professioneel, want ik was stoned (zo stoned als een aap is de overstatement van de eeuw overigens, maar dat zal dan wel zo'n eye of the beholder verhaal zijn). Niet dat het een verschil had gemaakt als ik nuchter was geweest.

---

Mja, ik ken je verder niet, maar ik vind dat iig wel een slecht verhaal, voor de rest boeit het me allemaal niet en ik hou er dan nu ook over op.

quote:

---

Op 10 april 2008 16:32 schreef karnivoor het volgende:
omdat je er op blijft terugkomen

---

Nee, mensen op dit forum blijven mij dingen verwijten en dan wil ik mijn kant van het verhaal laten horen.

On-topic: Bands die zang op hun demo hebben staan en dan op de avond zelf aan komen zetten met:"We zijn een instrumentale band"

Om vervolgens ook nog eens tijdens het optreden te zeggen:"We zijn op zoek naar een zanger"

Fuck dat, je bent instrumentaal en zoekt geen zanger, of je levert gewoon niet wat je beloofd hebt en bent een klootzak.

[Dit bericht is gewijzigd door Rouwend in de Mist op 10-04-2008 17:25]

en weer hap je

Laatste aarsch schuwing..

Flamen op Msn of email elkander.
Off topic reacties worden geedit en beloont met een dagje rust. Mkay??