@Attila: Misschien dat ze voor het eerst iets horen dat niet uit de nieuwsbronnen komt die ze gewoonlijk raadplegen. Net zoiets als dat b.v. Greycloak via Spitsnieuws te weten komt dat er in de Azijnbode iets geschreven is.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 09-12-2010 10:12]

quote:

---

Op 8 december 2010 19:23 schreef kwelgeest het volgende:
Mijn punt is dat er momenteel slechts 'smeuig' geroddel en bevestigingen van publieke geheimen zijn onthult. Niets echt bijzonders.

---

Wat wil je horen dan? Een cable waarin staat dat de marsmannetjes bestaan en Amerika hier van wist? Politiek is niet zwart versus wit; politiek wordt gevoerd op subtiliteiten en nuances... en vooral op saaiheid. Vele, vele grijstinten - jammer dat dat politieke landschap in Nederland zo vervuild wordt -, vandaar dat de cables weldegelijk relevant zijn.. nu al.

quote:

---

Op 8 december 2010 19:37 schreef Schaep het volgende:

---

Ik hoop dat het nieuws nooit zo wordt hier

quote:

---

Op 9 december 2010 11:36 schreef ElitE het volgende:
Ik hoop dat het nieuws nooit zo wordt hier

---

Animated news is the future of news reporting!

Zelf vind ik het vrij ernstig dat een Amerikaans bedrijf waar jaarlijks twee miljard dollar aan belastinggeld van de Verenigde Staten heengaat drugs en kinderporno financiert. Zeker als een Afghaanse minister vervolgens diplomaten van de Verenigde Staten op de hoogte stelt van journalisten die dit op het spoor komen en hen waarschuwt voor imagoschade aan het bedrijf, waarna de diplomaten de minister geruststellen. Of dat een bedrijf uit de Verenigde Staten de controle heeft over een heel land. Niet echt een storm in een glas water wat mij betreft.

Edit: Daarnaast hebben we nog meer dan 95.5% van de documenten te gaan.

[Dit bericht is gewijzigd door Schaep op 09-12-2010 12:31]

Toch minstens een badkuip!

WikiLeaks-leider Julian Assange zal in de Verenigde Staten (VS) worden aangeklaagd voor spionage. De Amerikaanse openbaar aanklagers ronden momenteel het papierwerk af voor de zaak tegen de 39-jarige man.

Een van de advocaten van Assange, Jennifer Robinson, heeft dat vanmiddag gezegd in de Engelse krant de Daily Mail. Haar cliënt zit momenteel vast in Groot-Brittannië op verdenking van verkrachting van twee Zweedse vrouwen.

De geboren Australiër hangt een rechtszaak boven het hoofd voor het naar buiten brengen van meer dan 250.000 geheime diplomatieke stukken. Volgens Robinson zal vervolging waarschijnlijk plaatsvinden op basis van de Antispionagewet. Deze stelt dat het illegaal is om informatie over de staatsveiligheid te bemachtigen, als de ontvanger weet dat deze illegaal is verkregen.

De Amerikaanse regering heeft vandaag ontkend ondernemingen onder druk te hebben gezet om niet langer met WikiLeaks samen te werken. "Wij hebben niemand onder druk gezet om iets te doen", zei minister Eric Holder van Justitie. Er werd lange tijd gespeculeerd over druk op bedrijven als Visa, MasterCard en Amazon, die de samenwerking met WikiLeaks plotseling beëindigden.


http://www.powned.tv/nieuws/buitenland/2010/12/assange_aangeklaagd_voor_spion.html

Vast al gepost, wikileaks petitie

http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition/?rc=fb

quote:

---

Op 10 december 2010 20:42 schreef De Tegenpartij het volgende:
De Amerikaanse regering heeft vandaag ontkend ondernemingen onder druk te hebben gezet om niet langer met WikiLeaks samen te werken. "Wij hebben niemand onder druk gezet om iets te doen", zei minister Eric Holder van Justitie. Er werd lange tijd gespeculeerd over druk op bedrijven als Visa, MasterCard en Amazon, die de samenwerking met WikiLeaks plotseling beëindigden.

---

Nou, gelukkig is dat ook weer de wereld uit! :')

Geloof je die minister niet???

Misschien lekt de waarheid daarover ook wel weer uit op Wikileaks!

Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) vindt het 'onacceptabel dat hackers erin zijn geslaagd om de website van het Openbaar Ministerie en van de politie tijdelijk plat te leggen'. Dat zei de bewindsman vrijdag na afloop van de ministerraad.

Hij wees erop dat het aanvallen van deze websites strafbaar is. De daders moeten daarom worden opgepakt, zei Opstelten, die de zaak op de voet volgt. "Ze moeten worden opgespoord en voor de rechter worden gebracht."

De cyberactiegroep Anonymous zegt verantwoordelijk te zijn voor de actie. Die is volgens de groep een reactie op de arrestatie van een 16-jarige jongen in Den Haag. De jongen werd woensdagnacht aangehouden op verdenking van betrokkenheid bij digitale aanvallen op websites van MasterCard en PayPal door sympathisanten van WikiLeaks. WikiLeaks zelf zegt overigens op geen enkele manier samen te werken met de groepering. Kristinn Hrafnsson, woordvoerder van WikiLeaks, geeft aan de DDoS-aanvallen 'niet te veroordelen, maar ook niet te steunen'.

Het OM meldde vrijdagmiddag dat het onderzoek naar de sympathisanten van WikiLeaks is uitgebreid met de aanvallen op OM.nl en Politie.nl. Opstelten zei verder dat cybercriminaliteit, cyberveiligheid en cyberverdediging een 'topprioriteit van het kabinetsbeleid' zijn. De overheid heeft voldoende middelen om zich te verweren tegen dergelijke aanvallen. "We moeten hier een antwoord op hebben."


voor de hackers uiteraard

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 10-12-2010 22:33]

Internet vandalisme?

quote:

---

Op 8 december 2010 19:23 schreef kwelgeest het volgende:
Irrelevant. Mijn punt is dat er momenteel slechts 'smeuig' geroddel en bevestigingen van publieke geheimen zijn onthult. Niets echt bijzonders. Als dit het is, de diplomatieke geheimen van de V.S. e.a, dan is het de grootste onthulling wellicht dat er niets echts te onthullen is.

---

Betreffende regeringen gaan niet voor irrelevantie op hun achterste benen staan. Hier staan het aanzien en onderhandelingspositie van diverse administraties op het spel.

quote:

---

Op 9 december 2010 9:06 schreef Black Jew het volgende:
De reacties en de krampachtige houding van sommige partijen zijn belangrijker dan de inhoud v/d veel besproken documenten.

---

quote:

---

Op 10 december 2010 22:33 schreef Rotzak het volgende:
Minister van Veiligheid en Justitie Ivo Opstelten (VVD) vindt het 'onacceptabel dat hackers erin zijn geslaagd om de website van het Openbaar Ministerie en van de politie tijdelijk plat te leggen'. Dat zei de bewindsman vrijdag na afloop van de ministerraad.

Hij wees erop dat het aanvallen van deze websites strafbaar is. De daders moeten daarom worden opgepakt, zei Opstelten, die de zaak op de voet volgt. "Ze moeten worden opgespoord en voor de rechter worden gebracht."

---

Het aanvallen van andere websites is dus niet strafbaar?

US may pass new law to prosecute Assange

By David Usborne

Sunday, 12 December 2010

Anger at Julian Assange continues to consume much of Washington this weekend, and a first formal hearing on Capitol Hill over options for prosecuting him could come as early as next week. Yet a claim made by one of the WikiLeaks founder's lawyers, that the US was preparing to file charges against him "imminently", was dismissed by an official at the Justice Department.

That Washington would like to take legal action against him and as quickly as possible can hardly be in doubt. But building a case solid enough to allow Eric Holder, the US Attorney General, to seek Assange's extradition from Britain, if that is where he still is at the time, or – possibly more problematically – from Sweden, may not be easy. The most obvious first stop might be the 1917 Espionage Act. But when the US government tried to use it to punish The New York Times for publishing the Pentagon Papers in the 1970s, it failed.

It is for that reason that some US politicians are introducing draft legislation to expand existing US laws to make it easier for Mr Holder to do his job. The so-called Securing Human Intelligence and Enforcing Lawful Dissemination (Shield) Bill was thus introduced by Congressman Peter King, a Republican from New York who will become chairman of the House Intelligence Committee when the new House of Representatives with a Republican majority convenes in January. The Bill would make it illegal to publish the names of military or intelligence community informants.
Related articles

It essentially mirrors a similar piece of draft legislation introduced a few days earlier in the Senate by the trio of Joe Lieberman of Connecticut (an independent who votes normally with the Democrats) with Scott Brown and Susan Collins, both New England Republicans.

While hearings on those bills may not begin until the new year, officials said they expect the House Judiciary Committee to kick off the process with an initial hearing this Thursday on how the Espionage Act might be updated to give prosecutors more room for manoeuvre in the digital age.

While it was widely assumed that Amazon, MasterCard and PayPal were acting in response to direct appeals from the US government when they severed ties with WikiLeaks, Mr Holder insisted late on Friday that no such arm-twisting had taken place. "We have not pressured anybody to do anything," he said at a news conference in San Francisco when asked if the government had tried to influence companies such as Amazon.

The political pressure on the Obama administration to take action is immense – pressure being applied, in part, by Capitol Hill. "WikiLeaks presents a clear and present danger to the national security of the United States, and Julian Assange, an enemy of the US, should be prosecuted under the Espionage Act," Mr King said as he unveiled his draft Shield Bill. "This legislation will give the Attorney General additional tools to do just that."

The difficulty of using the 93-year-old Espionage Act against Assange may be that what he and WikiLeaks have done are protected under America's freedom of expression traditions. This could force the Justice Department to explore other laws, for example on computing, to prosecute him – or alternatively to wait for Congress, as Mr King suggests, to forge new laws for this purpose.

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-may-pass-new-law-to-prosecute-assange-2158070.html



[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 12-12-2010 13:21]

Oei oei oei, daar worden wat ware gezichten getoond.

quote:

---

Op 11 december 2010 15:53 schreef Forever After het volgende:

---

Jézus, wat een non-humor. Heb je Beli soms onder jouw naam in laten loggen?

quote:

---

Op 12 december 2010 13:29 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Oei oei oei, daar worden wat ware gezichten getoond.

---

Ook de opmerking van Palin dat ze Assange moesten opjagen 'zoals Osama Bin Laden'. Geen slechte deal lijkt me, staat er garant voor dat hij het komende decennium nog op vrije voeten is in ieder geval .
Ik voorzie een invasie van Zweden, drone-aanvallen op Engeland en ontmanteling van de Nederlandse staat omdat wij stiekem 'weapons of mass-destruction'op ons grondgebied hebben en geen inspecteurs toelaten.

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 12-12-2010 14:36]

Als die wet volgend jaar wordt aangepast, dan geldt die toch niet met terugwerkende kracht, zodat Assange vrijuit gaat voor wat hij gedaan heeft vóór de introductie van de wet die uitsluitend bedoeld is om hem te kunnen arresteren? Het is nu immers kennelijk niet illegaal wat Wikileaks doet.

Wat dat onder druk zetten betreft: PayPal heeft het allang toegegeven, dus ik begrijp niet zo goed waarom het nog ontkend wordt.

Ik ben eigenlijk wel een beetje klaar met de lekkende wikihype.

Helaas, er is pas een fractie van de documenten vrij gegeven.

quote:

---

Assange blijft voorlopig vast

(Novum/AP) - Een Britse rechter heeft dinsdag toegestaan dat Wikileaks-hoofdredacteur Julian Assange op borgtocht wordt vrijgelaten. Eerder gaf de advocaat van Assange aan dat zijn cliënt bereid is een elektronische enkelband te dragen en op een vast adres te verblijven. Zweden tekende beroep aan tegen de beslissing en in afwachting van de behandeling daarvan blijft Assange voorlopig vastzitten.


De 39-jarige Australiër vecht uitlevering naar Zweden aan, waar hij wordt gezocht voor verkrachting en seksuele intimidatie. Assange had zich aangegeven bij de politie en zat de afgelopen week in een gevangenis in Londen.

Een groep internationaal bekende figuren onder wie filmmaker Michael Moore heeft tweehonderdduizend pond (237 duizend euro) vergaard om de borgsom van Assange te betalen. Vaughn Smith, oprichter van de Londense journalistensociëteit The Frontline Club, heeft volgens advocaat Geoffrey Robertson aangeboden Assange onder te brengen in zijn landhuis in Zuid-Engeland, niet ver van een politiebureau.

Advocate Gemma Lindfield, die de Zweedse autoriteiten vertegenwoordigde, vroeg het hof geen borgsom toe te staan, omdat de aanklachten in Zweden ernstig zijn, Assange slechts losse banden heeft met Groot-Brittannië en omdat hij geld genoeg heeft om 'zich uit de voeten te maken'. Het Britse High Court moet het Zweedse beroep binnen 48 uur behandelen.

Assanges moeder Christine is uit Australië naar Groot-Brittannië overgekomen en heeft tien minuten met haar zoon gesproken. Via haar liet Assange weten achter zijn overtuiging en idealen te blijven staan, die hem er toe hebben gebracht aan Wikileaks toegespeelde vertrouwelijke berichten van Amerikaanse diplomaten openbaar te maken. "Dit proces heeft mij gesterkt in de overtuiging dat ze (de idealen, red.) waar en juist zijn."

In de verklaring via zijn moeder en Australische media noemde Assange bedrijven als Mastercard, Visa en Paypal, die hun banden met Wikileaks hebben verbroken, 'werktuigen van het Amerikaanse buitenlands beleid'. "Ik doe een beroep op de wereld mijn werk en mijn mensen tegen deze illegale en immorele aanvallen te beschermen."

---

Wel grappig dat overal in de pers staat dat hij ergens van beschuldigd is, terwijl hij niet in staat van beschuldiging is gesteld, hij wordt alleen gezocht als getuige...