quote:

---

Op 16 januari 2012 10:36 schreef G.I.R.L. het volgende:
Forsaken World: Free2Play maar het kost je een vermogen wil je echt pwnen. Anyway ik kap ermee. Iemand een endgame assassin kopen? :'D

---

Liever niet Ik beperk me momenteel tot LOTRO (F2P, en content betaalt zichzelf aangezien je ingame met quests punten kunt verdienen die je anders zou kopen).

Hoeveel MMO's ram jij er per jaar doorheen, eigenlijk? Heb het gevoel dat je om de twee weken een andere speelt, maar dat kan aan mij liggen?

Dit is in de 4 jaar dat ik MMORPG's speel de derde.

Begonnen met World of Warcraft heel even, een kwartaal misschien. Wel 80 met full epics en shit.

Daarna Perfect World International. Van PWE, Perfect World Entertainment. Ze hebben een hele rits aan games maar PWI is het vlaggenschip. Vergeleken met WoW wat kaal, maar de combat was gewoon erg goed. Free2Play met ingame cashshop.
De marketing strategie was geniaal. Er zaten packs in, met grote kans op een crappy item, en een kleine kans op een item van 500 miljoen gold. Insane veel.
Die verkochten ze natuurlijk met fikse korting als je ze in bulk kocht.
Maar ook gewoon sales. Korting op inventory expansion, mounts, dat soort dingen. Verder nog refinement spullen. Dit kon in WoW niet geloof ik, maar in PWI kon je je gear refinen tot +12. Dan waren de stats compleet insane en ownde je álles. Ook de items hiervoor waren heel erg vaak on sale in de cashshop...

Al met al koste PWI me gewoon teveel, totally addicted, voordat iemand anders het zegt.

Forsaken World is een WoW kloon pur sang. Zelfde idee alleen dan heel erg nieuw en nog niet verrot met allerlei slinkse sales en weet ik veel wat allemaal.
Deze kost me bijna niks, maar is gewoon dood saai.

Ok done. *peuktime*

Ik heb voor de grap even Elder Scrolls Daggerfall geïnstalleerd. Fixe tijd bezig met de eerste dungeon en erg wennen aan de controls. Toen ik buiten was dacht ik: Laat ik ns een stukje lopen. Na 5 minuten lopen keek ik op de kaart. Geen millimeter opgeschoten, dus ik dacht dat de locatie van mij op de map gewoon niet goed aangegeven werd. Nog 5 minuutjes lopen, kom ik bij een flinke stad (groter dan de grootste in Skyrim). Kijk nog eens op de kaart, het klopt toch. Moet ik nog bij zeggen dat de kaart ingezoomd was op 1 van de weet ik hoeveel provincies. Damn...

Na wat research blijkt Daggerfall gewoon 2x zo groot als Engeland. Morrowind was maar 0,1procent van het formaat. Jammer dat het meeste willekeurig gerenderd wordt.

Even ene vraagje voor de elder scroll freaks.
Ben een neiuwtje wat elder scrolls betreft en ben dus begonnen bij Skyrim.
Nu is mijn vraag; De delen ervoor, oblivion e.d. is dat veel anders? Graphics, gameplay enz...??

Graphics zijn iets beter, gameplay nagenoeg hetzelfde

Heb je bij de oudere delen ook de keuze tussen first person en die andere?

quote:

---

Op 19 januari 2012 23:57 schreef SatanBanaan het volgende:
Heb je bij de oudere delen ook de keuze tussen first person en die andere?

---

Je kan tijdens het spel door switchen

Editipsy haha, geen idee

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 20-01-2012 0:06]

quote:

---

Op 19 januari 2012 23:57 schreef SatanBanaan het volgende:
Heb je bij de oudere delen ook de keuze tussen first person en die andere?

---

Bij Morrowind wel. Die speel ik nog steeds.

Is pas vanaf Morrowind. Alles daarvoor draait op de DOOM engine .

quote:

---

Op 19 januari 2012 23:56 schreef Rotzak het volgende:
Graphics zijn iets beter, gameplay nagenoeg hetzelfde

---

Iets? Nou, behoorlijk beter wel, hoor

Gameplay is grosso modo hetzelfde, alleen vind ik nu alles net een tikje fijner werken. Interface is knullig, maar op de PC hebben we daar mods voor

Skyrim is een RPG, maar net zoals in elke RPG/MMORPG komt het neer op: Praat met een NPC om een quest te krijgen. Loop naar dungeon/cave. Zoek questitem of kill iemand. En loop weer terug.

Wanneer gaat hier eens verandering in komen?

quote:

---

Op 20 januari 2012 9:59 schreef G.I.R.L. het volgende:
Skyrim is een RPG, maar net zoals in elke RPG/MMORPG komt het neer op: Praat met een NPC om een quest te krijgen. Loop naar dungeon/cave. Zoek questitem of kill iemand. En loop weer terug.

Wanneer gaat hier eens verandering in komen?

---

Nou ja, er worden langzaamaan her en der weleens wat meer sociale elementen geïntroduceerd (overigens bij de Elder Scrolls maar zeer minimaal), en ook in quests. Dat gaat nog vrij langzaam inderdaad, zou leuk zijn als er wat harder aan de formule gesleurd wordt.

Feitelijk spelen we ook vooral action-RPG's, niet RPG's Aan de andere kant werkt Dungeons and Dragons, de blauwdruk voor onze RPG's, ook zo.

In het Action RPG genre hebben Demon's en Dark Souls toch weinig met praten te maken.

quote:

---

Op 20 januari 2012 9:56 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Iets? Nou, behoorlijk beter wel, hoor

Gameplay is grosso modo hetzelfde, alleen vind ik nu alles net een tikje fijner werken. Interface is knullig, maar op de PC hebben we daar mods voor

---

Battle systeem is kut. Heb ik aan Demon's Souls te danken.

Wel fijn dat de PS3 versie voor mij beslist wanneer het tijd is om te gaan slapen. *freeze*

quote:

---

Op 20 januari 2012 10:08 schreef SQT het volgende:
In het Action RPG genre hebben Demon's en Dark Souls toch weinig met praten te maken.

---

En de Elder Scrolls ook. Praten is daar misschien 1% van je tijdsbesteding

In mijn beleving niet. Ben minimaal 20% naar geblaat aan het luisteren . Writing in de het spel is niet belabberd, dus hou ik het wel vol.

In verhalen is Obsidian beter dan Bethesda trouwens.

quote:

---

Op 20 januari 2012 10:10 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
En de Elder Scrolls ook. Praten is daar misschien 1% van je tijdsbesteding

---

Wat alsnog een paar uur is.
Wat ik bedoel is dat er in Souls games bijna niet gepraat wordt, en dat je in essentie ook geen quests krijgt door met NPCs te babbelen. Dat is een groot verschil met Skyrim en de meeste ARPGs. Waarom ben jij er eigenlijk nog niet aan begonnen?

quote:

---

Op 20 januari 2012 10:19 schreef powertieke het volgende:
In mijn beleving niet. Ben minimaal 20% naar geblaat aan het luisteren . Writing in de het spel is niet belabberd, dus hou ik het wel vol.

In verhalen is Obsidian beter dan Bethesda trouwens.

---

Dat laatste is in ieder geval 100% waar. Zij en BioWare kunnen dat wel aardig mooi, ja

quote:

---

Op 20 januari 2012 10:24 schreef SQT het volgende:
Wat alsnog een paar uur is.
Wat ik bedoel is dat er in Souls games bijna niet gepraat wordt, en dat je in essentie ook geen quests krijgt door met NPCs te babbelen. Dat is een groot verschil met Skyrim en de meeste ARPGs. Waarom ben jij er eigenlijk nog niet aan begonnen?

---

Alsnog een paar uur, ja, maar dat was het punt niet Je bent alsnog relatief weinig bezig met praten, maar dat levert inderdaad een groot verschil in perceptie op.

Waarom ben ik er eigenlijk nog niet aan begonnen? Waarom wel? Ik vind meestal de sfeer/het verhaal belangrijker dan de actie.

Er is inderdaad niet barstens veel verhaal, maar juist de sfeer is fantastisch.

Aight. Ze staan op een lijst

Ik denk dat je Demon's/Dark souls ook beter onder de Action/Adventure games kunt plaatsen dan onder de RPG.

Verhaal neemt de backseat t.o.v. de gameplay en de sfeer. Gameplay is ook veel meer op behendigheid gebaseerd dan op leveling en strategie.

Als je echt van gamen houdt, moet je minimaal een van die twee gaan spelen. En post hier als je je eerste Demon gemold hebt!

Sorry, ik weet ondertussen waarom ik het zeker niet ga spelen: PS3 exclusive

Dark is multiplat.

Je komt er niet onderuit.

quote:

---

Op 20 januari 2012 11:06 schreef Ascendant Grotesque het volgende:
Sorry, ik weet ondertussen waarom ik het zeker niet ga spelen: PS3 exclusive

---

Dark Souls niet.