IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Algemeen Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 17 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Auteur:
Topic : Waar je geen racelijn van een waslijn hoeft te kunnen onderscheiden om een mening te hebben over racen [Formule 1 topic] Vorige pagina
Slegthyd
Usericon van Slegthyd
Posted 29-03-2021 5:28 by Slegthyd Wijzig reactieProfiel van SlegthydQuote dit berichthttp://https://www.webshopgerardjoling.nl

quote:
Op 28 maart 2021 19:58 schreef ex-filosofem het volgende:
Als Hamilton niet drie-kwart van de race bocht 4 had mogen afsnijden had Verstappen gewonnen.
Raar dat Red Bull niet is gaan klagen. Voorheen waren ze daar behoorlijk fel in.


Op 25 januari 2021 19:42 schreef Negatieveling het volgende: Grapperhaus zegt het letterlijk: voor slechtheid is er het strafrecht.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 6:54 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

Ze hebben via de boordradio tegen Max gezegd dat ie bocht 4 ook maar te ruim moest gaan nemen tot er klachten van de wedstrijdleiding zouden komen.

Heb je de race wel gezien?



Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 10:11 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

En het wordt weer een welles-nietus tussen teams, coureurs, wedstrijdleiding, media en fans mbt dat bocht 4 geneuzel.





Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


spectre
Usericon van spectre
Posted 29-03-2021 10:28 by spectre Wijzig reactieProfiel van spectreQuote dit bericht

quote:
Op 28 maart 2021 20:01 schreef Natural Disaster het volgende:
Klopt, maar privileges zijn voor de gekleurden.




das wel erg kort door de bocht


God wants clean up rock campaigns


Ravnajuv
Satyr
Usericon van Ravnajuv
Posted 29-03-2021 10:40 by Ravnajuv (Redacteur) Wijzig reactieProfiel van RavnajuvQuote dit berichthttp://https://www.facebook.com

Het is een beetje als de USA 2017 race, waar Max won door buiten de baan te gaan.

Lewis ging ongeveer 50x wijd in bocht 4 zonder in te halen en dan mag het

Max deed het minder, maar haalde wel Lewis in en dat mag niet. Dan komt de 'leaving the track' regel in beeld.

Maar eerlijk is eerlijk, Lewis had die plek nooit terug gegeven als het andersom was en het achteraf wel uitgevochten.


ravnajuv


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 12:36 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

Het probleem is niet dat wat Max deed. Met een inhaalactie buiten de baan gaan was plaats teruggeven. Dat was algemeen bekend.

Het probleem is dat er eerder in het raceweekend werd geroepen dat er tijdens de VT's en Q track limits waren en dat het tijdens de race een aantal keer getolereerd zou worden. Niemand veracht dan dat dat aantal iedere ronde is.

Daarom maakte RBR er tijdens de race ook een opmerking naar Max over. En een aantal rondjes later ging er volgens mij ook een opmerking van MGP richting HAM om hem hier op te attenderen.

Het probleem is dus dat iemand daar wel 30+ keer wijd mag gaan en dus dik 30x 0.2sec winst pakt zonder dat er tegen opgetreden wordt en dat de wedstrijdleiding na de opmerking van RBR er maar per direct voor iedereen de stekker uittrekt waardoor er weer enkel voor de MGPers voordeel lijkt te zijn.

Het is gewoon weer op de oude voet verder met onduidelijk zijn van de wedstrijdleiding en daarbij voordeel creeren voor 1 specifieke club wat het probleem is.

Edit:
Zie ook de post hieronder over Masi geeft uitleg.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 29-03-2021 12:46]


Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 12:36 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

quote:
Op 29 maart 2021 10:28 schreef spectre het volgende:
das wel erg kort door de bocht


Zo kort ging die activist anders niet door de bocht.
Althans niet door bocht 4.



Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 12:44 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

Masi geeft uitleg. Het zou een column kunnen worden.

https://www.gptoday.net/nl/nieuws/f1/261082/fia-wedstrijdleider-michael-masi-geeft-uitleg-over-track-limits-van-hamilton-en-verstappen

De tip van ND. Zorg dat je duidelijk bent dan hoef je niet na iedere race vanalles uit te leggen.


quote:
Het is dus altijd voor het weekend al duidelijk wat wel en wat niet mag, iets dat ook nog in de rijdersbriefing wordt besproken. Des te vreemder was het dat beide Mercedes-coureurs in bocht 4 gebruik maakten van het stuk asfalt naast de baan en zo ruimer de bocht namen en dus meer snelheid konden meenemen.

Toen Max Verstappen dit ook deed werd uiteindelijk Lewis Hamilton door de wedstrijdleiding erop gewezen. ...

Die uitleg ging Will Buxton halen bij FIA wedstrijdleider Michael Masi, die graag uitleg wilde geven.

Masi zei tegen Buxton: "Het is een grijs gebied maar als de coureurs wiel aan wiel racen en er een voordeel mee behalen dan krijgen ze daarvoor een straf. Lewis maakte ook gebruik van dat stuk asfalt maar werd teruggefloten, waarna het team hem doorgaf dat het niet meer mocht."


Hier wringt de schoen.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 29-03-2021 12:49]


Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Slegthyd
Usericon van Slegthyd
Posted 29-03-2021 13:06 by Slegthyd Wijzig reactieProfiel van SlegthydQuote dit berichthttp://https://www.webshopgerardjoling.nl

quote:
Op 29 maart 2021 12:44 schreef Natural Disaster het volgende:
De tip van ND. Zorg dat je duidelijk bent dan hoef je niet na iedere race vanalles uit te leggen.
Joh.


Op 25 januari 2021 19:42 schreef Negatieveling het volgende: Grapperhaus zegt het letterlijk: voor slechtheid is er het strafrecht.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 13:14 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

Snap je het weer niet of doe je weer alsof?



Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Slegthyd
Usericon van Slegthyd
Posted 29-03-2021 13:16 by Slegthyd Wijzig reactieProfiel van SlegthydQuote dit berichthttp://https://www.webshopgerardjoling.nl

Je bent mensen in Duitsland aan het duidelijk maken dat hun opa's en oma's Hitler niet aan de macht hadden moeten helpen.


Op 25 januari 2021 19:42 schreef Negatieveling het volgende: Grapperhaus zegt het letterlijk: voor slechtheid is er het strafrecht.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 13:22 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

Die had anders prima raad geweten met die covidwappies.

Effe douchen om te ontsmetten.



Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


ColdheartMinor
Oink! Oink!
Usericon van ColdheartMinor
Posted 29-03-2021 13:28 by ColdheartMinor Wijzig reactieProfiel van ColdheartMinorQuote dit bericht

quote:
Op 29 maart 2021 12:36 schreef Natural Disaster het volgende:

Het probleem is dus dat iemand daar wel 30+ keer wijd mag gaan en dus dik 30x 0.2sec winst pakt zonder dat er tegen opgetreden wordt en dat de wedstrijdleiding na de opmerking van RBR er maar per direct voor iedereen de stekker uittrekt waardoor er weer enkel voor de MGPers voordeel lijkt te zijn.



Dit dus. Hier heb ik dus gisteravond nog effe over nagedacht. En ik geef Lewis hierin ook geen blaam. Hij zoekt gewoon de limit op, word er niet op terug gefloten, dus gaat hij er mee door. Is gewoon slim. Dat de FIA na 70 jaar nog geen idee heeft wat ze eigenlijk aan het doen zijn kan hij vrij weinig aan doen.

Dat 'ie achteraf gaat lopen blaaskaken en het mannetje gaat lopen uithangen siert 'm dan minder, maar goed.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 29-03-2021 17:42 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

https://www.facebook.com/ZiggoSportF1/videos/2807600959457959

Er waren geen track limits en toch geeft de wedstrijdleiding een waarschuwing aan het adres van MGP.

Dat HAM openlijk toegeeft dit al de hele race te doen was geen excuus om er tegen op te treden.

Maar als iemand toegeeft niet van z'n gas te zijn gegaan terwijl er een MGP terecht in de Mexicaanse banden stond is ie wel z'n pole kwijt.



Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 16-04-2021 14:25 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

Die Mazespin is weer goed bezig in VT1. :')



Maze spin me right 'round, baby
Right 'round like a record, baby
Right 'round, 'round, 'round
Maze spin me right 'round, baby
Right 'round like a record, baby
Right 'round, 'round, 'round


Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Slegthyd
Usericon van Slegthyd
Posted 16-04-2021 17:37 by Slegthyd Wijzig reactieProfiel van SlegthydQuote dit berichthttp://https://www.webshopgerardjoling.nl

quote:
Op 16 april 2021 14:25 schreef Natural Disaster het volgende:
Die Mazespin is weer goed bezig in VT1. :')



Maze spin me right 'round, baby
Right 'round like a record, baby
Right 'round, 'round, 'round
Maze spin me right 'round, baby
Right 'round like a record, baby
Right 'round, 'round, 'round

https://whendidmazepinspin.com/


Op 25 januari 2021 19:42 schreef Negatieveling het volgende: Grapperhaus zegt het letterlijk: voor slechtheid is er het strafrecht.


Slegthyd
Usericon van Slegthyd
Posted 16-04-2021 17:38 by Slegthyd Wijzig reactieProfiel van SlegthydQuote dit berichthttp://https://www.webshopgerardjoling.nl

Waarom kan ik geen klikbare links meer neerplempen? Dit is niet eerlijk!


Op 25 januari 2021 19:42 schreef Negatieveling het volgende: Grapperhaus zegt het letterlijk: voor slechtheid is er het strafrecht.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 16-04-2021 18:25 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht



Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Natural Disaster
Rule #6
Usericon van Natural Disaster
Posted 18-04-2021 15:54 by Natural Disaster Wijzig reactieProfiel van Natural DisasterQuote dit bericht

YEZZZZ!!! Eindelijk is die droeftoeter een keer aan de beurt.

Edit:
En zie je Lewis gaan dan klapt Bottas erachteraan.
Wel met wat hulp van Russel, dat wel.



[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 18-04-2021 15:57]


Op 3 december 2020 13:52 schreef faalhaas het volgende: Het is duidelijk dat wij er andere parameters op nahouden.


Dit topic is 17 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Index / Algemeen Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2021 Stichting ZwareMetalen