De Arafatsjaal blijft populair bij het XR tuig. Zomaar een constatering. Nu ga ik het door Clowntje Sater gelinkte artikel helemaal lezen.

https://mediamag.nl/om-topman-rinus-otte-a12-blokkeerders-niet-straffen-wel-gratis-koffie-en-thee-geven/

Maar er is geen 2-tier justice, echt niet.

Trek hem even onder een vrachtwagen door.

En terwijl de oerdomme massa zich vastbijt in de totaal bedachte klimaathoax, versoepelt de EU even zonder slag of stoot de regels voor hetgeen waaraan we werkelijk naar de kloten gaan: kankerverwekkend landbouwgif.

https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2026/04/29/europa-warmt-snel-op-gevolgen-nederlandse-landbouw-worden-zichtbaar

Ook in de landbouw lijkt het besef (op een aantal beoogklepte LTS zwakstroom FDF veehouders na) toch wel behoorlijk ingedaald wegens confrontatie met de realiteit.

Tweede kurkdroge voorjaar op rij. En in 2024 was het voorjaar 2 x zo nat als normaal en stopte het niet met regenen van oktober 2023 tot mei 2024.

In mijn regio valt er in maart gemiddeld ca 70 mm, dit jaar 35. In april gemiddeld 50 en tot nu toe in totaal 3 (geen typfout). Hopelijk valt de voorspelde regen van komend weekend ook effectief.

quote:

---

Op 28 april 2026 19:05 schreef Freduk het volgende:
En terwijl de oerdomme massa zich vastbijt in de totaal bedachte klimaathoax, versoepelt de EU even zonder slag of stoot de regels voor hetgeen waaraan we werkelijk naar de kloten gaan: kankerverwekkend landbouwgif.

---

Misschien moet je even uit je tuinstoel komen.

Het IPCC heeft zojuist het meest hilarische rampscenario geschrapt, waarmee een goede weg lijkt te zijn ingeslagen. Een slag in het gezicht voor de klimaatalarmisten. Jammer, Fusion!

https://scientias.nl/ipcc-schrapt-rampscenario-maar-ook-het-gunstigste-model-verdwijnt/

quote:

---

Op 4 mei 2026 17:54 schreef Freduk het volgende:
Het IPCC heeft zojuist het meest hilarische rampscenario geschrapt, waarmee een goede weg lijkt te zijn ingeslagen. Een slag in het gezicht voor de klimaatalarmisten. Jammer, Fusion!

https://scientias.nl/ipcc-schrapt-rampscenario-maar-ook-het-gunstigste-model-verdwijnt/

---

Nu zit ik deze week op locatie en heb ik niet bijzonder veel tijd om andere zaken goed tot me te nemen, dus ik doe het even quick&dirty. Als ik dit artikel lees, lijkt het me niet per se 'een slag in het gezicht voor de klimaatalarmisten'. Wat ik lees is dat de scenario's aan beide extremen van het spectrum komen te vervallen. Wat ik (op een heel ander vakgebied) vaak zie met 'voorspellende' modellen is dat er een spectrum aan scenario's uitkomt dat breder is naarmate er meer onzekerheid zit in de invoerzijde en/of datakwaliteit. Dat laat zich vaak uitdrukken met (een variant op) een normaalverdeling. Naarmate de input beter wordt en/of het model verfijnd wordt (feedbacklus, of in 'mijn' toepassingen vaak een verbeterd Kalman-filter), wordt dat spectrum kleiner en typisch vallen dan de extremen (bijvoorbeeld de '3 sigma'-uitkomsten) er als eerste vanaf. Dat lijkt mij hier bij een oppervlakkige lezing ook aan de hand. Of heb ik dan iets essentieels gemist?

Zo kun je de angstzaaierij ook omschrijven.

Eerst bangmaken.

Vervolgens een tijd in de wacht zetten.

En als het weer uitkomt de boel weer uit de kast trekken.

Het is wel degelijk een klap in het gezicht van de klimaatwappies, want waar schermden zij altijd mee? Echt niet met het scenario "driekwart graad temperatuurstijging en verder niet zo veel aan de hand", nee, altijd ging het om "vijftien meter zeespiegel stijging en binnenkort Deventer aan zee".
Dat doemscenario is ze nu ontnomen, en hoe belachelijk ook, de oerdomme massa was vatbaar voor dit doemscenario. Hiermee verliezen de klimaatwappies een stok om mee te slaan.

Ander ongerelateerd nieuws: Donald Pols, al jarenlang directeur en het gezicht van Milieudefensie, vertrekt per direct naar Tata-Steel, het meest vervuilende bedrijf van Nederland. Hij laat zijn actiegroep in shock en ongeloof achter. Geestig, en geeft weer mooi aan hoe principieel dit soort mensen werkelijk zijn.

https://nos.nl/artikel/2613225-directeur-milieudefensie-stapt-over-naar-tata-steel-actiegroep-zeer-teleurgesteld

Echt al sinds een jaar of 20 is het is zo dat elke keer als ik m'n haar gewassen heb en daarna ga fietsen, het OF regent, OF een of andere boer een kurkdroge akker aan het ploegen is en stof doet opwaaien.

Alsof er een soort van online verveelgroep is die checkt wanneer ik mijn haar was en daar dan groepen op aan-stuurt die de boel komen verneuken. Dit tot kringen zo hoog als het KNMI.

Kortom: buiten het forum om moeten ze je ook niet.

Moet dat niet kort-om zijn?

Weet ik het. Dat moet je aan het orakel zelf vragen. Best ook om het even in het vrouwenkwalentopic te doen, grotere kans dat hij het leest.

Zo kort geleden nog konden we opgelucht ademhalen omdat het meest extreme klimaatscenario door het IPCC van tafel gehaald was.

Nog steeds alle reden tot zorg! Stelt klimaatactivist Gerrit Hiemstra, in het volgende artikel. Volgens hem is enkel de route tot het rampscenario iets veranderd, maar blijft dat wel bestaan.

Lees en huiver!
https://dvhn.nl/meningen/Opinie/we-zijn-het-extreemste-klimaatscenario-niet-kwijt-we-hebben-slechts-een-theoretische-route-ernaartoe-beperkt-opinie-49145543.html

[Dit bericht is gewijzigd door Freduk op 26-05-2026 22:44]

Morgen tropische hitte én onweer mensen!

Het klimaat is volledig van streek.

Het raakt jou harder dan de rest van het forum, zo te zien. Welk punt wil je precies maken?

Niks specifieks, even een post maken en kijken wat er gebeurt / welke reacties er komen. Klimaatverandering is mijn hobby.

Oud nieuws.

Minder op regulieren pornosites rondhangen dan lees je zulke dingen als het nog wel nieuws is.

Klimaatalarmist en oud-weerman Gerrit Hiemstra geeft duiding aan de langdurige hittegolf:

https://archive.is/eeVMo

Snelkookhitte, hittekoepel, heatdome; Europa zucht onder extreme hitte met ernstige gevolgen voor het dagelijks leven. Wat is er nu precies aan de hand?
Het is een beetje een technisch verhaal, waarschuwt meteoroloog Gerrit Hiemstra uit Balk. Feit is dat de hitte een rechtstreeks gevolg is van klimaatopwarming. „Voor het extreme weer van de komende dagen wordt al jaren gewaarschuwd. Het weer van nu geeft ons zicht op de toekomst”, aldus Hiemstra.
Die hittekoepel, snelkookhitte of zelfs heatdome, is een hogedrukgebied dat niet van zijn plek gaat. Er zijn geen wolken, dus de zon kan volop schijnen. Op plekken waar geen verdamping plaatsvindt, loopt de temperatuur hoger en hoger op. Dit hogedrukgebied houdt wisselvalligere weertypen op afstand.
Dat er zoveel warmte in dat hogedrukgebied kan zitten, komt door een verandering in de straalstroom. De kracht en richting van die stroom worden beïnvloed door de temperaturen in de subtropen (Noord-Afrika) en de Poolcirkel.
Als er, zoals normaal, een groot temperatuurverschil is tussen die gebieden, dan is er een sterke straalstroom zonder slingers. „Daardoor krijg je veel lagedrukgebieden die elkaar in rap tempo opvolgen.” In Nederland is dan sprake van typisch wisselvallig weer.
Maar door klimaatopwarming nemen de temperatuurverschillen tussen de subtropen en de Poolcirkel af. De straalstroom wordt hierdoor trager en gaat niet in een rechte lijn naar het noorden. Alle gelegenheid dus om die warme, subtropische lucht te blijven aanvoeren richting het noorden.

En dus concludeert Hiemstra dat klimaatverandering rechtstreeks het weer beïnvloedt en hij vult aan. „Nu vinden we dit extreem, maar het zal in de toekomst normaal worden.”
Het is heel verstandig dat mensen zich hier nu zo druk om maken, denkt hij. „Het is ingrijpend voor heel veel mensen. Maar we moeten eens ophouden met tanken. Maar dat wil niet iedereen horen.”
In Friesland en Groningen is het vrijwel altijd 4 graden koeler dan in het oosten en het midden van het land. Ook de komende dagen geeft het KNMI code geel af op Drenthe, Friesland en Groningen, terwijl de rest van Nederland te maken heeft met ernstigere gevolgen van het weer en dus code oranje krijgt.
De ‘koelte’ in het noorden heeft vooral te maken met de nabijheid van de zee. Er vindt hier bovendien meer verdamping plaats door de vele meren, weilanden en bossen. „De energie die naar de verdamping gaat, gaat dan niet naar de opwarming. Dat scheelt een paar graden.”

sjeezzz