quote:

---

Op 18 december 2002 15:36 schreef Vlkodlak het volgende:
Ja ik ook . Maar het moment waarop de Ents Isengard stenigen is echt heel cool gedaan.

---

Ik zie het al helemaal voor me (shit ik hoop niet dt die scene gaat tegenvallen )!

quote:

---

Op 18 december 2002 15:39 schreef Inside-Lie het volgende:
Weet iemand al iets van cijfers, ben benieuwd hoeveel dit is geweest... Vast een boel!

---

Euhm welke cijfers?

Ik heb de tweede nog niet gezien, maar deel 1 vond ik ook een redelijk suf verhaal hebben (ik heb de boeken niet gelezen), maar als CGI liefhebber ga ik gewoon voor de computeranimatie en die was waanzinnig goed

quote:

---

Op 18 december 2002 16:11 schreef Zenial het volgende:
Euhm welke cijfers?

Ik heb de tweede nog niet gezien, maar deel 1 vond ik ook een redelijk suf verhaal hebben (ik heb de boeken niet gelezen), maar als CGI liefhebber ga ik gewoon voor de computeranimatie en die was waanzinnig goed

---

Suf verhaal, tsjaaaaaaaa?? wat zal ik zeggen ... The Lord of the Rings kun je echt niet zomaar ongestraft een suf verhaal noemen

Dus: boeken lezen jij ! een revise die mening!

Damn, in (het zeer truee) noorwegen stond Lotr2 al op 1 een aantal weken voordat de film uitkwam

quote:

---

Op 18 december 2002 16:11 schreef Zenial het volgende:
Euhm welke cijfers?

Ik heb de tweede nog niet gezien, maar deel 1 vond ik ook een redelijk suf verhaal hebben (ik heb de boeken niet gelezen), maar als CGI liefhebber ga ik gewoon voor de computeranimatie en die was waanzinnig goed

---

Jij bent de eerste!

ik ga hem dalijk (om 22.00) zien

[Dit bericht is gewijzigd door Sar'Goth the Warlock op 18-12-2002 17:52]

quote:

---

Op 18 december 2002 16:40 schreef Inside-Lie het volgende:
Jij bent de eerste!

---

Ik vond het verhaal in de film ook suf, het was gewoon elke 10 minuten goede actie met een hoop special FX en daartussenin mooie plaatjes op locatie.

quote:

---

Op 18 december 2002 17:51 schreef Sar'Goth the Warlock het volgende:
ik ga hem dalijk (om 22.00) zien

---

Veel plezier , maar dat zal zeker wel lukken denk ik

ik ga vrijdag waarschijnlijk....JIPPIE!

quote:

---

Op 18 december 2002 17:51 schreef Sar'Goth the Warlock het volgende:
ik ga hem dalijk (om 22.00) zien

---

Hoelang van tevoren heb je daarvoor moeten reserveren??

Ik ga als het goed is de 23e

Ik ga er a.s. vrijdag heen!

haha. over deze film is meer te melden dan alle andere films bij elkaar...

Yeah Right...

ik ga morgen om 13:30 in mijn eentje..hoe gezellig..hoe lang duurt ie eigenlijk?

quote:

---

Op 18 december 2002 18:57 schreef Einzelgänger het volgende:
Ik ga er a.s. vrijdag heen!

---

ik ook

quote:

---

Op 18 december 2002 23:11 schreef Morgil het volgende:
ik ga morgen om 13:30 in mijn eentje..hoe gezellig..hoe lang duurt ie eigenlijk?

---

ehm dacht dat ie 178 minuten lang is.

quote:

---

Op 18 december 2002 23:15 schreef Fedaykin het volgende:
ehm dacht dat ie 178 minuten lang is.

---

mooi, keeps me busy en dan ben ik lang genoeg weg om mijn moeder te laten denken dat ik naar school ben geweest

quote:

---

Op 18 december 2002 17:53 schreef Rasputin het volgende:
Ik vond het verhaal in de film ook suf, het was gewoon elke 10 minuten goede actie met een hoop special FX en daartussenin mooie plaatjes op locatie.

---

Ja duh... Die is ook suf. Actie om het grote publiek tevreden te stellen. Doet echt afbreuk aan het boek

quote:

---

Op 18 december 2002 23:18 schreef Dunne_Hein het volgende:
Ja duh... Die is ook suf. Actie om het grote publiek tevreden te stellen. Doet echt afbreuk aan het boek

---

Ja, maar misschien dat het voor veel mensen een stimulans is om het boek eens te gaan lezen.
Maar daar geloof ik ook niet al te hard in.

Natuurlijk gaan mensen het boek niet lezen.

Ik merk dat je, om je niet mateloos te irriteren, ook gewoon geen posts moet lezen in dit topic. 'Het verhaal was suf, maar ik heb het boek niet gelezen'. Tja.... Zonder boek geen begrip van de film. Zonder boek geen verhaal, überhaupt.

Ik ga gewoon kijken en het mooi vinden en er verder lekker niet meer over praten, dag!

quote:

---

Op 18 december 2002 23:18 schreef Dunne_Hein het volgende:
Ja duh... Die is ook suf. Actie om het grote publiek tevreden te stellen. Doet echt afbreuk aan het boek

---

voor jou gevoel.
Voor mij doe jij een afbreuk op de inspiratie bronnen van de lotr boeken.
Je hebt namelijk niet alle bronnen gelezen heb, die Tolkien geinspireerd heeft.


[Dit bericht is gewijzigd door wladimir op 18-12-2002 23:35]

hahhah, heb de boeken wel gelezen en genoten van deel 1 en ik ga over een paar weekjes, als het wat rustiger is.

quote:

---

Op 18 december 2002 16:24 schreef Claw het volgende:
Suf verhaal, tsjaaaaaaaa?? wat zal ik zeggen ... The Lord of the Rings kun je echt niet zomaar ongestraft een suf verhaal noemen

Dus: boeken lezen jij ! een revise die mening!

---

Maar daar gaat het helemaal niet om!!!!

Ik kan best het boek gaan lezen, en misschien zal ik het ook een goed boek vinden ook, maar een goed boek betekent niet dat de film meteen ook een goed verhaal heeft! Script schrijven is een kunst apart, en ik blijf erbij dat de Lord of the Rings als FILM echt niet zo'n denderend verhaal heeft. Heel fijn dat liefhebbers van het boek nu eindelijk hun eigen denkbeelden in computergraphics uitgewerkt zien, maar als het eerst het boek gelezen moet worden voordat de film gewaardeerd kan worden is het geen goede film.

Ik vond het verhaal in de film gewoon erg kinderlijk opgebouwd (en toen gebeurde dit en toen gebeurde dat en toen en toen en toen...)

zaterdag is voor mij de premiere

Meer hoef ik eigenlijk niet te zeggen... Hij was echt hartstikke kool!!! Met het begin werd al meteen lekker de toon voor de rest van de film gezet.. Gandalf die een beetje valt te klooien met die Baalrog.. Strakke actie!!! Alleen zag het soms wel een beetje wazig uit, maar dat kwam vooral omdat ik helemaal vooraan zat De hele film is gewoon een heel stuk sneller dan die vorige.. Meer actie enzo.. Echt wel ruig
Maar bij sommige stukjes kon je ook wel echt zien dat het computer-animatie was.. En de Enten hadden idd echt wel wat groter gemogen, machtiger dus Sméagol/Gollem roeleerde echt hard Vooral dat schizofrene stukje ja.. Ik vind deze film idd wel beter dan de 1e, maar alleen het eind valt een beetje tegen.. Dan voelt het alsof alles zo snel afgeraffeld wordt En da's irritant.. Je kon wel meteen weer merken dat het einde in zicht kwam, door die eindspeech van Samwise Gamgee (koole naam btw ) En dan wordt alles opeens zo snel besloten.. Was niet echt geweldig.. En de Battle of Helm's Deep had van mij wel wat uitvoeriger gemogen.. De overwinning wordt nl. niet echt getoond, alleen het moment ná die overwinning--na de speech van Sam--
Maar dat boeit niet zo echt.. Was toch echt wel een keivette film.. Maar ik ging wel pas om half 1 naar bed.. Minders ... En vandaag moest ik om half 7 op
Maar och ja.. Nog maar een jaartje wachten op het laatste deel (alhoewel best te verwachten valt dat ze "The Hobbit óók gaan verfilmen ) Maar dat zien we dan wel weer... Dus:

[Dit bericht is gewijzigd door Hieronimus op 19-12-2002 9:53]