ik snap iets niet, als het heelal oneindig is, zijn er ook oneindig veel sterren en planeten, maar een aantal van iets hoort een getal te zijn, maar als het dat is is het niet meer oneindig en het heelal dus ook niet.

Oneindigheid is iets wat je gewoon niet kan bevatten denk ik. Ik heb er weleens over nagedacht maar dat is zinloos.

[Dit bericht is gewijzigd door gummibeer op 20-12-2002 23:35]

quote:

---

Op 20 december 2002 23:33 schreef §inner het volgende:
ik snap iets niet, als het heelal oneindig is, zijn er ook oneindig veel sterren en planeten, maar een aantal van iets hoort een getal te zijn, maar als het dat is is het niet meer oneindig en het heelal dus ook niet.

---

daarom is er vor oneindigheid ook een symbool. alleen kan ik dat ding niet typen, weet je wat ik bedoel?

Die 8 op de kant.

Maar hier kun je idd over na blijven denken. Ik denk persoonlijk dat het heelal zoals Winm denk ik bedoelt een soort circel is.

[Dit bericht is gewijzigd door Vargen666 op 20-12-2002 23:39]

quote:

---

Op 20 december 2002 23:38 schreef Vargen666 het volgende:
Die 8 op de kant.

---

Oneindigheid niet te bevatten? Pfff, honderdduizend is al niet eens te bevatten. Stel je voor. Dat is tien keer tienduizend. Stel je voor, je moet opeens tienduizend euro ophoesten. Hoplaa. Doe het maar ff. Da's VEEL!!! Tel eens tot honderdduizend. Gewoon, voor de gein. Ook veel!

Wat is meer: driehonderdduizend of vierhonderdduizend? Wat ERVAAR je als meer? Kan je driehonderdduizend flesjes bier onderscheiden van driehonderd en tienduizend?

Da's tienduizend verschil!

Oneindigheid is dan HELEMAAL een betekenisloze abstractie. Eigenlijk kunnen mensen maar tot pakweg duizend (honderd?) zich iets voorstellen, daarna is alles 'veel'.

Ach gewoon een beetje beter je best doen, mensen geven tegenwoordig al zo snel op.

Juist. Maar wat wij ons daarna af gaan vragen is, "waar houd het heelal op?", of houd het niet op. Hier kun je dus nooit een conclusie trekken bij gebrek aan kennis.

Ik zie het zo: 'for all intents and purposes' houdt het heelal nooit op.

Mocht het nl. ooit ergens ophouden, dan zal IK het iig nooit weten, of dat einde bereiken. En bovendien zal ik er niets aan kunnen veranderen.

Het maakt dus niet uit.

quote:

---

Op 20 december 2002 23:52 schreef Dwaallicht het volgende:
Ik zie het zo: 'for all intents and purposes' houdt het heelal nooit op.

Mocht het nl. ooit ergens ophouden, dan zal IK het iig nooit weten, of dat einde bereiken. En bovendien zal ik er niets aan kunnen veranderen.

Het maakt dus niet uit.

---

Bedankt voor deze verhelderende post.

Da's toch niet zo moeilijk te begrijpen .

Het maakt ook niet uit nee. Maar toch kun je, vooral als jonger persoon aan tafel met je ouders, je mond er niet over houden. Op de een of andere manier wil je dit soort dingen weten. Mij boeit het tegenwoordig niet meer maar ik heb er destijds veel over nagedacht, zoals zo velen ongetwijfeld gedaan hebben.

Da's inderdaad waar, als puber heb ik mij ook het hoofd erover gebroken. Maar op een gegeven moment zal je toch daar doorheen moeten breken, net als bijv. de vraag of god bestaat, en wat het uitmaakt als hij wel of niet zou bestaan (natuurlijk niet!).
Of de vraag hoeveel bier je nog opkunt, en of het wel of niet uitmaakt of je er nog eentje neemt (natuurlijk niet!).

Uiteindelijk maakt niets uit aangezien het resultaat ook niet uitmaakt.

het helaal is al oneindig maar het blijft ook nog uitdijen en groeien, maar hoe kan iets wat oneingdig is groeien?

edit: wat typvoutjes

[Dit bericht is gewijzigd door King of the Damned op 21-12-2002 0:06]

quote:

---

Op 20 december 2002 23:43 schreef Dwaallicht het volgende:
Eigenlijk kunnen mensen maar tot pakweg duizend (honderd?) zich iets voorstellen, daarna is alles 'veel'.

---

jah, dat klopt helemaal.

veel is ook een mooie omschrijving.

quote:

---

Op 21 december 2002 0:05 schreef King of the Damned het volgende:
het helaar is al oneindig maar het blijft ook nog uitdijen en groeien, maar hoe kan iets wat oneingdig is groeien?

---

Dat vraag ik me elke morgen ook weer af als ik onder de dekens kijk....


Maar zie, op een dag houdt het op, snap je? Aan alles komt een eind . En een nieuw begin! (de volgende morgen...)

En dan nog een: Waar groeit het in... etc... etc... etc... ad infinitum (of zo).

ja maar als iets oneindig is kan het toch niet groeien, tis toch al oneindig, want als het groeit betekend het dat het niet oneindig is, en dus het groter word, en oneindigheid kan niet groter of kleiner worden!

quote:

---

Op 21 december 2002 0:07 schreef King of the Damned het volgende:
ja maar als iets oneindig is kan het toch niet groeien, tis toch al oneindig, want als het groeit betekend het dat het niet oneindig is, en dus het groter word, en oneindigheid kan niet groter of kleiner worden!

---

Waarom niet?

Twee gedeeld door nul is toch zeker twee keer zoveel als één gedeeld door nul?

En king of the damned, wat is jouw definitie van oneindig?

ja maar dat is gewoon simpel 1 of 2 delen door niets, maar 1 en 2 hebben al een vaste waarde, die zijn NIET oneindig, maar die kunnen we laten groeien (begin maar met tellen, dan laat je ze groeien) maar 1 en 2 zijn gewoon een vast iets, dat is niet oneindig, dus je zit er compleet naast!

mijn defenitie is trouwens dat het niet ophoud

[Dit bericht is gewijzigd door King of the Damned op 21-12-2002 0:12]

quote:

---

Op 21 december 2002 0:11 schreef King of the Damned het volgende:
ja maar dat is gewoon simpel 1 of 2 delen door niets, maar 1 en 2 hebben al een vaste waarde, die zijn NIET oneindig, maar die kunnen we laten groeien (begin maar met tellen, dan laat je ze groeien) maar 1 en 2 zijn gewoon een vast iets, dat is niet oneindig, dus je zit er compleet naast!

---

Nee nee, opletten. Iets gedeeld door nul is oneindig. Dus twee keer iets gedeeld door nul is meer.

Da's mijn bewijs.

Ontkracht het maar .

Als het niet ophoudt dan begint het toch ook niet? Misschien groeit het niet maar verplaatst het zich wel.

En nu wil ik het er niet meer over hebben.

2:0 = 2, hebt blijft de zelfs substantie hebben anders was het 2 in de (8 op zijn zei teken) ze kwadraat opzo, maar het blijft 2, en 2 is niet oneindig!!!

ontkracht dit maar eens

[Dit bericht is gewijzigd door King of the Damned op 21-12-2002 0:17]

quote:

---

Op 20 december 2002 23:33 schreef §inner het volgende:
ik snap iets niet, als het heelal oneindig is, zijn er ook oneindig veel sterren en planeten

---

Niet dus, na een bepaalde afstand kan het zijn dat er geen sterren en planeten meer voorkomen, maar dat er nog wel 'ruimte' is...

quote:

---

maar een aantal van iets hoort een getal te zijn, maar als het dat is is het niet meer oneindig

---

Ook niet juist, wiskundig gezien is oneindig ook een getal, je kan er prima mee rekenen enz.

quote:

---

en het heelal dus ook niet.

---

Die conclusie slaat helemaal nergens op vrees ik...

quote:

---

Op 21 december 2002 0:16 schreef King of the Damned het volgende:
2:0 = 2, hebt blijft de zelfs substantie hebben anders was het 2 in de (8 op zijn zei teken) ze kwadraat opzo, maar het blijft 2, en 2 is niet oneindig!!!

ontkracht dit maar eens

---

Argh, hier wordt wel op een erg heftige manier de wiskunde verkracht....

*rent weg uit dit topic*

[Dit bericht is gewijzigd door Zenial op 21-12-2002 0:20]