Zojuist mien twee EMG's verkocht om zo 1 goede passieve unit aan te kunnen schaffen. Nog tips voor evt. redelijk onbekende merken? Wat ik met betreffende gitaar wil spelen is laaggestemde sludge, stoner en doom. Oftewel ik zoek een relatief hoge output, maar vintage klank. Op het moment lijkt me de Bare knuckle Warpig (alnico versie ivm vintage) interessant, maar die is met 125 Britse pond voor 1 stuks vrij prijzig.

Ik zou je ook de richting van de Bareknuckles opgewezen hebben. Duur inderdaad, maar mij lijken ze ook tof.

Gewoon goeie Seymour Duncans niks voor je?

Zeker wel, maar heb er al eentje voor een gitaar die bijna af is. Een Custom Custom. Die staat me ook wel aan, lekker warm en allround.

http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/high-output/sh4_jb_model/

Ben aan het denken over deze

quote:

---

Op 24 april 2012 13:02 schreef powertieke het volgende:
http://www.seymourduncan.com/products/electric/humbucker/high-output/sh4_jb_model/

Ben aan het denken over deze

---

Let op: die is vrij schel. Moet wel in je gitaar passen qua klank.

Een vriend van me heeft hem in z'n Mayones zitten, en ik heb hem in de gitaarzaak op een strat geprobeerd. Vind hem niet te schel.

Ik heb een Ibanez JS-100 waar ik de elementen niet echt tof van vind, en heb me laten vertellen dat de body deze qua klank best kan hebben.

Prima, kwestie van smaak. Ik hou meer van donkerder, ToneZone van DiMarzio of zo.

Niet geschikt voor mij, ik zoek juist warmer. Ook ivm gebruik van houtsoorten die vrij helder klinken. Maar klinkt verder goed!

Basswood is een stomme naam...

Indeed.

Ik heb sinds een paar maanden een Seymour Duncan Invader in m'n Schecter maar nog lang niet tevreden. Eerst te veel output maar kreeg hem niet veel lager. Gister een ander kapje erom heen gezet en nu staat het volgens mij ook niet helemaal goed. Maar misschien ook kwestie van wennen en settings aanpassen.

Het meest irritante vind ik nog wel de aanslag op de lage B. Die hoor je erg duidelijk. Iemand nog tips om dit euvel te verhelpen?

Klinkt alsof er iets niet klopt. Hoe is de afstand tussen de pooltjes en je snaren?

quote:

---

Op 24 april 2012 20:22 schreef Dirge for november het volgende:
Klinkt alsof er iets niet klopt. Hoe is de afstand tussen de pooltjes en je snaren?

---

Inmiddels iets groter dan het neck element. Dat is nog een standaard Schecter element. Die klinkt zoals een neck element hoort te klinken, maar volgens mij wel iets harder qua volume.

Overigens, is het misschien een optie om proberen het element meer afstand bij de dikke snaren te geven en wat minder bij de dunne snaren?

Absoluut een optie, als het goed is kan je zelfs de individuele polen aanpassen. Toch vind ik jouw omschrijving klinken als iets bijzonders. Dat hoort niet zo te zijn eigenlijk. Ik kan me electronisch ook niets voorstellen wat ervoor zorgt. De output zou per snaar gewoon gelijk moeten zijn namelijk. 1 set magneten en de winding geldt ook voor alle snaren.

Is je B-snaar misschien nieuwer of van ander metaal gemaakt dan de rest van je set?

quote:

---

Op 25 april 2012 12:23 schreef powertieke het volgende:
Is je B-snaar misschien nieuwer of van ander metaal gemaakt dan de rest van je set?

---

Nee, een standaard 0.9 setje van D'Addario. Wellicht kan ik eens een 0.10 proberen.

Overigens, op de laatste Vengeful plaat kun je het ook horen. De losse B (of A, weet zo niet) in combinatie met een akkoord.

Los van alle problemen is 010 sowieso een goed idee

Zeker als je omlaag stemt (E naar D).

Persoonlijk vind ik dikkere snaren altijd fijner. Speel 010 op E stemming en 011 op D.

quote:

---

Op 26 april 2012 17:05 schreef powertieke het volgende:
Zeker als je omlaag stemt (E naar D).

Persoonlijk vind ik dikkere snaren altijd fijner. Speel 010 op E stemming en 011 op D.

---

Hier ook 010 in E stemming, 011 in D, en voor Grindbashers light top, heavy bottom, 10-52.

Ik speel het liefst over D'addario snaren, maar wegens niet verkrijgbaar heb gebruik ik nu 10-52 van Ernie Ball, wat ik best kutsnaren vind. Knappen snel, toon is snel weg, bagger.

Hier standaard 10 - 52 van GHS. Dikkere bovensnaren kunnen zelfs in E geen kwaad. 09 gewoonweg dunner dan 'normaal'. Gek genoeg zaten die wel standaard op mijn enige fabrieksgitaar toen ik 'm kocht, een el cheapo Ibanez.



[Dit bericht is gewijzigd door Dirge for november op 27-04-2012 7:48]

Hier ook al jaren en jaren d'addario's. Elke keer als ik een ander merk erop leg heb ik inderdaad het gevoel dat ze eerder knappen en dof worden.

Wissel ze ook pas zodra ik een snaar knap, of als we serieuze opnames hebben. Wil best eens voorkomen dat ik 'n dik jaar met een pakje doe.

Ik heb een keertje ter experiment de halfrounds van d'addario geprobeerd. Erg erg fijn en ze hebben langer dan een jaar gezeten op z'n minst.

Ik heb eigenlijk al jaren geen tijd en zin meer om met dit soort dingen te experimenteren . Probleem met snarenwissels is dat ik er dan een tijdje aan vast zit, zelfs al bevallen ze niet (omdat ik anders kostbare repetitietijd opoffer met het nodeloos snarenwisselen).

Volgens mij speel ik nu al 10 jaar uitsluitend op standaard d'addario 011 en Dunlop Jazz 3 plectrums. Valt nooit tegen, dus waarom veranderen .

Om de zoveel tijd komt er wel een pedaaltje bij .

Ik dus altijd die 10-52 van GHS, maar die halfrounds waren wel echt een succes. Voelden en klonken overigens niet heel veel anders dan gewone snaren. Hier ook Jazz-3

Zojuist aangeschaft op pedalen gebied:
Electro Harmonix Micro Q-tron
Harley Benton Vintage Overdrive
Harley Benton Vintage Phase (gaat teruggestuurd worden, doet vrij weinig)

Dat Harley Benton spul, is dat niet gewoon herverpakte behringer?

Een vriend van me heeft laatst een €60,- analoge delay gekocht. Biyang Baby Boom Time Machine. Klinkt net zo goed als de 2x zo dure MXR Carbon Copy, en met een langere delay time.

Chinese crap FTW.