Hadden ze in t begin moeten doen. Taiwan heeft iets soortgelijks gedaan en dat was mede bepalend voor t succesvol aanpakken van Corona. Nu is dit ws toch allemaal te laat

quote:

---

Op 26 maart 2020 11:36 schreef Fusion het volgende:
Hadden ze in t begin moeten doen.

---

Zeker niet. Jammer dan. Corona aanpakken, prima, maar het doel heiligt de middelen niet.

Dat ben ik niet met je eens

Rustig maar joh, het vaccin voor het Corona virus komt via een onderhuidse piepkleine chip, die verder totaal geen kwaad kan.

Zijn de Chinezen die aan het massaproduceren dan?

quote:

---

Op 26 maart 2020 13:07 schreef Fusion het volgende:
Dat ben ik niet met je eens

---

Als je daarmee wil zeggen dat het doel volgens jou de middelen heiligt vind ik dat lichtelijk verontrustend.

quote:

---

Op 26 maart 2020 13:19 schreef Diarrepelsteeltje het volgende:
Als je daarmee wil zeggen dat het doel volgens jou de middelen heiligt vind ik dat lichtelijk verontrustend.

---

Oke. Wellicht als jij je ouders hebt aangestoken en deze komen te overlijden en jezelf 4 wekenlang in de ICU tegen de dood vecht dat je er dan anders over denkt, misschien ook niet. We verschillen van mening, dat mag gelkkig nog. Ik ben over t algemeen behoorlijk voor, onder voorwaarden, t geruiken van digitale data om bijv pandemienin de kiem te smoren, kiddiepr0n te besrijden enz. Maar ik realiseer me de gevaren en de grenzen etc.

Big data wordt al ingezet tegen kiddypr0n en terrorisme. Toch zijn fenomenen als kiddypr0n en terrorisme er nog steeds.
Dus nee, je snapt het nog niet.

En dankzij infiltreren en privacy schendingen worden regelmatig servers uit de lucht gehaald, mensen gearresteerd aanslagen voorkomen etc. Iedere arrestatie die een paar (kinder)levens redt lijkt mij t waard.

Of mag iets alleen maar ingezet wroden bij 100% succes?

[Dit bericht is gewijzigd door Fusion op 26-03-2020 13:41]

Je snapt het niet.

Ik snap dat jij vindt dat ik t niet snap. Maar zolang jij alleen maar roept dat ik niet snap zonder verdere uitleg zullen we niet in staat zijn jouw mening wat objevtiever te beargumenteren danwel tegen te spreken

quote:

---

Op 26 maart 2020 13:25 schreef Fusion het volgende:
Wellicht als jij je ouders hebt aangestoken en deze komen te overlijden en jezelf 4 wekenlang in de ICU tegen de dood vecht dat je er dan anders over denkt, misschien ook niet.

---

Het stinkt hier naar drogredenering.

quote:

---

Op 26 maart 2020 13:25 schreef Fusion het volgende:
We verschillen van mening, dat mag gelkkig nog. Ik ben over t algemeen behoorlijk voor, onder voorwaarden, t geruiken van digitale data om bijv pandemienin de kiem te smoren, kiddiepr0n te besrijden enz. Maar ik realiseer me de gevaren en de grenzen etc.

---

"Over het algemeen behoorlijk voorstander zijn van het gebruiken van digitale data onder voorwaarden" komt bepaald niet meer in de buurt van het volmondig eens zijn met de algemene stelling "het doel heiligt de middelen, punt."

quote:

---

Op 26 maart 2020 15:14 schreef Diarrepelsteeltje het volgende:
Het stinkt hier naar drogredenering.

---

Nee hoor want ik hang mijn argument er niet aan op. het is een extreem voorbeeld ter illustratie.

quote:

---

Op 26 maart 2020 15:14 schreef Diarrepelsteeltje het volgende:
"Over het algemeen behoorlijk voorstander zijn van het gebruiken van digitale data onder voorwaarden" komt bepaald niet meer in de buurt van het volmondig eens zijn met de algemene stelling "het doel heiligt de middelen, punt."

---

Algemene stelling? We hadden t over corona en deze zaak, en in dat geval ben ik voor t doel ja. Met je smiley

quote:

---

Op 26 maart 2020 17:40 schreef Fusion het volgende:
Nee hoor want ik hang mijn argument er niet aan op. het is een extreem voorbeeld ter illustratie.

---

Zo je wil; het lijkt in elk geval alsof je mijn standpunt probeert te beïnvloeden door een beroep op mijn emoties te doen. Als dat niet de intentie was vraag ik me af wat dan de gedachte achter een dergelijk extreem voorbeeld is.

quote:

---

Op 26 maart 2020 17:40 schreef Fusion het volgende:
Algemene stelling? We hadden t over corona en deze zaak, en in dat geval ben ik voor t doel ja.

---

Ik denk dat je hier op het eind 'middelen' bedoelt? Het doel waren we het volgens mij sowieso wel over eens.

Maar goed, ja, ik vind "bij de bestrijding van de corona heiligt het doel de middelen" een vrij algemene stelling waarvan ik de indruk had gekregen dat je het ermee eens was, terwijl je even later in het bericht waar ik op reageerde het doel alleen "over het algemeen", "behoorlijk" en "onder bepaalde voorwaarden" geheiligd lijkt te vinden. Ik zie daar zelf een behoorlijke tegenstrijdigheid in, en ja...

quote:

---

Op 26 maart 2020 17:40 schreef Fusion het volgende:
Met je smiley

---

...daar zag ik de humor wel van in. Had geen kwaad in de zin hoor.

quote:

---

Op 26 maart 2020 18:52 schreef Diarrepelsteeltje het volgende:
Zo je wil; het lijkt in elk geval alsof je mijn standpunt probeert te beïnvloeden door een beroep op mijn emoties te doen. Als dat niet de intentie was vraag ik me af wat dan de gedachte achter een dergelijk extreem voorbeeld is.

---

Je op je emoties aan te spreken, omdat ik niet weet of jij wel eens bij zo'n extreme edoch denkbare situatie hebt stilgestaan. Dat is wat anders dan hierop een redenring bowwen.

quote:

---

Op 26 maart 2020 18:52 schreef Diarrepelsteeltje het volgende:Ik denk dat je hier op het eind 'middelen' bedoelt? Het doel waren we het volgens mij sowieso wel over eens.

Maar goed, ja, ik vind "bij de bestrijding van de corona heiligt het doel de middelen" een vrij algemene stelling waarvan ik de indruk had gekregen dat je het ermee eens was, terwijl je even later in het bericht waar ik op reageerde het doel alleen "over het algemeen", "behoorlijk" en "onder bepaalde voorwaarden" geheiligd lijkt te vinden. Ik zie daar zelf een behoorlijke tegenstrijdigheid in, en ja...

---

Jouw zin, waarop ik antwoorde en waarin jij letterlijk over doel en middelen repte ging over corona en was nav een specifiek artikel van mijn grote buddy bud Zwelg. In dat geval ben ik voor, of liever gezegd zou ik voor zijn geweest als t in de begindagen was. Daarna gaf ik aan dat ik in zijn algemeenheid (dus niet alleen in de context van dit artikel over corona) ook best principieel voor ben, maar dan met een aantal voorwaarden. Ik snap niet zo goed wat hier tegenstrijdig aan is, of moeilijk aan is.

quote:

---

Op 26 maart 2020 18:52 schreef Diarrepelsteeltje het volgende:
...daar zag ik de humor wel van in. Had geen kwaad in de zin hoor.

---

Oke

quote:

---

Op 26 maart 2020 17:40 schreef Fusion het volgende:
Met je smiley

---

Inkoppertje. *zonder smiley*

quote:

---

Op 26 maart 2020 20:02 schreef Fusion het volgende:
Je op je emoties aan te spreken

---

Juist, dat, en dat riekt dus naar een argumentum ad passiones, appeal to emotion, drogredenering. Ik zeg niet dat het dat letterlijk is, en noem het verder hoe je wil -- het punt is dat iemand op een dergelijke manier op z'n emoties aanspreken in een discussie manipulatieve retoriek is; een beroep doen op de emoties in plaats van simpelweg een solide, logische argumentatie geven. Dat heeft geen plaats in een discussie.

Als je dan oprecht benieuwd bent of ik daar wel eens bij heb stilgestaan, dan zou ik het op een hele andere manier brengen dan je nu deed. Op mij komt het in elk geval verkeerd en niet zo onschuldig over als je het nu brengt. Maar goed.

quote:

---

Op 26 maart 2020 20:02 schreef Fusion het volgende:
Ik snap niet zo goed wat hier tegenstrijdig aan is, of moeilijk aan is.

---

Niets. Misverstandje, wellicht.

Oke, duidelijk. Ik deel ook wel een beetje je kritiek op mijn verwoording. Was een beetje dramatisch verwoord

Net nog in m'n blote gat voor het raam gestaan na het douchen. Fuck privacy.

Alleen goddelijk aantrekkelijke mensen hebben last van dergelijke problemen, dusss.

Kak.

https://tweakers.net/nieuws/165382/privacytoezichthouder-locatiedata-verzamelen-tegen-coronavirus-mag-niet-zomaar.html

quote:

---

Het gebruik van locatiegegevens om de verspreiding van het coronavirus in de gaten te houden mag alleen als daar een wet voor is, concludeert de Autoriteit Persoonsgegevens.

---

Het aftellen is begonnen.

Straks tracen ze nog dat jij naar porno met ouwe vaders kijkt. Yikes

Probeer het te beperken tot 1 topic.