quote:

---

Op 6 april 2004 21:26 schreef Jenje het volgende:
dus is ie wardeloos, en jij strafbaar voor vervalsing

---

Ja! Foei helmet!

quote:

---

Op 6 april 2004 21:26 schreef Jenje het volgende:
dus is ie wardeloos, en jij strafbaar voor vervalsing

---

Nee, hij is niet waardeloos aangezien de RFID chip officieel nog niet eens op het geld zit en dus geen onderdeel uitmaakt van de echtheidskenmerken.

En ja, ik ben strafbaar, maar niet voor vervalsing. Voor vernietiging van staatseigendom, en daar staat maximaal maar vijf jaar voor. I've done better

Goed, dat je het verteld.
Succes bij den rechter.

Nederland breidt afluistercapaciteit flink uit

DEN HAAG - Het kabinet streeft er naar de capaciteit van het afluistercentrum in het Noord-Groningse Zoutkamp fors uit te breiden. Waar nu twee satellietschotels staan, moeten het er uiteindelijk 22 worden. Met de schotels kunnen onder andere telefoongesprekken worden afgeluisterd.

Het kabinet besloot al snel na 11 september 2001 dat de inlichtingendiensten van Defensie (MIVD) en van Binnenlandse Zaken (AIVD) hun afluistercapaciteit moesten uitbreiden. Een woordvoerder van het ministerie van Defensie bevestigde woensdag naar aanleiding van een televisieuitzending van Twee Vandaag dat het streven is te komen tot 22 schotels en dat de locatie Zoutkamp daarbij "voor de hand ligt".

Verrassend

De Britse onderzoeker Duncan Campbell, ontdekker van het Echelon-netwerk, noemt de uitbreiding zeer verrassend voor een klein land als Nederland: "Van een van de kleinste op het gebied van afluisteren wordt Nederland een van de grootste." Het grote aantal schotels is volgens Defensie nodig, omdat er in de ruimte inmiddels veel meer satellieten hangen. Een schotel kan maar een satelliet tegelijkertijd bestrijken.

Het is volgens Defensie uitdrukkelijk niet de bedoeling dat telefoonverkeer in Nederland wordt afgeluisterd. De inlichtingenverzameling is bedoeld voor terrorismebestrijding en voor de veiligheid van Nederlandse militairen op buitenlandse missies in landen als Irak, Bosnië of Afghanistan.

Bron: Nu.nl

[Dit bericht is gewijzigd door helmet op 08-04-2004 0:56]

Wordt hiermee bedoeld dat men zoveel mogelijk gesprekken gaat afluisteren, en daarmee eventuele terroristen oppakt, of dat men mensen die van terrorisme verdacht worden, extra veel kunnen afluisteren

Man gearresteerd na versturen SMS

Een Engelsman is gister gearresteerd na het versturen van een sms’je met verdachte inhoud. Het bericht werd onderschept en teruggeleid naar zijn mobiele telefoon. Agenten van de 'Special Branch' kwamen hem van zijn kantoor in Bristol ophalen voor ondervraging.

De man, die in zijn vrije tijd in een Clash tribute band speelt, verstuurde een bericht aan zijn leadzanger met de woorden voor het lied 'Tommy Gun' van The Clash. Die was de woorden van het betreffende nummer vergeten. Het bericht dat de opschudding veroorzaakte zag er - als we The Sun moeten geloven - als volgt uit: "How about this for Tommy Gun? OK - SO LET'S AGREE ABOUT THE PRICE AND MAKE IT ONE JET AIRLINER AND TEN PRISONERS".

De arrestatie van de man zorgde voor veel speculatie over hoe het bericht was onderschept. De politie houdt vol dat het bericht per ongeluk naar een verkeerd nummer gestuurd was. Een vrouw die het bericht ontving zou de politie gealarmeerd hebben. Terrorisme-expert Chris Dobson zegt echter dat dit het ultieme bewijs is dat de overheid telefoongesprekken en sms'jes controleerd.

Nadat de man de politie vertelde dat het geen terroristen complot betrof maar simpelweg de woorden voor het nummer Tommy Gun mocht hij weer vertrekken, doch niet zonder de waarschuwing voortaan voorzichtiger te zijn met de adressering van zijn berichten.

Bron: Fok!

Now why doesn't this surprise me? En dan te bedenken dat naar alle geruchten Nederland in dit soort dingen nog veel verder gaat dan andere Europese landen...

Pas op Twan, achter je!

als je niks verkeerd doen moet je toch geen schrik hebben van geobserveerd te worden?

Ik ga nu een smsje versturen met de woorden

Bom,vliegtuigje,pistolen en kijken wat er gebeurd

Je vergeet er een arabisch woordje in te zetten

em atta al assan gedoan!

west vloams werkt ook!

[Dit bericht is gewijzigd door Spuitpoep op 03-06-2004 17:56]

quote:

---

Op 3 juni 2004 17:55 schreef Jenje het volgende:
Je vergeet er een arabisch woordje in te zetten

---

Oh dus je bedoelt

Bom,vliegtuigje,pistolen en El-Qaida???

Japanse schoolkinderen worden voorzien van RFID-tags

Bij ZDNet lezen we dat RFID-technologie in Japan is doorgebroken om schoolkinderen te kunnen traceren. Hoewel privacyinstanties niet blij zijn met de tags, hebben de autoriteiten besloten dat de voordelen toch zwaarder wegen dan de nadelen. Op een basisschool zullen de koters nu een RFID-tag in hun rugzak, naamkaartje of kleding krijgen, om snel te kunnen achterhalen waar ze zich bevinden. Nu RFID op palletniveau steeds vertrouwder wordt voor bedrijven in de supply-chain-managementsector, komt ook RFID op itemniveau steeds meer onder de aandacht. Al eerder werd besloten bagage op vliegvelden te taggen en voerde Legoland de tags in om kleine verdwaalde bezoekertjes op te sporen.

Bron: http://www.tweakers.net/nieuws/33271

wel verdomde eng inderdaad ... ze kunnen je zo door de hele school volgen als ze boven elke deurpost zo'n RFID checker hangen.

hehe heersend

heb er laatst nog een klein verslag over geschreven. nu het klaar is, komt het steeds vaker in het nieuws...

Goed zo, laten we de regering maar lekker veel kans geven om z'n burgers zoveel mogelijk te bespioneren, dat ze dadelijk direct in onze kamers kunnen kijken voor het minste of geringste.

Zo wordt het wel steeds makkelijker de meest onzinnige wetten kracht bij te zetten, want dan kun je je volkje lekker controleren op alles wat ze doen.

Zul je zien, binnen tien jaar krijgen ze het erdoor dat ouders hun baby's mogen implanteren met localisatiechips om er altijd achter te kunnen komen waar ze zijn.

Heerlijk, de stappen naar een politiestaat.

quote:

---

Op 12 juli 2004 17:43 schreef Phriar het volgende:
Goed zo, laten we de regering maar lekker veel kans geven om z'n burgers zoveel mogelijk te bespioneren, dat ze dadelijk direct in onze kamers kunnen kijken voor het minste of geringste.

Zo wordt het wel steeds makkelijker de meest onzinnige wetten kracht bij te zetten, want dan kun je je volkje lekker controleren op alles wat ze doen.

Zul je zien, binnen tien jaar krijgen ze het erdoor dat ouders hun baby's mogen implanteren met localisatiechips om er altijd achter te kunnen komen waar ze zijn.

Heerlijk, de stappen naar een politiestaat.

---

Wat heb je te vrezen als je niets fout doet?

quote:

---

Op 12 juli 2004 18:00 schreef filosofem het volgende:
Wat heb je te vrezen als je niets fout doet?

---

Eers topic lezen, dan blaten

quote:

---

Op 12 juli 2004 17:43 schreef Phriar het volgende:

Zul je zien, binnen tien jaar krijgen ze het erdoor dat ouders hun baby's mogen implanteren met localisatiechips om er altijd achter te kunnen komen waar ze zijn.

---

Volgens mij mag dat nu ook al wel hoor .. In Groot-Brittanië loopt er in ieder geval al een paar jaar zo'n meisje rond..

quote:

---

Op 12 juli 2004 18:01 schreef helmet het volgende:
Eers topic lezen, dan blaten

---

Had ik 't tegen jou?

Dus als de regering besluit dat het dragen van metalkleding verboden wordt vanwege het anti-christelijke en aanstootgevende karakter wat niet strookt met de heerschende ideologie op dat moment inherent aan nederlandse wetgeving, en de regering vind dat dit een controle-waardig misdrijf is, zal jij niet klagen omdat het wet is en alle wetten gerespecteerd moeten worden?

quote:

---

Op 12 juli 2004 17:43 schreef Phriar het volgende:
Zul je zien, binnen tien jaar krijgen ze het erdoor dat ouders hun baby's mogen implanteren met localisatiechips om er altijd achter te kunnen komen waar ze zijn.

---

Euh....dit gebeurt al lang. Misschien niet zozeer met baby's maar zeker wel met tienrkinderen van personen die voor ontvoering vatbaar zijn. Ook zijn veel belangrijke figuren in het zakenleven (ook interessant voor ontvoering) met zo'n ding uitgerust.

quote:

---

Op 12 juli 2004 18:00 schreef filosofem het volgende:
Wat heb je te vrezen als je niets fout doet?

---

In principe heb je gelijk al heb ik persoonlijk principeel bezwaar tegen de overheid die bepaalde methoden gebruikt. Dat is simpelweg niet binnen hun bevoegdheid IMHO.

Als bedrijven of partikulieren daarvoor opteren binnen hun besloten kring heb ik daar echter geen bezwaar tegen.


Ik vind het wel frappant dat de meeste uitgesproken tegenstaanders van allerlei technieken geschaard kunnen worden onder de linkse voddenballen kliek. Zij zijn uiteraard bang dat het te makkelijk zal zijn om opgespoord te worden wanneer ze met een balaclava op hun harses weer met molotov cocktails aan het gooien zijn tijdens een 'vreedzaam' protest.

totaal onzinnige generalisatie Chelman, 'k had meer van jou verwacht.

Ik zat er meer aan te denken dat als een overheid bij iedereen makkelijk in de woonkamer kan kijken en hun iedere stap kan volgen de volgende stap voor de overheid een toename van wetten en regels zal zijn die steeds onzinniger zullen worden en vrijheidsbeperkender dan dat het nu al is.

Stel je voor er wordt een wetsvoorstel erdoorheen gedrukt die het illegaal maakt te vloeken, gezien de hoeveelheid stompzinnige anti-vloeken posters in de stations tegenwoordig lijkt me dit niet geheel onwaarschijnlijk.

Wat weerhoud de overheid er dan van burgers boetes te geven voor vloeken in hun eigen huis of over de telefoon?

Kun je verder ook een boete verwachten iedere keer als je een metal-shirt met wat heftiger woorden achterop aantrekt.

Hoe groter de controle, hoe meer de machtshebbenden geneigd zullen zijn regels in te voeren die beperkend werken op de vrijheid, immers zij kunnen toch alle mensen controleren op goedkope wijze...

quote:

---

Op 13 juli 2004 20:24 schreef Chelman het volgende:

Ik vind het wel frappant dat de meeste uitgesproken tegenstaanders van allerlei technieken geschaard kunnen worden onder de linkse voddenballen kliek.

---

Volledige klinklare onzin natuurlijk. De mensen die ik ken die tegen deze technielen zijn varieren van linkse voddenbalen tot rechtse egoïsten.

het lijkt me zelf dat vooral de liberale stroming fel tegen deze plannen zouden moeten zijn aangezien het toch ingrijpen van hoger hand is ten koste van de persoonlijke vrijheid.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 14-07-2004 11:48]