IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Algemeen Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 26 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Auteur:
Topic : Cryptocurrencies en Blockchain-technologie Vorige pagina | Volgende pagina
iPim
rijdt Negatieveling approved
Usericon van iPim
Posted 01-02-2018 16:16 by iPim (Administrator) Wijzig reactieProfiel van iPimQuote dit bericht

quote:
Op 1 februari 2018 15:21 schreef White Tree het volgende:
Mensen vragen om de controlelaag.
Dat is misschien niet omdat ze blockchain niet begrijpen, maar omdat ze de garanties van de banken niet kwijt willen:
- pas kwijt? Blokkeren en nieuwe aanvragen
- bank beroofd? Jouw geld is niet kwijt
- bank failliet? Depositogarantiestelsel verzacht het leed
- aankoop met credit card? Verzekerd verzonden en vaak ook nog een jaar garantie.
- aantoonbare fout gemaakt? Is soms nog terug te draaien.

Allerlei zekerheden die in ons bancaire systeem zijn ingebouwd bestaan niet in de blockchain.

Interessante technologie, maar het cutten van de middleman offert ook andere voordelen op.


Maar is het dan de oplossing om cryptocurrencies outright te verbieden?

Dat is hetzelfde als normale shampoo verbieden omdat er shampoo's bestaan waar ook conditioner in zit.

[Dit bericht is gewijzigd door iPim op 01-02-2018 16:17]


Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case.


Fusion
The Dude? Meer De Forum Clown
Usericon van Fusion
Posted 01-02-2018 16:38 by Fusion Wijzig reactieProfiel van FusionQuote dit berichthttp://mystic.bandcamp.com/

Hij reageert toch niet op de post die over verbieden gaat?


When your people matter, menstrual health matters


iPim
rijdt Negatieveling approved
Usericon van iPim
Posted 01-02-2018 16:42 by iPim (Administrator) Wijzig reactieProfiel van iPimQuote dit bericht

quote:
Op 1 februari 2018 16:38 schreef Fusion het volgende:
Hij reageert toch niet op de post die over verbieden gaat?


Mijn punt staat nog steeds!1!1!#!!#!111!


Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case.


zodiac lung
Usericon van zodiac lung
Posted 01-02-2018 16:43 by zodiac lung Wijzig reactieProfiel van zodiac lungQuote dit berichthttp://https://www.last.fm/user/Panzerke

Volgens mij hebben de media het allemaal iets sensationeler gemaakt dan het eigenlijk is. ‘Bitcoins’ worden echt niet verboden en dat was geloof ik ook niet waar Hoekstra op aanstuurde. Zijn uitspraken waren naar aanleiding van een rapport van de AFM; zij adviseren een verbod op riskante beleggingsproducten waarbij met name gesproken werd over futures en andere derivaten. Maar goed, het kwaad is alweer geschied. Overheid wil bitcoins verbieden, Hypnos ziet een complot, paniek, paniek.


One chord is fine. Two chords is pushing it. Three chords and you're into jazz.


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 02-02-2018 23:46 by White Tree Wijzig reactieProfiel van White TreeQuote dit berichthttp://www.audiovisueelontwerp.nl

quote:
Op 1 februari 2018 16:16 schreef iPim het volgende:
Maar is het dan de oplossing om cryptocurrencies outright te verbieden?

Dat is hetzelfde als normale shampoo verbieden omdat er shampoo's bestaan waar ook conditioner in zit.




Dat zeg ik toch nergens?
(Shampoo met conditioner rules. Vroegah lekker op de camping mijn lange haar kammen met een normale kam en alle meiden met minder stijl haar jaloers maken :p)

Wat ik wel tussen de regels vraag is of de blockchain in haar huidige vorm wel echt geschikt is als vervanger van het huidige betaalsysteem, omdat het kind (bescherming van consumenten) met het badwater weggegooid zou worden. Ook zijn er enkele mensen die zich afvragen of een distributed ledger echt meerwaarde heeft tov een ledger.

Blockchain an sich is misschien wel een systeem met ingebouwde integriteit, maar dat is alleen het stukje 'in de bank' waarbij de transacties gecontroleerd worden. Een centraal aanspreekpunt voor andere problemen is er (nog) niet en kan er misschien nooit zijn, tenzij de blockchain misschien op een manier gebruikt wordt zoals de mensen die 'het niet begrijpen' vragen.

BTW,
een volatiele munt is geen betaalmiddel.



Illusione
Boeiend!
Usericon van Illusione
Posted 04-02-2018 10:49 by Illusione (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van IllusioneQuote dit bericht

Volatiliteit is voor bijna elke munt wel aan de orde, dus die uitspraak vraagt wellicht enige nuancering.


[Deze realiteit is gemodereerd door Illusione op 28 juni 2009] 'I'm sorry, Wendy, but I just don't trust anything that bleeds for four days and doesn't die.'


ex-filosofem
Usericon van ex-filosofem
Posted 05-02-2018 23:05 by ex-filosofem Wijzig reactieProfiel van ex-filosofemQuote dit bericht



That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in.


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 07-02-2018 1:23 by White Tree Wijzig reactieProfiel van White TreeQuote dit berichthttp://www.audiovisueelontwerp.nl

quote:
Op 4 februari 2018 10:49 schreef Illusione het volgende:
Volatiliteit is voor bijna elke munt wel aan de orde, dus die uitspraak vraagt wellicht enige nuancering.


LOL.
De nuancering zit erin of je er hyper voor kunt zetten. Zoals de hyperinflatie in Zimbabwe vs de inflatie in Nederland :p



ex-filosofem
Usericon van ex-filosofem
Posted 08-02-2018 17:57 by ex-filosofem Wijzig reactieProfiel van ex-filosofemQuote dit bericht



That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in.


iPim
rijdt Negatieveling approved
Usericon van iPim
Posted 08-02-2018 19:13 by iPim (Administrator) Wijzig reactieProfiel van iPimQuote dit bericht

Vertrouwen, toch Bart?


Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case.


faalhaas
EINDBAAS
Usericon van faalhaas
Posted 08-02-2018 20:12 by faalhaas Wijzig reactieProfiel van faalhaasQuote dit bericht

quote:
Op 25 januari 2018 15:38 schreef iPim het volgende:
Mensen die graag willen doorlullen over Bitconnect, de non-ethiek van ons monetaire systeem en andere randdiscussies kunnen dat in andere topics doen.


... hoe de hazen lopen ...


powertieke
Die by the Fjørd
Usericon van powertieke
Posted 08-02-2018 21:12 by powertieke Wijzig reactieProfiel van powertiekeQuote dit berichthttp://www.retribution.nl

Ga jij even een smart blockchain integreren ja.


"I love deadlines. I like the whooshing sound they make as they fly by." -- Retribution ( http://www.retribution.nl/ http://www.facebook.com/retributionmetal ) -- The Assault ( http://www.facebook.com/ourotherrideisyourmomma )


iPim
rijdt Negatieveling approved
Usericon van iPim
Posted 08-02-2018 21:37 by iPim (Administrator) Wijzig reactieProfiel van iPimQuote dit bericht

Kunnen we het modden van dit forum niet gewoon aan de blockchain overlaten?


Vladimir: That passed the time. Estragon: It would have passed in any case.


F.Jacobse
Usericon van F.Jacobse
Posted 08-02-2018 21:39 by F.Jacobse Wijzig reactieProfiel van F.JacobseQuote dit berichthttp://www.metal-archives.com/artists/Wim_van_Burken/73487

Nou hoor ik Sam Cooke in m'n hoofd.




"De Tegenpartij is de bonafideste, de soliedeste en de dynamooste partij van heel Nederland."


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 09-02-2018 1:42 by White Tree Wijzig reactieProfiel van White TreeQuote dit berichthttp://www.audiovisueelontwerp.nl

quote:
Op 8 februari 2018 21:37 schreef iPim het volgende:
Kunnen we het modden van dit forum niet gewoon aan de blockchain overlaten?


Smart contracts zijn iig onverbiddelijker dan menselijke mods. Er zijn experimenten meegedaan waar de enthousiastelingen steeds minder enthousiast werden tot de blockchain beslissingen nam die ze niet helemaal voorzien hadden, lol.
Wilden ze toch weer dat mensen ingrepen.



Hypnos
Godmadeself
Usericon van Hypnos
Posted 09-02-2018 9:43 by Hypnos (Hoofdredacteur) Wijzig reactieProfiel van HypnosQuote dit bericht

quote:
Op 8 februari 2018 19:13 schreef iPim het volgende:
Vertrouwen, toch Bart?


ja klopt. Kijk, als je een systeem niet vertrouwt dan moet je andere safeties hebben. bvb die 7% borg die de promotoren gagarenderen (veelst te weinig op zich). Als de promotoren hun portefeuille hebben openstaan en je ziet hun bedrag en de duur, dan kun je ook iets meer vertrouwen hebben in hen. Maar niet per se in het systeem.


mensen erop leggen, ze in een systeem steken waarvan je 100% duidelijk, met voorkennis en inzicht, weet dat het kan verkeerd lopen, dat is fout.
Garant staan voor 100%, dat vind ik niet fout.

en dat geldt voor eender welke investering imho, behalve als je ze aanbrengt als highrisk. Bitcoin, aandelen, etc.
Maar als je een highrisk zelfs terugbrengt naar no risk omdat je zelf borg staat ... dan zie ik daar geen problemen in.

Trieste zaak natuurlijk voor iedereen die het verkocht heeft als low risk en nu blijkt dat het niet zo is. Dan ga je moeilijk slapen, of bedreigd worden...

zeker als er nog eens geïnsinueerd wordt dat je als promotor een soort van kwaadaardige medeschuldige bent ipv medeslachtoffer. Dat zie je wel meer.

Gans de ARCO-affaire in België bvb, waar de Belgische overheid nu zelfs voor gedagvaard is.

Ik heb niemand geld doen verliezen, maar er wel moeten compenseren. Maar door de oorlogskas lukt dat. Daar moet je niet flauw over doen. Niet bij zogenaamde eventuele criminele piramidespelen die niet covered zijn en 0.0 vergoeding geven, niet bij legale piramidespelen die voor 50-100% covered zijn.





[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 09-02-2018 9:47]


signature


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 09-02-2018 17:19 by White Tree Wijzig reactieProfiel van White TreeQuote dit berichthttp://www.audiovisueelontwerp.nl

quote:
Op 9 februari 2018 9:43 schreef Hypnos het volgende:
............bvb die 7% borg die de promotoren gagarenderen ..........




Vandaar dat Cryptogirl nu zegt geen promotor te zijn.



Hypnos
Godmadeself
Usericon van Hypnos
Posted 10-02-2018 10:29 by Hypnos (Hoofdredacteur) Wijzig reactieProfiel van HypnosQuote dit bericht

zo een dingen moet je dan ook contractueel vastleggen.


signature


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 10-02-2018 13:00 by White Tree Wijzig reactieProfiel van White TreeQuote dit berichthttp://www.audiovisueelontwerp.nl

quote:
Op 10 februari 2018 10:29 schreef Hypnos het volgende:
zo een dingen moet je dan ook contractueel vastleggen.


In een echte blockchain



F.Jacobse
Usericon van F.Jacobse
Posted 22-03-2018 12:50 by F.Jacobse Wijzig reactieProfiel van F.JacobseQuote dit berichthttp://www.metal-archives.com/artists/Wim_van_Burken/73487



"De Tegenpartij is de bonafideste, de soliedeste en de dynamooste partij van heel Nederland."


WMP
Usericon van WMP
Posted 22-03-2018 13:20 by WMP Wijzig reactieProfiel van WMPQuote dit bericht

Bijna 5 jaar oud nieuws. Is dit uberhaupt nu nog zo?


F.Jacobse
Usericon van F.Jacobse
Posted 22-03-2018 13:49 by F.Jacobse Wijzig reactieProfiel van F.JacobseQuote dit berichthttp://www.metal-archives.com/artists/Wim_van_Burken/73487



"De Tegenpartij is de bonafideste, de soliedeste en de dynamooste partij van heel Nederland."


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 22-03-2018 13:51 by White Tree Wijzig reactieProfiel van White TreeQuote dit berichthttp://www.audiovisueelontwerp.nl

Wat er in stond kan niet meer aangepast worden.
Dat is het hele idee achter de blockchain: de boekhouding kan achteraf niet aangepast worden, waardoor er niet gesjoemeld kan worden met de wallets.

(Een beetje handhaving heeft er vast voor gezorgd dat de links niet meer werken.)

Wat wel kan is de walletnaam enigszins bepalen.
Het schijnt dat er ivm ransomware ook een paar wallets zijn opgedoken met dingen als 'fuck you' er in met een microbetaling erin. Het vermoeden bestaat dat de betalers op die manier de criminelen hebben getagd om identificatie makkelijker te maken.
(In de blockchain staat dus welk bedrag van welke wallet naar welke wallet is gegaan.)



Fusion
The Dude? Meer De Forum Clown
Usericon van Fusion
Posted 17-05-2018 9:37 by Fusion Wijzig reactieProfiel van FusionQuote dit berichthttp://mystic.bandcamp.com/



When your people matter, menstrual health matters


White Tree
Filmmaker
Usericon van White Tree
Posted 17-05-2018 13:35 by White Tree Wijzig reactieProfiel van White TreeQuote dit berichthttp://www.audiovisueelontwerp.nl

Compleet bizar.
Volgens sommigen moet het veel energie kosten, want dat is namelijk 'de waarde' die er in gestopt wordt.
Echte kronkellogica.

Het laat wel het mechanisme zien dat men in ruil voor geld bereid is het eigen nest onder te schijten. Niet alleen grote bedrijven doen dat: op individueel niveau zijn we geen haar beter.



Dit topic is 26 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Index / Algemeen Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen