quote:

---

Op 31 mei 2006 11:39 schreef Rotzak het volgende:
Als een volwassen man seks wil met een kind is de kans altijd reeel dat ie zich een keer zal vergrijpen, dus het gaat niet op of ie er aan denkt of dat ie het werkelijk doet. Dit soort mensen zijn een gevaar voor kinderen, en dienen niet te worden getolereerd in de maatschappij.

---

Maar als je mensen gaat aanpakken om wat ze denken en dat niet tolereert dan kan je hele bevolkingsgroepen wel buitensluiten...

quote:

---

Op 31 mei 2006 11:39 schreef Rotzak het volgende:
Als een volwassen man seks wil met een kind is de kans altijd reeel dat ie zich een keer zal vergrijpen, dus het gaat niet op of ie er aan denkt of dat ie het werkelijk doet. Dit soort mensen zijn een gevaar voor kinderen, en dienen niet te worden getolereerd in de maatschappij.

---

Waar baseer jij dat op? Op je eigen aard?
Er zijn naar mijn weten weinig cijfers over dit soort dingen.
Dit hele gezeik doet me denken aan discussies van een tijd geleden over homo's enzo. En natuurlijk zijn er nog mensen die nog steeds te zwakbegaafd zijn om te begrijpen dat het allemaal geen keuze is, en dat het geen ziekte is of iets slechts. Het hangt er allemaal maar vanaf wat je er mee doet enzo.
En jij gaat er blijkbaar al meteen weer vanuit dat iemand die denkt aan seks met kinderen ook logischerwijs seks met kinderen zal hebben.
Ik geloof er geen fuck van dat je je eigen gedachten en verlangens kunt bepalen, dat je dingen kunt denken die je zelf wilt denken. Het gaat er om wat je doet met die gedachten en verlangens. En zolang niemand het slachtoffer zal zijn van je gedachten, verlangens etc. maakt het me geen fuck uit wat die gedachten en verlangens zijn. En vind ik zelfs dat je er over moet kunnen praten.
Door gezeik als dit, nekschoten en belachelijkmakerij duw je dergelijke mensen alleen maar verder in de hoek, en op een gegeven moment maken ze natuurlijk gekke sprongen en dan kan jij weer zeggen dat het klopte wat je dacht, maar je vergeet dan wel dat je er zelf de oorzaak van bent geweest.

quote:

---

Op 31 mei 2006 11:43 schreef Jenje het volgende:
Is Italië niet dat land met COsa Nostra enzo ...

En dan kankeren over ons .. pfshj

---

Ik vind het gewoon heel goedkoop van landen op nu eens lekker op NL te zeiken. Natuurlijk is dit een verkeerde uitwas van democratie maar liever dat dan in zo een apenland als italie te wonen. en ieman die mij 100% zeker kan aantonen dat er een enkel land op deze wereld GEEN pedofielen aanwezig zijn, die krijgt van mij een krat bier naar keuze.

Is Antartica ook een land, of alleen een continent?

Groenland

quote:

---

Op 31 mei 2006 11:49 schreef Azagthoth het volgende:
Is Antartica ook een land, of alleen een continent?

---

antartica is uitgesloten.
en groenland is een onderdeel van denemarken.

quote:

---

Op 31 mei 2006 11:51 schreef attila_de_hun het volgende:
antartica is uitgesloten.

---

Ik protesteer, en doe maar Heineken.

Die lui willen pornofilms met kinderen vanaf 16 en kinderen vanaf 12 mogen sexuele contacten aangaan. Volgens mij gaat die gast op straat gelyncht worden als'ie z'n kop buiten vertoont...

quote:

---

Op 31 mei 2006 11:51 schreef Azagthoth het volgende:
Ik protesteer, en doe maar Heineken.

---

antartcica heeft geen natuurlijk populatie mensen (waarvan natuurlijk nog niet is aangetoond dat het geen pedo's zijn). Maar dus als jij Antartica mee moet laten gelden moet ik wel een rare zijsprong maken naar de zeeleeuwen en pinguins. (en grote pedo's lopen er niet rond op onze planeet, toch??? ).

En verder is antartica juist de enige plek waar alle practiserende naar toe gestuurd zouden moeten worden.

[Dit bericht is gewijzigd door attila_de_hun op 31-05-2006 11:57]

@ schoffelgast: ik hoop het

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 31-05-2006 11:58]

Ik ben trouwens benieuwd of van deze politieke partij voor de belangen van pedo`s vanavond het nieuws haalt of te "onbelangrijk" bevonden wordt. Ik had het eigenlijk gister al in het nieuws verwacht, maar het lijkt stilgezwegen te worden. Net als met de demonstratie van de Nationale Alliantie afgelopen zaterdag ginghet ook alleen maar over extreem rechts en rellen van de antifa maar werd het doel van de demonstratie stilgezwegen of alleen heel even tussendoor genoemt. Op AT5 ridiculiseerden ze zelfs de N.A. en zochten ze naar alle mogelijke middelen om de demo te veroordelen. Het lijkt mij dat alle normaaldenkenden tegen pedofilie zijn, dus snap ik het niet zo dat iedereen gaat miepen over de NA.

quote:

---

Op 31 mei 2006 11:56 schreef attila_de_hun het volgende:
antartcica heeft geen natuurlijk populatie mensen (waarvan natuurlijk nog niet is aangetoond dat het geen pedo's zijn). Maar dus als jij Antartica mee moet laten gelden moet ik wel een rare zijsprong maken naar de zeeleeuwen en pinguins. (en grote pedo's lopen er niet rond op onze planeet, toch??? ).

En verder is antartica juist de enige plek waar alle practiserende naar toe gestuurd zouden moeten worden.

---

Hehe, ik weet wel dat die beesten af en toe de babies van hun soortgenoten vermoorden, maar verkrachten, dat is nieuw voor me.

Het legaliseren van naaktlopen met de huidige vetheid der mensch lijkt me geen blij gezicht

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:05 schreef Azagthoth het volgende:
Hehe, ik weet wel dat die beesten af en toe de babies van hun soortgenoten vermoorden, maar verkrachten, dat is nieuw voor me.

---

ik meen wel eesn gelezen te hebben dat die zeeleeuwen alles pakken wat ze maar te pakken kunnen krijgen. maar dat gebeurt volgens mij bij wel meer diersoorten.

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:07 schreef Mutilator het volgende:
Het legaliseren van naaktlopen met de huidige vetheid der mensch lijkt me geen blij gezicht

---

Dus als iedereen slank is mag het wel?

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:02 schreef Digerdoden het volgende:
Ik ben trouwens benieuwd of van deze politieke partij voor de belangen van pedo`s vanavond het nieuws haalt of te "onbelangrijk" bevonden wordt. Ik had het eigenlijk gister al in het nieuws verwacht, maar het lijkt stilgezwegen te worden. Net als met de demonstratie van de Nationale Alliantie afgelopen zaterdag ginghet ook alleen maar over extreem rechts en rellen van de antifa maar werd het doel van de demonstratie stilgezwegen of alleen heel even tussendoor genoemt. Op AT5 ridiculiseerden ze zelfs de N.A. en zochten ze naar alle mogelijke middelen om de demo te veroordelen. Het lijkt mij dat alle normaaldenkenden tegen pedofilie zijn, dus snap ik het niet zo dat iedereen gaat miepen over de NA.

---

Waar ging deze demo dan over?

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:09 schreef zillah-morte het volgende:
Dus als iedereen slank is mag het wel?

---

Het zou wel een mooi contrast zijn naast burka's

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 31-05-2006 12:14]

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:08 schreef attila_de_hun het volgende:
ik meen wel eesn gelezen te hebben dat die zeeleeuwen alles pakken wat ze maar te pakken kunnen krijgen. maar dat gebeurt volgens mij bij wel meer diersoorten.

---

hehe net als de necrofiele homofiele verkrachtende eend

quote:

---

Op 31 mei 2006 11:40 schreef attila_de_hun het volgende:
Italie, en alle "kritische" landen, moeten gewoon hun dikke conservatieve kutbakkes houden en intern de zaken maar eens grondig onder de lope nemen. pedofilie is niet een "typisch nederlands" verschijnsel.

---

Tuttuttut Attila; Niets mis met de conservatieve medemens.

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:12 schreef Mutilator het volgende:
Waar ging deze demo dan over?

---

verbieden van martijn

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:19 schreef ElitE het volgende:
verbieden van martijn

---

Juist.

http://www.nationalealliantie.com/

Ok, ze zullen geen schijn van kans hebben met hun plannen (zo veel vertrouwen mag je toch hebben in het gezonde verstand van de nederlander). Maar dit geval spot wel erg met de grenzen van vrijheid van meningsuiting.

"Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger", aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, gisteren in het AD.

Vrij vertaald: wij richten een partij op die pretendeert voor de belangen van het kind op te komen, als excuus om onze eigen zieke lusten te kunnen botvieren.

(by the way, sinds die Ad van den Berg uit Whitesnake is gestapt heeft ie er maar rare ideeen op nagehouden )

[Dit bericht is gewijzigd door Daops op 31-05-2006 12:27]

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:16 schreef kwelgeest het volgende:
Tuttuttut Attila; Niets mis met de conservatieve medemens.

---

tussen het schuim lopen er wel een paar goede rond ja.

quote:

---

Op 31 mei 2006 12:25 schreef Daops het volgende:
"Opvoeden is ook kinderen laten kennismaken met seks. Verbieden maakt kinderen juist nieuwsgieriger", aldus de 62-jarige Ad van den Berg, een van de oprichters van de NVD, gisteren in het AD.

Vrij vertaald: wij richten een partij op die pretendeert voor de belangen van het kind op te komen, als excuus om onze eigen zieke lusten te kunnen botvieren.

---

Helemaal mee eens, een gezonde sexuele relatie dient op gelijkwaardigheid gebaseerd te zijn, en dat is per definitie niet het geval in een kind/ouwe viezerik relatie, deze is hiërarchisch.

Daar komt bij dat ik pedofilie ook per definitie zie als een afwijking/ziekte, omdat pedofielen zich sexueel aangetrokken voelen tot nog niet geslachtsrijpe mensen.

Ook pornofilms met kinderen zijn absoluut onbespreekbaar, omdat hier kinderen aan hebben meegewerkt. Vrijwillig of niet, het is fundamenteel onacceptabel.

Ik ben niet vaak ongenuanceerd, maar herhaaldelijk veroordeelde pedofielen kunnen wat mij betreft de ovens in.

[Dit bericht is gewijzigd door Jenje op 31-05-2006 13:34]