you wus

en geen enkele vrouw die antwoord....tiens..ben ik toch nie de enigste die hier geen antwoord op weet...

... ik vind, als vrouw zijnde, de vraagstelling nogal onnozel... je zou zo ook kunnen vragen: waarom zijn mensen, zowel mannen als vrouwen, zo'n achterlijke mongolen? Of waarom zijn mannen zo'n botterikken? Tja, waarom? Omdat het nu eenmaal zo is zeker?

Ik vind tevens dat je nogal aan het veralgemenen bent, het lijkt net alsof alleen jijzelf buiten je vraagstelling valt.

Al met al heeft dit topic weinig zin, dus: slotje.

quote:

---

Op 8 november 2003 23:42 schreef ~Narsil het volgende:
... ik vind, als vrouw zijnde, de vraagstelling nogal onnozel... je zou zo ook kunnen vragen: waarom zijn mensen, zowel mannen als vrouwen, zo'n achterlijke mongolen? Of waarom zijn mannen zo'n botterikken? Tja, waarom? Omdat het nu eenmaal zo is zeker?

Ik vind tevens dat je nogal aan het veralgemenen bent, het lijkt net alsof alleen jijzelf buiten je vraagstelling valt.

Al met al heeft dit topic weinig zin, dus: slotje.

---

tja, nochthans heeft dit betrekking op een groot aantal vrouwen. Hoe je het nu draait of keert, tussen vrouwen bestaan er niet echt veel onvoorwaardelijke vriendschappen. Waarom?

quote:

---

Op 8 november 2003 23:42 schreef ~Narsil het volgende:
...

Al met al heeft dit topic weinig zin, dus: slotje.

---

Verstrengeling van belangen!

quote:

---

Op 8 november 2003 23:59 schreef EVILinetje het volgende:
tja, nochthans heeft dit betrekking op een groot aantal vrouwen. Hoe je het nu draait of keert, tussen vrouwen bestaan er niet echt veel onvoorwaardelijke vriendschappen. Waarom?

---

tussen mannen onderling ook niet, tussen mannen en vrouwen ook niet, tussen panda's en oorwurmen ook niet.

Ga menstrueren of zo

topic is trouwens; waarom vrouwen onder elkaar de bitch KUNNEN afhangen en niet "waarom vrouwen onder elkaar de bitch afhangen" Da zijn 2 totaal verschillende vraagstellingen.
En trouwens, Narsil, jij zou de vraag toch moeten begrijpen?? En mij misschien een antwoord geven??? Dat zou al een heleboel verklaren.

.. omdat het evil is ?? ...

dit loopt dood....
*slotje*

Ik denk dat vrouwen uiteindelijk elkaar veel meer pijn kunnen berokkenen dan mannen, mannen zoals eerder gezegd hebben de neiging dingen niet te laten slepen maar ze sneller via de vuist of harde woordenwisseling uit de lucht te halen (over het algemeen!!!), vrouwen daarintegen kunnen plannen beramen om medevrouwen psychisch te grazen te nemen, ze nemen zich er blijkbaar de tijd voor .

Als een man en vrouw ruzie hebben zal de vrouw het vaak langer onthouden dan de man, als twee vrouwen ruzie hebben weigeren ze het vaak allebei te vergeten... met alle gevolgen van dien

Ouwe koeien uit de sloot halen heet dat... Je spreekt af dat het nu afgehandeld is, maar als die afspraak niet uitkomt, komt dat kutrund weer uit de sloot. En wee je gebeente als kerel als je dan over die afspraak begint: dodelijk

Geen idee waarom vrouwen zo achterbaks zijn.
Ik ga voornamelijk om met mannen. Als ik het goed tel heb ik op dit moment in totaal iets van zes goede vrienden en 1 goede vriendin.

Volgens mij komt het voor een deel doordat vrouwen denken dat als ze iets rechtstreeks tegen een andere vrouw zeggen dat veel erger is dan het op een andere manier te laten blijken. Als ik tegen een meisje zeg dat ik iets echt niet in haar waardeer terwijl ik een boel andere dingen wel in haar waardeer dan word mij meestal de huis volgescholden. Jongens hebben dan meestal zoiets van. Ach, best ik vind toch ook niet alles aan jou fantastisch en daarmee is dat dan afgelopen. Bij een meisje resulteert het meestal in een gigantisch scheldpartij.

Omdat vrouwen veel manipulatiever zijn.

Of in de woorden van Hans Teeuwen: Alle vrouwen zijn hoeren!!!!!!!

Ik heb eens gelezen dat het in de genen zit. Vrouwtjes willen zo mooi en aantrekkelijk mogelijk overkomen zodat het mannetje hen uitkiest (in z'n algemeenheid, uitzonderingen daargelaten) voor de voortplanting. Andere vrouwen zijn daardoor concurrentes. Waarom mannen dit gedrag dan niet vertonen, geen id eigenlijk. Misschien omdat ze langer vruchtbaar zijn en ook veel meer kinderen kunnen voortbrengen en daardoor relaxter zijn...Of ze hebben het te druk met jagen en hout sprokkelen

Volgens mij speelt jaloezie een belangrijke rol. Zowel op uiterlijk gebied als op het vlak van materiële voordelen.

My 2 cents:

Ik zit op mijn werk in een vrouwencultuur en het valt me op hoe subtiel/ genuanceerd manipulatief sommige vrouwen zijn; verder wordt er eerder enorm bewust op lichaamstaal gelet ipv het bedrijven van rechtstreekse communicatie waardoor er foutieve aannames worden gedaan + het redeneren daarop verder; dat, gekoppeld aan het al eerder in deze thread genoemde olifantengeheugen en vaak meespelende onzekerheid lijkt me een aardige voedingsbodem voor bitcherigheid; zelf heb ik het duidelijk meegemaakt omdat ik met mijn aanwezigheid een vrouwencultuur heb gepenetreerd; ik was toch de male intruder en dat was wennen voor ze; de factor mannen is dus zeker aan aanleiding, al is het maar de concurrentiestrijd omdat vrouwen zich schijnbaar extra willen bewijzen in een maatschappij die toch nog steeds vooral gedomineerd wordt door mannen.

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 09-11-2003 19:39]

quote:

---

Op 9 november 2003 14:51 schreef Sneeuwwitje het volgende:
Ik heb eens gelezen dat het in de genen zit. Vrouwtjes willen zo mooi en aantrekkelijk mogelijk overkomen zodat het mannetje hen uitkiest (in z'n algemeenheid, uitzonderingen daargelaten) voor de voortplanting. Andere vrouwen zijn daardoor concurrentes. Waarom mannen dit gedrag dan niet vertonen, geen id eigenlijk. Misschien omdat ze langer vruchtbaar zijn en ook veel meer kinderen kunnen voortbrengen en daardoor relaxter zijn...Of ze hebben het te druk met jagen en hout sprokkelen

---

De vrouwen hebben het voor het uitkiezen hoor, niet andersom

Mannen gebruiken vrijwel alleen het technische gedeelte van de hersenen en vrouwen gebruiken alles. Mannen doen gewoon simpel en direct maar vrouwen vatten alles weer anders op en doen moeilijker.
Doe gewoon lekker simpel: meisje, biertje, werken, huisje, feestje

als je denkt dat mannen elkaar niet manipuleren machtsspelletjes met elkaar spelen moet je maar eens het bedrijfsleven in gaan...



En vrouwen zien misschien andere vrouwen als competitie, maar die visie is op de plek waar ik werk toch wel onder de mannen goed verspreid (vanaf de managers dan he?)

quote:

---

Op 8 november 2003 22:12 schreef EVILinetje het volgende:
Ook al ben ik zelf een vrouw, toch begrijp ik niet waarom heel veel vrouwen tegenover elkaar zo bitchig en schijnheilig kunnen zijn...kweet dat zoiets als jaloezie er vaak iets mee te maken heeft...
maar waarom gebeuren zo een dingen meest bij vrouwen en niet bij mannen????

---

Je merkt het al bij voetbal: als vrouwen tegen elkaar voetballen gaan ze haren trekken en krabben (trust me, heb zelf 5 jaar lang nagels in mijn lijf gevoeld tijdens de wekelijkse wedstrijden). Bovendien blijven ze na de wedstrijd ook nog zeiken, wachten je op bij de kleedkamer, gaan dreigen en schelden, en dit alles zet zich zelfs in de kantine voort. Bij mannen gaat het iets simpeler: die halen elkaar gewoon onderuit op het veld, trappen elkaar kapot, slaan elkaar op de bek en zitten na de wedstrijd in de kantine samen bier te zuipen--de scheiding tegenstander/teamgenoot helemaal weggevallen. Dat vind ik nou een van de mooie dingen van mannen, ze doen niet zo gecompliceerd!

quote:

---

Op 9 november 2003 18:37 schreef Phriar het volgende:
als je denkt dat mannen elkaar niet manipuleren machtsspelletjes met elkaar spelen moet je maar eens het bedrijfsleven in gaan...

---

En sinds wanneer ben jij deskundige van het bedrijfsleven??

quote:

---

Op 9 november 2003 22:09 schreef maniacM het volgende:
Je merkt het al bij voetbal: als vrouwen tegen elkaar voetballen gaan ze haren trekken en krabben (trust me, heb zelf 5 jaar lang nagels in mijn lijf gevoeld tijdens de wekelijkse wedstrijden). Bovendien blijven ze na de wedstrijd ook nog zeiken, wachten je op bij de kleedkamer, gaan dreigen en schelden, en dit alles zet zich zelfs in de kantine voort. Bij mannen gaat het iets simpeler: die halen elkaar gewoon onderuit op het veld, trappen elkaar kapot, slaan elkaar op de bek en zitten na de wedstrijd in de kantine samen bier te zuipen--de scheiding tegenstander/teamgenoot helemaal weggevallen. Dat vind ik nou een van de mooie dingen van mannen, ze doen niet zo gecompliceerd!

---

Zijn mannen dan juist niet enorm gecompliceerd, als de lijn tussen vijand en vriend op bepaalde momenten opeens wegvalt? Is die willekeurigheid van mannen dan dus niet enorm gecompliceerd?

quote:

---

Op 9 november 2003 22:12 schreef Misanthrope het volgende:
Zijn mannen dan juist niet enorm gecompliceerd, als de lijn tussen vijand en vriend op bepaalde momenten opeens wegvalt? Is die willekeurigheid van mannen dan dus niet enorm gecompliceerd?

---

Willekeur? Helemaal niet. Mannen begrijpen gewoon het concept 'spel'.