quote:

---

Op 13 januari 2004 21:07 schreef Jebes het volgende:
Daar wordt geproduceerd naar behoefte....

---

DAt is gek genoeg iets dat communistische staten zelden deden,er was immers geen sprake van vraag en aanbod. De staat produceerde wat de regering verstandig leek.

de regering kan toch nooit uitzoeken wie wat nodig heeft

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:14 schreef ElitE het volgende:
de regering kan toch nooit uitzoeken wie wat nodig heeft

---

en de mensen zelf wel?

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:11 schreef ghoulliette het volgende:
niet? is zou toch zweren dat zij gebasseerd waren op oneerlijke concurrentie

---

Gilden waren oorspronkelijk van belang voor het op peil houden van bepaalde kwaliteits eisen, zodat niet zomaar iedere idoot zich timmerman ging noemen. Gilden leverden tevens voor de leden een soort van pensioen en ziektekostenverzekering. Het moment dat de plattelandsnijverheid georganiseerde vormen ging aannemen, hadden de gildes niet veel meer in de melk te brokkelen. De vrije markt op het platteland heeft ze weggecocureerd.

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:18 schreef Phlegyas het volgende:
Gilden waren oorspronkelijk van belang voor het op peil houden van bepaalde kwaliteits eisen, zodat niet zomaar iedere idoot zich timmerman ging noemen. Gilden leverden tevens voor de leden een soort van pensioen en ziektekostenverzekering. Het moment dat de plattelandsnijverheid georganiseerde vormen ging aannemen, hadden de gildes niet veel meer in de melk te brokkelen. De vrije markt op het platteland heeft ze weggecocureerd.

---

Gildes waren handelsblokken die zichzelf beschermden door de concurrentie uit te schakelen en prijzen kunstmatig hoog hielden. Ookal was er vraag naar concurrentie (volgens het vrije markt principe).
maar ik vroeg het trouwens aan Elite

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:14 schreef ElitE het volgende:
de regering kan toch nooit uitzoeken wie wat nodig heeft

---

nee dat kunnen ze niet .

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:18 schreef ghoulliette het volgende:
en de mensen zelf wel?

---

ook niet goed, maar beter als de regering.
eigen problemen kan je het beste zelf oplossen.

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:23 schreef Phlegyas het volgende:
nee dat kunnen ze niet .

---

eigenlijk is het vrij simpel, namelijk 2000 caloriën per persoon

zijn maar weinig mensen die dat weten, en zich daaraan kunnen houden. We hebben niet voor niets zoveel ongezonde mensen. Eigenlijk weet de overheid het stukken beter, maar ja

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:20 schreef ghoulliette het volgende:
Gildes waren handelsblokken die zichzelf beschermden door de concurrentie uit te schakelen en prijzen kunstmatig hoog hielden. Ookal was er vraag naar concurrentie (volgens het vrije markt principe).
maar ik vroeg het trouwens aan Elite

---

het ging idd niet goed met gildes, maar als de bevolking te ontevreden was dan gingen ze wel plunderen.
Kapitalisme is gebaseert op concurrentie en bij gildes was er geen concurrentie.

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:28 schreef ElitE het volgende:
het ging idd niet goed met gildes, maar als de bevolking te ontevreden was dan gingen ze wel plunderen.
Kapitalisme is gebaseert op concurrentie en bij gildes was er geen concurrentie.

---

Eigenlijk noem je nu en van de kernpunten van het communisme

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:20 schreef ghoulliette het volgende:
Gildes waren handelsblokken die zichzelf beschermden door de concurrentie uit te schakelen en prijzen kunstmatig hoog hielden. Ookal was er vraag naar concurrentie (volgens het vrije markt principe).
maar ik vroeg het trouwens aan Elite

---

Er is altijd vraag naar concurentie. Wat je zegt over het gilde idee klopt in veel gevallen wel, de basis van het gilde systeem is echter wat ik net schetste. Niet alle gilden waren trouwens handelsgilden. Maar goed je had het niet tegen mij

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:31 schreef ghoulliette het volgende:
Eigenlijk noem je nu en van de kernpunten van het communisme

---

Er was bij gilden wel degelijk concurentie, er waren immers meerdere gilden. (Dit geld natuurlijk meer voor handels dan voor ambachtsgilden)

quote:

---

Op 12 januari 2004 18:21 schreef ghoulliette het volgende:

hoor ik daar een Ghoulliette had gelijk....

---

Nee, je hoort dat ik zeg dat jij iets zegt dat boven de waarheid van mijn geschiedenisleraar uitgaat. Ik blijf erbij dat hij een uitvreter was die GEEN boeken schreef om de kost mee te verdienen. Een hobby is geen baan.

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:31 schreef ghoulliette het volgende:
Eigenlijk noem je nu en van de kernpunten van het communisme

---

een gilde verschilt niet zoveel van een sovjet

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:39 schreef Greycloak het volgende:
Nee, je hoort dat ik zeg dat jij iets zegt dat boven de waarheid van mijn geschiedenisleraar uitgaat. Ik blijf erbij dat hij een uitvreter was die GEEN boeken schreef om de kost mee te verdienen. Een hobby is geen baan.

---

nu verdraai je alles, het ging om de vraag of Marx een schrijver was. En ik zei vanwel, en jij van niet.
En ik heb gelijk en jij niet

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:41 schreef ElitE het volgende:
een gilde verschilt niet zoveel van een sovjet

---

jij hebt blijkbaar het manifest niet gelzen, want je snapt niet waarop ik reageer, namelijk op het "verzet".

nog een leuke uit het niet kapitalistische verleden, namelijk de standenmaatschappij uit de middeleeuwen. Daar werd de economie ook niet bepaald door vraag en aanbod. De horigen hadden te produceren naar de wens van de Leenheer.

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:41 schreef ghoulliette het volgende:
nu verdraai je alles, het ging om de vraag of Marx een schrijver was. En ik zei vanwel, en jij van niet.
En ik heb gelijk en jij niet

---

Tuurlijk, mijn ma is ook een schrijfster. Moet je die boodschappenlijstjes eens zien die ze soms maakt!

Geeft niet joh, als het je blij maakt geef ik jou wat mijn is, ok?

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:45 schreef Greycloak het volgende:
Tuurlijk, mijn ma is ook een schrijfster. Moet je die boodschappenlijstjes eens zien die ze soms maakt!

Geeft niet joh, als het je blij maakt geef ik jou wat mijn is, ok?

---

moeilijk he een meisje gelijk geven als ze dat heeft. Geeft niet hoor

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:42 schreef ghoulliette het volgende:
jij hebt blijkbaar het manifest niet gelzen, want je snapt niet waarop ik reageer, namelijk op het "verzet".

---

ik heb het ook niet gelezen, maar ik weet wel van het oproepen tot verzet.
het is trouwens een manier om een communistisch syteem aan de macht te brengen en niet het belangrijkste punt, want het kan ook op een niet revolutionaire manier.
Gildes ontstaan wel bij het kapitalisme maar het werkt tegen het kapitalisme in.

quote:

---

nog een leuke uit het niet kapitalistische verleden, namelijk de standenmaatschappij uit de middeleeuwen. Daar werd de economie ook niet bepaald door vraag en aanbod. De horigen hadden te produceren naar de wens van de Leenheer.

---

ok je hebt gelijk dat er veel meer andere economische stelsels zijn geweest, maar de stelsels die jij noemt zijn geen prettig werkende economische stelsels

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:52 schreef ElitE het volgende:
ik heb het ook niet gelezen, maar ik weet wel van het oproepen tot verzet.
het is trouwens een manier om een communistisch syteem aan de macht te brengen en niet het belangrijkste punt, want het kan ook op een niet revolutionaire manier.

---

Nee niet volgens Marx. En aangezien het hier over Marx gaat. Er moet een revolutie komen volgens Marx, dat is de enige manier.

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:53 schreef ghoulliette het volgende:
Nee niet volgens Marx. En aangezien het hier over Marx gaat. Er moet een revolutie komen volgens Marx, dat is de enige manier.

---

volgens Marx wel ja.
overigens heeft Marx zijn werken niet genoeg uitgewerkt waardoor Lenin een manier moest vinden om het in praktijk te brengen. dus CCCP is niet helemaal Marxistisch ingericht(ook niet helemaal volgens Lenin)

quote:

---

Op 13 januari 2004 22:10 schreef ElitE het volgende:
volgens Marx wel ja.
overigens heeft Marx zijn werken niet genoeg uitgewerkt waardoor Lenin een manier moest vinden om het in praktijk te brengen. dus CCCP is niet helemaal Marxistisch ingericht(ook niet helemaal volgens Lenin)

---

daarom heeft het ook een andere naam.

quote:

---

Op 13 januari 2004 21:47 schreef ghoulliette het volgende:
moeilijk he een meisje gelijk geven als ze dat heeft. Geeft niet hoor

---

Ik gééf het je toch? Hij was een man die zijn kost verdiende met het schrijven van fictie, pulp, grotesk absurde verhalen om je kinderen mee bang te maken en fantasy. Daarmee verdiende hij zijn brood, het was zijn leven. Hij was waarlijk de Herman Brusselmans van zijn tijd.

quote:

---

Op 13 januari 2004 22:15 schreef Greycloak het volgende:
Ik gééf het je toch? Hij was een man die zijn kost verdiende met het schrijven van fictie, pulp, grotesk absurde verhalen om je kinderen mee bang te maken en fantasy. Daarmee verdiende hij zijn brood, het was zijn leven. Hij was waarlijk de Herman Brusselmans van zijn tijd.

---

ik zei helemaal niet dat hij zijn geld er mee verdiende lieverd

quote:

---

Op 13 januari 2004 22:16 schreef ghoulliette het volgende:
ik zei helemaal niet dat hij zijn geld er mee verdiende lieverd

---

Ik wel schat, ik maak het nog even allemaal een stukje erger.