quote:

---

Op 7 juli 2005 13:35 schreef zillah-morte het volgende:
Nou ze denken wel dat al-Qaeda erachter zit. Dat zijn wel Moslims. Zal wel weer onderwerp Irak zijn.

---

Irak?

Euhm nue, meer het streven van extremistische islamieten om de hele wereld te onderwerpen aan hun Allah ...

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:35 schreef Jenje het volgende:
Klopt, alsof elke aanslag honderden moet kennen om mee te tellen ...

---

Idd. Alquaida(?) heeft ook wel aanslagen gepleegd waar geen slachtoffers bij vielen.

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:35 schreef helmet het volgende:
De krant... kom op zeg, de media schrijven alleen nog maar sensatie-getallen op om de verkoop te stimulieren. Ik denk niet dat je de werkelijke getallen ooit in de openbaarheid zult terugvinden.

---

Waar haal jij je informatie dan vandaan? Rooksignalen?

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:36 schreef helmet het volgende:
2

---

Altijd vaag dat dodental bij aanslagen.. in het begin werden er bij de WTC ook getallen van 10.000 doden of meer genoemd.. wellicht dat ze daarom nu wat terughoudender zijn...

7-7 wordt een denkwaardige datum
Eenheden van de Britse strijdkrachten trekken Londen binnen. De militairen moeten volgens de Britse Zender Sky News op belangrijke plaatsen in de stad voor orde en veiligheid zorgen. Laatste stand van zake? Zes explosies, twee mensen dood, negentig gewonden, waarvan er velen zeer ernstig aan toe zijn. Gevreesd wordt voor nog veel meer slachtoffers, daar met name de getroffen metrostellen zeer moeilijk te bereiken zijn. Een van de opgeblazen dubbeldekkers zou volgens Radio 1 een toeristenbus betreffen. De BBC stelt inmiddels dat Al Qaeda achter explosies zit.
UPDATE Premier Blair heeft bevestigd dat het hier een terroristische aanslag betreft. Ook Nederland is in staat van paraatheid. Zowel de RET als het GVB houden extra toezicht bij de metrostations. Zie ook foto's van de bussen. En hierrr de live RTLZ-stream

aldus geenstijl.nl

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:35 schreef Morgil het volgende:
Nee, maar voordat iedereen voorbarige conclusies gaat trekken kunnen we beter gewoon het nieuws in de gaten houden en wachten op feiten.

---

Nee jij bent daar blijkbaar erg sterk in.

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:35 schreef Jenje het volgende:
Klopt, alsof elke aanslag honderden moet kennen om mee te tellen ...

---

Je_leest_niet.
Waar zie je me dit zeggen?

correct! check dat eens , volgens mij wordt alles nogal opgeblazen

Ach gut is het weer zover?

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:36 schreef Jenje het volgende:
Waar haal jij je informatie dan vandaan? Rooksignalen?

---

De media is allemaal rechtse propaganda. Je weet toch.

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:32 schreef Morgil het volgende:
Juist niet! In madrid vielen er aanzienlijk meer doden, en dit lijkt meer op het wakkerschudden van de stad. Als het echt al quaida (?) is, zouden ze dan niet veel meer doden hebben laten vallen?

---

Wees blij als er niet meer doden gemeld worden! En daarbij, terroristische acties kunnen ook minder effect hebben dan beoogd werd.

het zal inderdaad wel met Irak te maken hebben, blair enzo

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:37 schreef Y Draig Goch het volgende:
7-7 wordt een denkwaardige datum
Eenheden van de Britse strijdkrachten trekken Londen binnen. De militairen moeten volgens de Britse Zender Sky News op belangrijke plaatsen in de stad voor orde en veiligheid zorgen. Laatste stand van zake? Zes explosies, twee mensen dood, negentig gewonden, waarvan er velen zeer ernstig aan toe zijn. Gevreesd wordt voor nog veel meer slachtoffers, daar met name de getroffen metrostellen zeer moeilijk te bereiken zijn. Een van de opgeblazen dubbeldekkers zou volgens Radio 1 een toeristenbus betreffen. De BBC stelt inmiddels dat Al Qaeda achter explosies zit.
UPDATE Premier Blair heeft bevestigd dat het hier een terroristische aanslag betreft. Ook Nederland is in staat van paraatheid. Zowel de RET als het GVB houden extra toezicht bij de metrostations. Zie ook foto's van de bussen. En hierrr de live RTLZ-stream

aldus geenstijl.nl

---

Op RTL-Z hebben ze al een paar keer '90 DODEN' genoemd, nogal een lompe fout aangezien ze een arts citeerden die duidelijk gezegd heeft '90 gewonden'...

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:37 schreef Morgil het volgende:
Je_leest_niet.
Waar zie je me dit zeggen?

---

Ik reageer daar op Kwel, niet op jou. Je niet zo aangesproken voelen

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:37 schreef kwelgeest het volgende:
Nee jij bent daar blijkbaar erg sterk in.

---

Nee, zie je mij ergens zeggen wie ik denk dat erachter zit? Ik weet net zo min als jullie, en ik zeg ook niet dat al quaida er niet achter zit.

BBC heeft het ondertussen wel over 7 bevestigde explosies ipv. 6 zoals ze eerst vermelden..

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:37 schreef Morgil het volgende:
Je_leest_niet.
Waar zie je me dit zeggen?

---

Hier:

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:32 schreef Morgil het volgende:
Juist niet! In madrid vielen er aanzienlijk meer doden, en dit lijkt meer op het wakkerschudden van de stad. Als het echt al quaida (?) is, zouden ze dan niet veel meer doden hebben laten vallen?

---

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:36 schreef Jenje het volgende:
Waar haal jij je informatie dan vandaan? Rooksignalen?

---

Ik haal helemaal nergens informatie vandaan... maar ik gooi het hier dan ook niet in de discussie.

ned. 2 heeft het over 7 explosies, waarvan 4 in metrostations en 1 bus. Andere twee nog niet bevestigd.

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:38 schreef Morgil het volgende:
Nee, zie je mij ergens zeggen wie ik denk dat erachter zit? Ik weet net zo min als jullie, en ik zeg ook niet dat al quaida er niet achter zit.

---

Lees dan!! Er is toch door arabische bronnen bevestigd dat het om Al Qaida gaat.

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:38 schreef Morgil het volgende:
Nee, zie je mij ergens zeggen wie ik denk dat erachter zit? Ik weet net zo min als jullie, en ik zeg ook niet dat al quaida er niet achter zit.

---

Nee jij komt met domme gissingen naar procenten.

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:39 schreef helmet het volgende:
Ik haal helemaal nergens informatie vandaan... maar ik gooi het hier dan ook niet in de discussie.

---

Hou dan je mond als je er geen informatie over weet ...

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:38 schreef Valorian het volgende:
Op RTL-Z hebben ze al een paar keer '90 DODEN' genoemd, nogal een lompe fout aangezien ze een arts citeerden die duidelijk gezegd heeft '90 gewonden'...

---

Over het aantal slachtoffers kan je nu alleen nog speculeren. Maar ik vrees dat het uiteindelijke aantal toch best wel een stuk hoger gaat liggen dan die 90 dode/gewonden.

quote:

---

Op 7 juli 2005 13:39 schreef Eragon het volgende:
ned. 2 heeft het over 7 explosies, waarvan 4 in metrostations en 1 bus. Andere twee nog niet bevestigd.

---

Dan lopen ze goed achter, want officieel is al bevestigd dat er 6 explosies in metro-stations geweest zijn en in ieder geval 1 bus

Niet op Ned. of Belgische televisie nee.. Djeezus, beide journaals vertellen foute dingen en lopen beetje achter..

[Dit bericht is gewijzigd door Sharteel op 07-07-2005 13:42]