quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:08 schreef Matthijz Filth het volgende:
slakken zijn lekker
met kruidenboter

---

Is dat vlees trouwens ?

Heren, begeeft u zich met uw vlezige lekkernijen verder alstublieft naar een vleestopic. Ik prik graag een vorkje met u mee, maar dit topic gaat vooralsnog over vegetarisme en waarom wel/niet.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:08 schreef campske666 het volgende:
Is dat vlees trouwens ?

---

Nee, een slak is een plantje.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:09 schreef Rasputin het volgende:
Nee, een slak is een plantje.

---

Ik bedoel, als vis en mossellen geen vlees zijn, kan je slak toch ook moeilijk vlees noemen. Niet ?

(dit is onn-topic, als nog gaat blijken dat slaken plantjes zijn, en dus vegetarisch)

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:08 schreef El Chulo het volgende:
en waarom kun je deze gedragsregel niet langer rechtvaardigen?

---

Als ik principiëel vegetariër wil zijn, zijn er een hoop zaken die ik daarnaast ook moet afzweren, anders -- zoals ik zei -- kan ik het niet voor mezelf rechtvaardigen, dan wordt het iets absurds, een arbitrair, willekeurig principe zonder verdere onderbouwing.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:10 schreef campske666 het volgende:
Ik bedoel, als vis en mossellen geen vlees zijn, kan je slak toch ook moeilijk vlees noemen. Niet ?

(dit is onn-topic, als nog gaat blijken dat slaken plantjes zijn, en dus vegetarisch)

---

Vis is ook vlees.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:11 schreef Rasputin het volgende:
Vis is ook vlees.

---

Nee hoor. Er zijn veel vege's die vis eten, omdat (volgens hun, niet volgens mij) vis geen vlees is.
Stom hé !

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:08 schreef El Chulo het volgende:
heb je je bloed laten testen ofzo? volgens mijn dokter treed een ijzertekort vrijwel nooit op door vegetarisme. hooguit bij mensen die veganistisch/macrobiotisch eten.

---

Vreemd, toen ik vegetariër was, had ik altijd ijzertekort. Mijn dokter zei nooit dat het kwam doordat ik vegetariër was, maar sinds ik terug vlees eet, heb ik er iig nooit meer last van gehad.

http://www.prijshetdier.nl

Speciaal voor dierenliefhebbers die geen vlees eten uit medeweten.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 13:29 schreef Dwaallicht het volgende:
Die vega burger zooi is smerig en is het predikaat 'voedsel' niet waard. Net als tofu, quorn en andere soja -- zelfs al doe je iets goeds met tofu, dan blijft het een smakeloze substantie waarmee dan iets goeds wordt gedaan.

---

Tofu blijkt vrij smakeloos ja, tenzij je het goed gemarineerd frituurt..

Tempeh daarentegen heerscht

En wat er mis is met quorn? Een quorn-filet met blauwschimmel kaas en plakjes cherry tomaat uit de heteluchtoven

Er zijn ook tal van burgers die ik NIET lekker vind, vrijwel alles van Tival. Het smaakt me allemaal net iets te "gezond-reform"

quote:

---

(zal wel weer elitair gelul zijn, uargh, uargh, uargh, maar ik meen het wel)

---

Je wilt gewoon dat wij het elitair gelul vinden

Nee, je bent qua smaak gewoon een vleeseter gebleven.

En dat gelul over "niet genoeg ijzer binnenkrijgen" is dat de smoes die je jezelf hebt aangepraat om het ineens weer eten van vlees te kunnen verantwoorden ofzo?

Zelfs als het al zo is zijn er ook andere manieren om aan je Fe II te komen hoor. Het is volgens mij zelfs als voedingssupplement toegevoegd aan de door jou zo gehaatte vegaburgers.

Anyway, vegaburgers en quorn zijn qua prijsniveau vergelijkbaar met duurder vlees dus er is niets elitair aan dat dure spul niet lekker te vinden

Dat is als speklapjes boven ossehaas verkiezen, ofzo *ugh*

Vraagje aan de vegé's:

Als het nu (heel hupothetisch hier) zo was dat dieren niet in mega-fokkerijen werden vetgemest, maar fijn op een "humanitaire" en natuurlijke wijze werden groot-gebracht en afgemaakt, zouden jullie dan vlees eten ?

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:47 schreef campske666 het volgende:
Vraagje aan de vegé's:

Als het nu (heel hupothetisch hier) zo was dat dieren niet in mega-fokkerijen werden vetgemest, maar fijn op een "humanitaire" en natuurlijke wijze werden groot-gebracht en afgemaakt, zouden jullie dan vlees eten ?

---

Als het daardoor lekkerder wordt wel.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:06 schreef campske666 het volgende:
Doe er mij aan denken nooit bij jou te eten...

---

Dan krijg je ook geen vodka.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:48 schreef Rasputin het volgende:
Als het daardoor lekkerder wordt wel.

---

Aangezien we het niet gewoon zijn zou het voor ons waarsch minder lekker smaken denk ik.

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:48 schreef Chelman het volgende:
Dan krijg je ook geen vodka.

---

Wodka...of penis-steak...
nee, ik blijf er bij, ik kom nooit bij jou eten !!

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:48 schreef Chelman het volgende:
Dan krijg je ook geen vodka.

---

Mmm.. tempting..

quote:

---

Op 28 oktober 2003 14:47 schreef campske666 het volgende:
Vraagje aan de vegé's:

Als het nu (heel hypothetisch hier) zo was dat dieren niet in mega-fokkerijen werden vetgemest, maar fijn op een "humanitaire" en natuurlijke wijze werden groot-gebracht en afgemaakt, zouden jullie dan vlees eten ?

---

Nee. Het doden van dieren is dan nog steeds onnodig omdat je vleesch niet nodig hebt.

En het is buitengewoon inefficiënt vlees te kweken; voor elke kilo vlees is 8 kilo plantaardig voedsel nodig.

En vlees is beslist niet goed voor de darmen. (verhoogde kans op darmkanker i.v.m. irritatie darmwand)

Ookal zou deze situatie natuurlijk onvergelijkbaar veel beter zijn voor mens, milieu én dier dan de huidige.

*leest vervolgens SnaacK z'n signature weer*


[Dit bericht is gewijzigd door MBMarduk op 28-10-2003 15:03]

quote:

---

Op 28 oktober 2003 15:01 schreef Snaack het volgende:
Nee. Het doden van dieren is dan nog steeds onnodig omdat je vleesch niet nodig hebt.

En het is buitengewoon inefficiënt vlees te kweken; voor elke kilo vlees is 8 kilo plantaardig voedsel nodig.

En vlees is beslist niet goed voor de darmen. (verhoogde kans op darmkanker i.v.m. irritatie darmwand)

Ookal zou deze situatie natuurlijk onvergelijkbaar veel beter zijn voor mens, milieu én dier dan de huidige.

---

Mja, ik dacht het nog wel eens...

quote:

---

Op 28 oktober 2003 15:01 schreef Snaack het volgende:
Nee. Het doden van dieren is dan nog steeds onnodig omdat je vleesch niet nodig hebt.

En het is buitengewoon inefficiënt vlees te kweken; voor elke kilo vlees is 8 kilo plantaardig voedsel nodig.

En vlees is beslist niet goed voor de darmen. (verhoogde kans op darmkanker i.v.m. irritatie darmwand)

Ookal zou deze situatie natuurlijk onvergelijkbaar veel beter zijn voor mens, milieu én dier dan de huidige.

---

das bullshit dat slaagt nou echt nergens op weet je dat? als niemand meer koeien zou eten of paarden of voor mijn part konijnen komer er serieuze koeieplagen en konijnenplagen(shit da slaagt nergens op wa ik nou allemaal typ mar ja)

quote:

---

Op 28 oktober 2003 15:20 schreef demonslaughter het volgende:
das bullshit dat slaagt nou echt nergens op weet je dat? als niemand meer koeien zou eten of paarden of voor mijn part konijnen komer er serieuze koeieplagen en konijnenplagen(shit da slaagt nergens op wa ik nou allemaal typ mar ja)

---

Posten basisschoolleerlingen hier tegenwoordig ook al

Als je kijkt hoeveel mensen hier overleven op fruitpapjes, zitten er volgens mij zelfs pre-kleuterschoolgangers tussen...

quote:

---

Op 28 oktober 2003 15:22 schreef Snaack het volgende:
Posten basisschoolleerlingen hier tegenwoordig ook al

---

ter informatie ik zit in men voorlaatse jaar van het middelbaar dank u voor het luisteren

[Dit bericht is gewijzigd door demonslaughter op 28-10-2003 15:28]

Dat wordt zakken voor Nederlands dan....

quote:

---

Op 28 oktober 2003 15:27 schreef demonslaughter het volgende:
ter informatie ik zit in men voorlaatse jaar van het middelbaar dak u voor het luisteren

---

IVBO?

goed, ik vind vegetarisme ook niks, ik vind het namelijk natuurlijk dat mensen vlees eten. Daarentegen heb ik absoluut niets tegen vegatariers en hun gedachtengangen hierover. Soms maken ze zelfs indruk...