http://www.rudolfdewit.com/indexeten.html

Alles wat je eigenlijk niet wilt weten over voeding.

spermaceti?

Als je streng vegetarisch bent kunt je beter ook geen suiker meer eten. Bij de productie van suiker worden er suikerfilters gebruikt en die zijn meestal gemaakt van verbrande en verkoolde dierenbotten.

en ook geen planten want die groeien oa van dierlijke resten!!11

Collega begon over iets met een klein kopje pus in elk pak melk ivm ontstoken uiers van koei'n. Nu lust ik geen melk meer

daar maken ze toch kaas van?

quote:

---

Op 21 oktober 2008 20:01 schreef karnivoor het volgende:
daar maken ze toch kaas van?

---

Van pus?

jep

en kwark

en yoghurt

en pepernoten

en sinaasappels

en karnemelk uiteraard

Ik dacht iets met melk, zuursel, stremsel enzovoorts.
Hmm pus tappen voor boerenkaas, jummie!

@ wimbawap:
maak je dan maar zorgen over wat er tegenwoordig allemaal niet in het eten zit. Steeds meer landbouwproducten bevatten minder vitamines en andere gezonde stoffen omdat er te snel gekweekt word, en te veel op andere dingen word geselecteerd.

Waarom denk je dat de tomaten in de supermarkt wel heel rood zijn maar toch keihard, allemaal groeihormonen of andere bewerkingen waarbij de tomaat er uitziet dat hij sneller rijp is maar qua structuur en samenstelling nog helemaal niet rijp is. Het is niet alleen smaak die verdwijnt door te gehaaste kweek.

[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 22-10-2008 2:54]

quote:

---

Op 21 oktober 2008 20:01 schreef karnivoor het volgende:
daar maken ze toch kaas van?

---

Van koeien?

quote:

---

Op 21 oktober 2008 19:50 schreef MMayo het volgende:
Collega begon over iets met een klein kopje pus in elk pak melk ivm ontstoken uiers van koei'n. Nu lust ik geen melk meer

---

Gelul, als een koe uierontsteking heeft wordt dat behandeld, en die uier wordt niet zomaar meegemolken. ZO, en nu lust jij weer melk.

quote:

---

Op 16 oktober 2008 22:36 schreef De Tegenpartij het volgende:
Net weer de keuringsdiens van waarde zitten kijken. Waarom glanst een citroen?

Nou, gewoon, omdat mensen in rijke landen dat er leuk uit vinden zien. Wat is dat glanzende spul? Een soort van was, waar de eitjes van een insect uit india in zitten.

Glanzen de citroenen in India? Nee, natuurlijk niet, want het slaat nergens op.

Een beetje bewustwording over belachelijke zaken, ik mag het allemaal graag weten.

---

Jij eet de schil van een citroen?

De schil van citroenen kun je makkelijk in gerechten gebruiken hoor. Daarnaast zit het ook in limonade enzo.

quote:

---

Op 22 oktober 2008 2:54 schreef ElitE het volgende:
Waarom denk je dat de tomaten in de supermarkt wel heel rood zijn maar toch keihard, allemaal groeihormonen of andere bewerkingen waarbij de tomaat er uitziet dat hij sneller rijp is maar qua structuur en samenstelling nog helemaal niet rijp is. Het is niet alleen smaak die verdwijnt door te gehaaste kweek.

---

Die Wasserbommen aus die Niederlände... daar noem je me ook een voorbeeld.

Eerst eet men vrolijk een zak snoep vol troep en dan gaat men vervolgens miepen over een glansmiddeltje op een citroen, tja...

quote:

---

Op 22 oktober 2008 8:07 schreef WhiteRider het volgende:
De schil van citroenen kun je makkelijk in gerechten gebruiken hoor.

---

Weet ik, doe ik ook.

Maar Wim niet .

Verder +1 @ J. Het gaat een beetje om de prioriteiten .

quote:

---

Op 21 oktober 2008 19:15 schreef Stacy het volgende:
Als je streng vegetarisch bent kunt je beter ook geen suiker meer eten. Bij de productie van suiker worden er suikerfilters gebruikt en die zijn meestal gemaakt van verbrande en verkoolde dierenbotten.

---

Dan kun je ook beter geen aardbeien eten want die worden geplukt door vleesverterende wezens.

quote:

---

Op 22 oktober 2008 9:09 schreef Jällö het volgende:
Dan kun je ook beter geen aardbeien eten want die worden geplukt door vleesverterende wezens.

---

Of kraanwater drinken, daar zitten meercellige organismen, dus dieren, in.

Ja maar die zijn niet afkomstig uit de bioindustrie hè. Schapen ook niet, maar goed, daar vinden ze dan wel weer een andere reden voor cq. tegen.

quote:

---

Op 22 oktober 2008 2:54 schreef ElitE het volgende:
@ wimbawap:
maak je dan maar zorgen over wat er tegenwoordig allemaal niet in het eten zit. Steeds meer landbouwproducten bevatten minder vitamines en andere gezonde stoffen omdat er te snel gekweekt word, en te veel op andere dingen word geselecteerd.

Waarom denk je dat de tomaten in de supermarkt wel heel rood zijn maar toch keihard, allemaal groeihormonen of andere bewerkingen waarbij de tomaat er uitziet dat hij sneller rijp is maar qua structuur en samenstelling nog helemaal niet rijp is. Het is niet alleen smaak die verdwijnt door te gehaaste kweek.

---

Tomaten die anabolen gebruiken, het moet niet gekker worden.

quote:

---

Op 22 oktober 2008 8:57 schreef M. het volgende:
Weet ik, doe ik ook.

Maar Wim niet .

---

Of was het nou sinaasappelschip wat ik wel eens gebruikt heb, hmmm. Ik weet het niet meer.

Wel duw ik een partje in een fles corona, hehe.

Ik noem in deze topic gewoon wat voorbeelden. Het gaat me meer om de bewustording. Dat je, ipv alles maar meteen in je bakkes schuift, er ook eens over nadenkt. Daarom heb ik het topic dan ook weet wat je eet genoemd.

En elite, dat is ook een punt van verontrusting.

Ik heb het btw ook totaal niet op gemodificeerde producten. Man, man, als je leest wat er allemaal in allerlei eten gebruikt wordt...

[Dit bericht is gewijzigd door De Tegenpartij op 22-10-2008 18:33]

quote:

---

Op 21 oktober 2008 20:02 schreef karnivoor het volgende:
jep

en kwark

en yoghurt

en pepernoten

en sinaasappels

en karnemelk uiteraard

---

Das niet van pus hoor.. Das van stremsel in de maag.... Zijn wel gore zuren maar t is iets anders als pus

quote:

---

Op 22 oktober 2008 7:59 schreef MR. N het volgende:
Gelul, als een koe uierontsteking heeft wordt dat behandeld, en die uier wordt niet zomaar meegemolken. ZO, en nu lust jij weer melk.

---

LOL!!
En toch he, nu denk ik bij elke slok aan dat verhaal. Kutcollega ook

quote:

---

Op 22 oktober 2008 8:41 schreef Jällö het volgende:

Eerst eet men vrolijk een zak snoep vol troep en dan gaat men vervolgens miepen over een glansmiddeltje op een citroen, tja...

---

Heb je het nu over mij? Ik check juíst de bestandsdelen in snoep. Ik eet alleen winegums heel af en toe en dan let ik er dus op dat er geen E120 als kleurstof in zit.

Dus laat mij lekker miepen, ja.


edit: Oja, ik heb btw weer een nieuwe obsessie, aspartaam.

Ik drink sinds een tijd of wat alleen nog maar lightfrisdrank (naast bier, uiteraard) en sinds gisteren ging ik wat loeren op het web.

Argumenten van de tegenstanders


Aspartaam zou mogelijk kankerverwekkend kunnen zijn. Verschillende studies proberen dit aan te tonen maar de conclusie is nog niet definitief. Daarbij wordt ook als argument aangevoerd dat Europa nauwelijks eigen studies heeft gedaan naar aspartaam en dat zij voornamelijk de Amerikaanse goedkeuring voor consumptie van aspartaam heeft overgenomen.

Er is een groot aantal bijwerkingen van aspartaam door consumenten gemeld bij de FDA, zoals o.a. hoofdpijn en migraine, smaakverlies, oorsuizingen, duizelingen, misselijkheid en vele anderen.

In aspartaam zitten de aminozuren fenylalanine en asparaginezuur in geïsoleerde vorm. Alhoewel dit beide essentiële aminozuren zijn en in normaal voedsel gebonden zijn aan eiwitten, zijn er vragen over de risico's van inname van geïsoleerde aminozuren.

Voor mensen met de zeldzame ziekte fenylketonurie (FKU) is aspartaam gevaarlijk door de fenylalanine (zij moeten sowieso een speciaal dieet volgen).

Aspartaam bevat methanol. Vaak wordt geargumenteerd dat vruchtensappen meer methanol bevatten dan een vergelijkbare hoeveelheid light-frisdrank, echter is in vruchtensap de methanol gebonden aan pectine.


Argumenten van de voorstanders


De methanol in het lichaam die ontstaat door de metabolisering van aspartaam na het drinken van een glas light frisdrank is minder dan de hoeveelheid die ingenomen wordt bij het drinken van een glas vruchtensap of melk.

Het product is goed voor de lijn, omdat het weinig calorieën bevat
De acceptabele dagelijkse inname (40 mg/kg) is zo hoog, dat het vrij onwaarschijnlijk is dat het wordt bereikt (alleen in extreme gevallen)
Onderzoeken hebben aangetoond dat zelfs bij een inname van 75 mg/kg geen negatieve effecten vastgesteld konden worden

Fenylalanine en asparaginezuur die in het lichaam worden gevormd uit aspartaam zijn onmisbare aminozuren.

Aspartaam leidt niet tot cariës in tegenstelling tot suiker.

Aspartaam kan worden gebruikt door mensen die diabetes hebben.


Van wikipedia.

[Dit bericht is gewijzigd door De Tegenpartij op 22-10-2008 20:50]

als je even terug bladert vind je een artikel dat laat zien dat aspartaam je juist dikker maakt.
De enige reden om het dan nog te drinken is de smaak, sommigen vinden light producten wel lekkerder, ik vind het alleen tering ranzig.