quote:

---

Op 25 september 2009 11:17 schreef WhiteRider het volgende:
Ik draag bijna alleen maar goede broeken, en die slijten toch véél minder snel dan de goedkopere broeken die ik heb. Daarnaast zien ze er ook nog eens een stuk beter uit.

---

Hoe ze eruitzien hoeft meestal niet aan de prijs te liggen. Onder de 40 euro heb je best mooie broeken. en op mijn legerbroeken na slijten mijn broeken ook niet snel. maar ik hoor inderdaad van veel mensen dat duurdere kleren langer meegaan.

quote:

---

Op 25 september 2009 11:16 schreef necrowizard het volgende:
Yes, de g-star broeken van mn broer gaan evengoed kapot als mijn C&A broeken. Het blijven toch gewoon spijkerbroeken.

---

Kerel, je had net over de Zeeman. C&A verkoopt wel degelijk mode en tevens van bekende designers alleen dit wordt in zo'n bulk geproduceerd en verkocht dat de originaliteit eraf is. Dit zie je terug in de prijs.

edit; Ik koop qua spijkerbroeken alleen maar Levi's overigens. Niet omdat het zo sterk is. Tenminste, jij pretendeert dat je zoveel geld uitgeeft omdat hij dan sterker is. Ik denk niet dat iemand hem daarvoor zou kopen, eerder voor het design. Of het gevoel bij een merk, dat is het bij mij namelijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Creepmime op 25-09-2009 11:34]

quote:

---

Op 25 september 2009 11:25 schreef necrowizard het volgende:
Hoe ze eruitzien hoeft meestal niet aan de prijs te liggen. Onder de 40 euro heb je best mooie broeken.

---

Ik zie ze nooit.

quote:

---

Op 25 september 2009 11:25 schreef necrowizard het volgende:
maar ik hoor inderdaad van veel mensen dat duurdere kleren langer meegaan.

---

Wat lul je dan?

quote:

---

Op 25 september 2009 11:29 schreef Creepmime het volgende:
edit; Ik koop qua spijkerbroeken alleen maar Levi's overigens. Niet omdat het zo sterk is. Tenminste, jij pretendeert dat je zoveel geld uitgeeft omdat hij dan sterker is. Ik denk niet dat iemand hem daarvoor zou kopen, eerder voor het design. Of het gevoel bij een merk, dat is het bij mij namelijk.

---

Hier ook bijna alleen maar Levi's. Heel mooi, veel variatie in het aanbod en niet kapot te krijgen.

quote:

---

Op 25 september 2009 11:21 schreef R. het volgende:
Ik ben enorm blij met de hedendaagse mode... gezien betere broekenmerken nu overal bootcuts hebben liggen

---

Jee, bootcuts!

quote:

---

Op 25 september 2009 11:38 schreef WhiteRider het volgende:
Ik zie ze nooit.

---

Dan kom je waarschijnlijk in andere winkels. Voor die prijs is best prima kleding te vinden. Okay, dan staat er een ander merkje op en misschien gaan ze ook iets minder lang mee, maar goed, 150 euro (ik roep even wat) voor een Levi's broek vind ik ook een behoorlijk absurd bedrag.

50 euro voor een broek die minder mooi is en 1 jaar meegaat, of 150 euro voor een broek die mooier is en 3 jaar meegaat.

Keus gauw gemaakt.

Ik doe gemiddeld zo'n twee jaar met een spijkerbroek. En dat minder mooi is natuurlijk subjectief.

[Dit bericht is gewijzigd door Ralph op 25-09-2009 11:47]

[quote]Op 25 september 2009 11:29 schreef Creepmime het volgende:
Kerel, je had net over de Zeeman. C&A verkoopt wel degelijk mode en tevens van bekende designers alleen dit wordt in zo'n bulk geproduceerd en verkocht dat de originaliteit eraf is. Dit zie je terug in de prijs.
[quote]
De Zeeman is misschien niet de beste vergelijking. alhoewel ik bij broeken nog steeds vind dat de kwaliteit/prijs verhouding bij g-star enzo niet normaal is. dat een broek zo duur moet zijn vanwege t design vind ik uitbuiting.maarja ik weet verder niet zoveel van mode

[Dit bericht is gewijzigd door necrowizard op 25-09-2009 11:49]

quote:

---

Op 25 september 2009 11:39 schreef WhiteRider het volgende:
en niet kapot te krijgen.

---

(psst ik heb hier wel een stapeltje liggen )
Maar ik koop vaak de 511 en omdat die zo strak zijn gaat dat soms scheuren.

quote:

---

Op 25 september 2009 11:45 schreef WhiteRider het volgende:
50 euro voor een broek die minder mooi is en 1 jaar meegaat, of 150 euro voor een broek die mooier is en 3 jaar meegaat.

Keus gauw gemaakt.

---

Inderdaad, gewoon een legerbroek voor 2 tientjes die 1 of 2 jaar mee gaat.

quote:

---

Op 25 september 2009 11:38 schreef WhiteRider het volgende:



Wat lul je dan?

---

Omdat bij mij een broek van 40 euro na 3 jaar er ook nog best uitziet.

quote:

---

Op 25 september 2009 12:04 schreef necrowizard het volgende:
Omdat bij mij een broek van 40 euro na 3 jaar er ook nog best uitziet.

---

Nou dan heb je mazzel want cheap-ass stuff is helemaal in tegenwoordig. Mss ben je wel een hipster zonder dat je het in de gaten hebt.

als ik er netjes uit moet zien ga ik naar de inbrengwinkel.

die houthakker met die skinny jeans is wel heeeel hip

Oeeeeh teveel mooie lange lederen zwarte laarzen in de mode momenteel..

Check deze dan, hipster to the max.

quote:

---

Op 25 september 2009 11:45 schreef WhiteRider het volgende:
50 euro voor een broek die minder mooi is en 1 jaar meegaat, of 150 euro voor een broek die mooier is en 3 jaar meegaat.

Keus gauw gemaakt.

---

Gast, wat doe jij allemaal met je broeken?

Was bij wijze van spreken hè, dat begrijp je.

quote:

---

Op 25 september 2009 12:14 schreef Black Jew het volgende:
als ik er netjes uit moet zien ga ik naar de inbrengwinkel.

---

hipster to-the-max jij.

quote:

---

Op 25 september 2009 12:38 schreef WhiteRider het volgende:
Was bij wijze van spreken hè, dat begrijp je.

---

Veeleisend .

Levi's broeken van 130E voor vijf tientjes in de uitverkoop scoren

quote:

---

Op 25 september 2009 11:21 schreef R. het volgende:
Ik ben enorm blij met de hedendaagse mode... gezien betere broekenmerken nu overal bootcuts hebben liggen

---

Bootcut heerscht.

En qua vrouwenbroeken is de broek tot aan de tét schijnbaar mode, walgelijk....

quote:

---

Op 25 september 2009 12:39 schreef Jelle het volgende:
hipster to-the-max jij.

---

Merkbroeken en kwaliteit is vaak gelul. Zo kocht ik een Hilfiger-spijkerbroek die binnen een maand versleten was, terwijl eentje van 25 euro nu al jaren meegaat en ook nog eens beter past.
Vrouwen die een broek aanhebben is sowieso niet in orde. Wat ik helemaal walgelijk vind is dat hier in Uden driekwart van de vrouwen in zo'n uitgelubberde trainingsboks loopt. Alhoewel, die heb je dan wel weer sneller van de kont af natuurlijk.