quote:

---

Op 18 januari 2003 19:06 schreef ghoulliette het volgende:
en dan ben ik nog jonger dan jij. maar hoe kinderachtig en flauw, de meeste sp stemmers wonen niet in wassenaar. en in zwart wit termen, de vvd is een partij voor de rijken

---

gelul..

De VVD is een partij voor mensen die een stukkie egoistischer zijn dan andere mensen.

quote:

---

Op 19 januari 2003 15:17 schreef Jebes het volgende:
De VVD is een partij voor mensen die een stukkie egoistischer zijn dan andere mensen.

---

gelul..

Is dit nu populair rechtse argumentatie

De VVD is een partij voor mensen die alles afwimpelen met een simpel "gelul". En de SP is niet te stoppen.

De SP wil domme dingen, uit de NAVO
Das lache, wel een internationaal strafhof in Den Haag, Amerikanen die zeggen dat ze zullen binnenvallen als er een Amerikaan berecht zal worden op oorlogsmisdaden, en geen vriendjes meer

quote:

---

Op 19 januari 2003 17:56 schreef XnegativeX het volgende:
De VVD is een partij voor mensen die alles afwimpelen met een simpel "gelul". En de SP is niet te stoppen.

---

G E L U L

quote:

---

Op 19 januari 2003 18:16 schreef the beast het volgende:
De SP wil domme dingen, uit de NAVO
Das lache, wel een internationaal strafhof in Den Haag, Amerikanen die zeggen dat ze zullen binnenvallen als er een Amerikaan berecht zal worden op oorlogsmisdaden, en geen vriendjes meer

---

Ik wacht nog steeds met smart op die dag dat een amerikaan berecht gaat worden voor oorlogsmisdaden... lijkt me geweldig! Overal vliegtuigen boven nederland en schepen die onze hele kust bariceren, en vanuit duitsland en belgië allemaal tanks en ander soort panservoertuigen en dan allemaal parachutisten en miljoenen amerikanen in nederland... GEWELDIG!

Het punt is, de SP wordt te groot voor de partij zelf, denk ik.

quote:

---

Op 19 januari 2003 20:21 schreef aerodis het volgende:
Het punt is, de SP wordt te groot voor de partij zelf, denk ik.

---

lijkt me sterk de SP is qua leden aantal de 4e partij van nederland...

quote:

---

Op 19 januari 2003 20:21 schreef Kramy het volgende:
Ik wacht nog steeds met smart op die dag dat een amerikaan berecht gaat worden voor oorlogsmisdaden... lijkt me geweldig! Overal vliegtuigen boven nederland en schepen die onze hele kust bariceren, en vanuit duitsland en belgië allemaal tanks en ander soort panservoertuigen en dan allemaal parachutisten en miljoenen amerikanen in nederland... GEWELDIG!

---

Dat zal inderdaad niet snel gebeuren, maar als je perse uit de navo wil kun je er donder op zeggen dat mensen op een bepaald punt met je gaan lopen sollen...
Mischien heb ik het wel mis hoor, maar mijn gevoel is dat sommige dingen in het groot ongeveer de zelfde constructie hebben als in het klein.
Stel je een schoolplein met kinderen voor, jij bent één van de slapste jongentjes, en je hebt geen vrienjes, toch wil je willens en wetens de grootste bullebak uitkafferen om dat je vind dat wat hij doet verkeerd is...zeker weten dat je een klap voor je smoel krijgt!

Met andere woorden om geen klappen te krijgen moet je ALLES slikken van iedereen, en zodra men dat in de gaten krijgt wandeld iedereen over je heen.

Natuurlijk liggen de zaken niet precies zo, er zijn gelukkig nog meer zaken waarom andere landen een goede verstand houding met nederland van belang achten...
Maar verstandig is het niet.

quote:

---

Op 18 januari 2003 20:05 schreef the beast het volgende:


IK:
Linkse aap, nee serieus, zulke ideen en dan vvd stemmen, kun je beter d66 stemmen, die schijnen ook liberaal te zijn!

---

het zijn liberalen. maar dan minder erg dan de vvd. d66 heeft meer van de positieve kanten van het liberalisme. (euthanasie, abortus etc!)

even over de VVD wie wil zalm nu als premier??? dankzij hem moeten we jaarlijks miljoenen extra aan de EU afstaan. (oja? ja!) die lul heeft het lekker lopen verkloten al die jaren en nu premier worden zeker! bah

stelling:

De open markt economie werkt niet en zorgt op lange termijn voor corruptie binnen de politiek.
Het stimuleert mensen meer waarde te hechten aan inkomsten en bezit dan aan menselijkheid en innerlijke rijkdom.

Vooruitgang=Achteruitgang
Achteruitgang=Vooruitgang
Tijd voor een nieuw plan!

quote:

---

Op 20 januari 2003 11:51 schreef antimetal het volgende:
stelling:

De open markt economie werkt niet en zorgt op lange termijn voor corruptie binnen de politiek.
Het stimuleert mensen meer waarde te hechten aan inkomsten en bezit dan aan menselijkheid en innerlijke rijkdom.

Vooruitgang=Achteruitgang
Achteruitgang=Vooruitgang
Tijd voor een nieuw plan!

---

Menselijkheid en innerlijke rijkdom zijn voor een groot deel verzinsels om mensen tevreden laten zijn met hun armoede.

wat een slap gelul, de adfgelopen jaren hadden we niks te klagen, nu wordt het economisch wat moeilijker dus lijkt het in mijn ogen logischer dat er een conomisch georienteerde macht komt, in mijn ogen dus vvd, er is in deze tijd van "crisis" (zoals men het graag noemt) geen reden om aan te nemen dat als je van het bekende, ervaren economische systeem afstapt, je niet echt vooruit zal gaan of op zn minst op hetzelfde nivo zal blijven.

quote:

---

Op 18 januari 2003 13:21 schreef Dwaallicht het volgende:
Hmmm, dat geklaag over dat storten van je centen in de partijkas snap ik niet zo goed.

Dat heeft toch niets te maken met hoe men het land gaat besturen? En als SP-stemmer hoef je toch niets in de partijkas te storten? Wat is het probleem?

Niet dat ik nog SP ga stemmen, bij de weg... maar laten we het dan toch bij de betekenis van de SP voor het land en de regering houden, ipv hoe ze intern hun zaken regelen.

---

Maak ik uit deze post op dat je SP-stemmer af bent, Dwaallicht?

quote:

---

Op 19 januari 2003 15:17 schreef Jebes het volgende:
De VVD is een partij voor mensen die een stukkie egoistischer zijn dan andere mensen.

---

jah ik denk liever aan mezelf dan aan anderen, ik leef niet het leven van anderen

flikker toch op met dat sociale gedoe, moet ik zeker om 15 miljoen mensen gaan geven???

quote:

---

Op 20 januari 2003 11:55 schreef Shun Sacer het volgende:
Menselijkheid en innerlijke rijkdom zijn voor een groot deel verzinsels om mensen tevreden laten zijn met hun armoede.

---

indeed, een soort van troost jah...

quote:

---

Op 20 januari 2003 11:55 schreef Shun Sacer het volgende:
Menselijkheid en innerlijke rijkdom zijn voor een groot deel verzinsels om mensen tevreden laten zijn met hun armoede.

---

Of geloof jij in het verzinsel dat geld en bezit gelukkig maakt?

Ben jij gelukkig?

alles wordt altijd overdreven, natuurlijk kun je arm zijn en gelukkig zijn en rijk en ongelukkig maar de financiele situatie heeft er vaak wel iets mee te maken. helemaal in verhouding met je medemensen

quote:

---

Op 20 januari 2003 12:05 schreef karnivoor het volgende:
alles wordt altijd overdreven, natuurlijk kun je arm zijn en gelukkig zijn en rijk en ongelukkig maar de financiele situatie heeft er vaak wel iets mee te maken. helemaal in verhouding met je medemensen

---

In verhouding met je medemensen...
Klinkt als "welvaart verdelen" bedoel je dat ook?
Is uiteindelijk het ideaal dan niet om de welvaart wereldwijd te verdelen?

Waarom zijn mensen niet bereid welvaart te delen?

Is er niet genoeg welvaart voor iedereen of willen sommige mensen te veel?

mensen willen teveel

maar daar komt vaak ook nog eens bij met WIE ze het zouden willen delen, ikzelf ben daar erg streng in

quote:

---

Op 20 januari 2003 11:55 schreef karnivoor het volgende:
wat een slap gelul, de adfgelopen jaren hadden we niks te klagen, nu wordt het economisch wat moeilijker dus lijkt het in mijn ogen logischer dat er een conomisch georienteerde macht komt, in mijn ogen dus vvd, er is in deze tijd van "crisis" (zoals men het graag noemt) geen reden om aan te nemen dat als je van het bekende, ervaren economische systeem afstapt, je niet echt vooruit zal gaan of op zn minst op hetzelfde nivo zal blijven.

---

Het probleem is alleen dat in het 'bekende, ervaren systeem' niet klopt. De economische crisis komen door het systeem en zullen eens in de zoveel tijd voorkomen. En aangezien er bij elke crisis sociale voorzieningen zullen worden afgebroken ben ik benieuwd hoe de sociale zekerheden en voorzieningen er na een aantal crisis uit zal zien, zeker als je partijen als de VVD laat regeren.

nou toch ga ik liever voor de vertrouwde regering, ik heb nog nooit een puur socialistisch stelsel zien overleven of überhaupt goed zien draaien als je onder andere de voormalige sovjet unie en china daar ook bij rekent...

en zo sociaal zijn die 2 bovengenoemde landen niet, de mens is simpelweg geen sociaal dier, alleen op kleine schaal, niet tegenover iedereen, iedereen van een andere stam werd vroeger immers niet al te vriendelijk onthaald...

quote:

---

Op 20 januari 2003 12:47 schreef Jebes het volgende:
Het probleem is alleen dat in het 'bekende, ervaren systeem' niet klopt. De economische crisis komen door het systeem en zullen eens in de zoveel tijd voorkomen. En aangezien er bij elke crisis sociale voorzieningen zullen worden afgebroken ben ik benieuwd hoe de sociale zekerheden en voorzieningen er na een aantal crisis uit zal zien, zeker als je partijen als de VVD laat regeren.

---

euhm eens in de tijd is er een crisis ja. En daarna wordt de boel weer opgebouwd. Tussen de crisissen in ja. Ooit van conjunctuur gehoord?

tjongejongejonge dommer kan bijna niet