Wat voor Arachnica de doodsteek was, denk ik, is dat ze een uur lang gesoundchecked hebben, en dat het geluid achteraf toch niet echt heel goed was. Nu ja, de muziek was ook niet echt wat ze hebben doen denken, en Dennis kwam ook pas na zeven nummers on stage. Al die dingen hebben er wel toe bijgedragen. Op zich kan de band het wel, maar ja, dat headlinen op het eerste optreden zal veel mensen nog tegensteken...

Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed waar Mindview de laatste tijd mee bezig is ...

Reviews van slechts enkele zinnen lang maar dan wel een blz. lang interview met Peter Evrard (de winnaar van Pop-Idol, Belg. editie, jaja mensen) en een beginnende band met 1 of andere bekende porno nitwit in de line-up een festival laten head-linen.

Is er hier een zinnige uitleg voor? Er zitten er hier toch een paar he van Mindview?

[Dit bericht is gewijzigd door Wolveken op 04-11-2003 16:09]

quote:

---

Op 17 juli 2003 15:12 schreef DBM het volgende:
Ik wil je zonder probleem als een van de eerste de Cd-Singel Black Attack bezorgen en zal ook al uw negatieve of postieve kretiek waaderen en respecteren, en er uit leren uiteraard.

Groeten,

Dennis

---

Heeft deze single inmiddels al het levenslicht gezien Dennis?

quote:

---

Op 4 november 2003 16:10 schreef Judge M. het volgende:
Heeft deze single inmiddels al het levenslicht gezien Dennis?

---

Ze staan toch alweer op de cover van Mindview, dus zal wel zeker?

Ach, in Nederland staat Epica constant op de voorpagina .. zegt dus niets over kwaliteit, alleen dat ze een pr agent hebben ...

Dat Archnica hoor je nergens in Nederland ... why o why ..

Antarctica zei U?

quote:

---

Op 4 november 2003 16:42 schreef Jenje het volgende:
Ach, in Nederland staat Epica constant op de voorpagina .. zegt dus niets over kwaliteit, alleen dat ze een pr agent hebben ...

Dat Archnica hoor je nergens in Nederland ... why o why ..

---

Hehe, ik kan er wel inkomen waarom

Vind het vooral jammer voor Mindview zelf, lees al jaren met plezier het blad maar het is toch beduidend minder geworden.

Zaken zoals Arachnica (nu ook al op de cover !?) of Peter Evrard (Pop-Idool wonder) zag je gewoon niet. Ook de reviews waren minstens 4 keer zo lang. Nu moet ik me als lezer tevreden stellen met 3 of 4 volzinnen. Bij een review als het debuut album van Grimfist vermeldt men zelfs niet dat het gaat om 2 ex-immortal leden. Aangenaam weten toch?

Maar kom, ik blijf lezer, vind het nog altijd super een GRATIS metalblad te hebben. Al mag het natuurlijk niet al te kut worden.

Heb je er wel al eens bij stilgestaan dat er wel degelijk een verband is tussen
A ) GRATIS magazine.
B ) KORTE reviews.
C ) Arachnica of Epica op de cover...

De logica zit er wel degelijk in hoor, denk er even over na. Ik vind het zelf ook jammer dat ik geen halve pagina kan wijden aan de review van het volgende album van bijvoorbeeld SUP.

[Dit bericht is gewijzigd door ~Narsil op 04-11-2003 17:07]

quote:

---

Op 4 november 2003 17:07 schreef ~Narsil het volgende:
Heb je er wel al eens bij stilgestaan dat er wel degelijk een verband is tussen
A ) GRATIS magazine.
B ) KORTE reviews.
C ) Arachnica of Epica op de cover...

De logica zit er wel degelijk in hoor, denk er even over na. Ik vind het zelf ook jammer dat ik geen halve pagina kan wijden aan de review van het volgende album van bijvoorbeeld SUP.

---

Het kon vroeger wel? En het was ook gratis toch?

quote:

---

Op 4 november 2003 17:07 schreef ~Narsil het volgende:
Heb je er wel al eens bij stilgestaan dat er wel degelijk een verband is tussen
A ) GRATIS magazine.
B ) KORTE reviews.
C ) Arachnica of Epica op de cover...

De logica zit er wel degelijk in hoor, denk er even over na. Ik vind het zelf ook jammer dat ik geen halve pagina kan wijden aan de review van het volgende album van bijvoorbeeld SUP.

---

Ik stel voor dat je eerst zelfs es iets doet voor je overal van die inhoudsloze zielige commentaar op geeft.

quote:

---

Op 4 november 2003 17:07 schreef ~Narsil het volgende:
Heb je er wel al eens bij stilgestaan dat er wel degelijk een verband is tussen
A ) GRATIS magazine.
B ) KORTE reviews.
C ) Arachnica of Epica op de cover...

De logica zit er wel degelijk in hoor, denk er even over na. Ik vind het zelf ook jammer dat ik geen halve pagina kan wijden aan de review van het volgende album van bijvoorbeeld SUP.

---

Jep, hoe jammer het ook is, het moet ergens mee betaald worden, en dan heb je van dioe zieltjes die gaan roepen: "Eikes!, bah! hoe commercieel" Wel als dat er niet was kon je misschien 2 vellen om gerecicleerd toiletpapier krijgen... En ja, dan zit je met crap die over pagina's wordt uitgesmeerd (Arachnica bvb, iemand een sticker?, very rare: €25 ). Je zou natuurlijk enkel voor superkwalitiet kunnen gaan, maar dan gaat het toch niet meer gratis kunnen.


Kijk dan ook eens naar een underground magazine, met hier en daar enkel een aankondiging of drie van een nieuwe release: de gasten die zulke bladen maken (houden zo) moeten toch wel flinke prijzen voor hun boekje vragen om uit de kosten te komen.

quote:

---

Op 4 november 2003 17:20 schreef ~Narsil het volgende:
Ik stel voor dat je eerst zelfs es iets doet voor je overal van die inhoudsloze zielige commentaar op geeft.

---

Heh?

quote:

---

Op 4 november 2003 17:21 schreef Wolveken het volgende:
Heh?

---

Dat was tegen Voice of 'veel gezaag'.

quote:

---

Op 4 november 2003 17:22 schreef ~Narsil het volgende:
Dat was tegen Voice of 'veel gezaag'.

---

hehe...

quote:

---

Op 4 november 2003 17:21 schreef Gunman het volgende:
Jep, hoe jammer het ook is, het moet ergens mee betaald worden, en dan heb je van dioe zieltjes die gaan roepen: "Eikes!, bah! hoe commercieel" Wel als dat er niet was kon je misschien 2 vellen om gerecicleerd toiletpapier krijgen... En ja, dan zit je met crap die over pagina's wordt uitgesmeerd (Arachnica bvb, iemand een sticker?, very rare: €25 ). Je zou natuurlijk enkel voor superkwalitiet kunnen gaan, maar dan gaat het toch niet meer gratis kunnen.


Kijk dan ook eens naar een underground magazine, met hier en daar enkel een aankondiging of drie van een nieuwe release: de gasten die zulke bladen maken (houden zo) moeten toch wel flinke prijzen voor hun boekje vragen om uit de kosten te komen.

---

Ja kijk, ben ook niet achterlijk he, je moet ergens je inkomsten van halen dat is duidelijk. Maar ik lees het blad sinds 98 denk ik, toen het nog net in krantjesformaat was, en 2003 is echt wel het 1e jaar waarvan ik zeg:" wow! wat doet dit hier."

En al die jaren was het gratis he, dus argumenten in die richting slaan eigenlijk nergens op. Je moet je idd voor een stuk laten opslijmen door de commercie, zeer zeker, maar dit is er toch duidelijk over.

Nu, nog eens, ik kan alleen maar iedereen aanraden dit blad te steunen. Het feit dat dit gratis is en kan, blijft een enorm lovend initiatief dat waarschijnlijk bloed, zweet en tranen kost. Maar wees niet al te blind voor (lichte) kritiek van je lezers he.

[Dit bericht is gewijzigd door Wolveken op 04-11-2003 17:29]

Mindview is al jaren dood joh...skip it...next...

quote:

---

Op 4 november 2003 17:07 schreef ~Narsil het volgende:
Heb je er wel al eens bij stilgestaan dat er wel degelijk een verband is tussen
A ) GRATIS magazine.
B ) KORTE reviews.
C ) Arachnica of Epica op de cover...

---

Is het dan niet beter om je reviews iets uitgebreider te maken en de commerciele artikelen tot 1 pagina te beperken?

Ik neem tenminste aan dat het blad draait om het promoten van metal in het algemeen ...

Ik had dit topic nog helemaal niet gelezen dus vandaar dat ik nu pas inhaak.

Wat een ongelooflijk gelul hier. De enige die hier de zaken goed op een rijtje heeft is Judge M. Bij hem bespeur ik tenminste nog logica, oorzaak en gevolg denken en hoor en wederhoor.

Arhachnica was al gedoemd tot mislukken toen ik voor het eerst een interview met Dennis in de Rocktribune zag.
In dat interview werd namelijk overal aandacht aan besteed behalve aan de muziek.
Mooi hoor dat je een eigen studio hebt en dat jullie allemaal al in andere bands hebben gespeeld. Ik heb nog nooit van een van die bands gehoord dus het argument dat jullie allemaal weten waar je mee bezig bent gaat dan ook niet op.

Een grote bek hebben is altijd ok, maar als je de promocampgane niet kunt ondersteunen met een zilveren schijfje dat klinkt als een klok heb ik het idee dat men het belangrijkste aspect, de muziek, vergeet.

Ik spreek uit ervaring aangezien ik in The Monolith Deathcult speel Het verschil met Arachnica is dat wij een promo opp de markt hadden die die goed werd ontvangen en daar de propaganda op hebben afgesteld.

De gemiddelde metalfan zit niet te wachten op een band met endorsementdeals, een veilig image, een geripte bandnaam en slecht gespeelde Metallica riffs.

Gezien het feit dat Mindview jullie liet headlinen geeft een te meer aan dat er wel zeker smeergeld aanwezig is geweest. Of een van jullie kennissen heeft een goede positie in de mediawereld.

Michiel Dekker
Monolith D.C. Headquarters
info@monolith-deathcult.com
www.monolith-deathcult.com

quote:

---

Op 4 november 2003 17:28 schreef Wolveken het volgende:
Ja kijk, ben ook niet achterlijk he, je moet ergens je inkomsten van halen dat is duidelijk. Maar ik lees het blad sinds 98 denk ik, toen het nog net in krantjesformaat was, en 2003 is echt wel het 1e jaar waarvan ik zeg:" wow! wat doet dit hier."

En al die jaren was het gratis he, dus argumenten in die richting slaan eigenlijk nergens op. Je moet je idd voor een stuk laten opslijmen door de commercie, zeer zeker, maar dit is er toch duidelijk over.

---

Dat dit erover is ontken ik zeker niet, het is een zware blunder tegen journalistieke ethiek (in de sector) om zo hard te bazuinen over een band waar amper een mens ooit een noot van gehoord heeft. Het ging me gewoon even om dat gedoe over "commercialisering", wat ik toegegeven, ook niet graag zie gebeuren, ik lees dat boekje ook al van in 1997-1998 ergens (ben het kwijt, denk 98).
Maar het gebeurt, en dat is niet de fout van ijverige redacteurs die toch nog kwalitiet willen brengen met hun reportages, maar van één of enkele rotte individuen die zich inderdaad laten kontneuken voor de lieve centjes.

Je kan in een geval als Mindview het roer omgooien hoor, maar dat vraagt lef van de medewerkers: ik heb het weten gebeuren bij een bepaald motorblad, waar ook niet alles helemaal onafhankelijk bleek te zijn...triest als je baas (uitgever) even langskomt om dit en dat te schrappen om toch maar niemand voor het hoofd te stoten ...ik was daar dan ook niet bij iedereen een geliefd figuur.

Mindview Fest. dus... Enkele, over het algemeen slecht gelukte fotos hier: http://users.pandora.be/xorcist/pictures/mv10/

Deze is dan wel cool gelukt:
http://users.pandora.be/xorcist/zm/iamsengirhearmeroar.jpg

Edit - Foto te groot.

[Dit bericht is gewijzigd door DarknessThere op 04-11-2003 19:26]

quote:

---

Op 4 november 2003 17:07 schreef ~Narsil het volgende:
Heb je er wel al eens bij stilgestaan dat er wel degelijk een verband is tussen
A ) GRATIS magazine.
B ) KORTE reviews.
C ) Arachnica of Epica op de cover...

De logica zit er wel degelijk in hoor, denk er even over na. Ik vind het zelf ook jammer dat ik geen halve pagina kan wijden aan de review van het volgende album van bijvoorbeeld SUP.

---

Da's wel just maar ik wil hier gerust me wa van die ouw gazetjes afkomen, da was heel wat anders! En MV vangt zelf veel geld van de bands om die cover te mogen vullen...

quote:

---

Op 4 november 2003 18:09 schreef TMDC wordfuhrer het volgende:
Wat een ongelooflijk gelul hier. De enige die hier de zaken goed op een rijtje heeft is Judge M. Bij hem bespeur ik tenminste nog logica, oorzaak en gevolg denken en hoor en wederhoor.

---

Ik was nog op zoek naar een nieuwe undersign. Dank u heer naamgenoot!

quote:

---

Op 4 november 2003 16:05 schreef Wolveken het volgende:
Ik begrijp eerlijk gezegd niet goed waar Mindview de laatste tijd mee bezig is ...

Reviews van slechts enkele zinnen lang maar dan wel een blz. lang interview met Peter Evrard (de winnaar van Pop-Idol, Belg. editie, jaja mensen) en een beginnende band met 1 of andere bekende porno nitwit in de line-up een festival laten head-linen.

Is er hier een zinnige uitleg voor? Er zitten er hier toch een paar he van Mindview?

---

De opzet van Mindview is metal te promoten, niet alleen bij de metalheads maar ook bij mensen die minder vertrouwd zijn met het genre. door inties met bvb Evrard (die door z'n verleden toch gelinkt mag worden aan de Belgische metalscene)kan je nieuwe zieltjes vinden voor het genre... Ze nemen mv dan misschien wel mee voor dat bepaald interview, maar uiteindelijk zullen er ook een aantal nieuwsgierig zijn en op een verdere ontdekkingtoch gaan.
Wat de reviews betreft, dat hoort gewoon bij de restyling waarmee we vanaf mv 101 begonnen zijn. Dat er daarbij korte reviews zitten is vooral om een overaanbod aan cd's te verwerken en we toch zoveel mogelijk cd's onder de aandacht willen brengen.

quote:

---

Op 4 november 2003 20:25 schreef Plop het volgende:
De opzet van Mindview is metal te promoten, niet alleen bij de metalheads maar ook bij mensen die minder vertrouwd zijn met het genre. door inties met bvb Evrard (die door z'n verleden toch gelinkt mag worden aan de Belgische metalscene)kan je nieuwe zieltjes vinden voor het genre... Ze nemen mv dan misschien wel mee voor dat bepaald interview, maar uiteindelijk zullen er ook een aantal nieuwsgierig zijn en op een verdere ontdekkingtoch gaan.
Wat de reviews betreft, dat hoort gewoon bij de restyling waarmee we vanaf mv 101 begonnen zijn. Dat er daarbij korte reviews zitten is vooral om een overaanbod aan cd's te verwerken en we toch zoveel mogelijk cd's onder de aandacht willen brengen.

---

Eh, het mooie aan metal vind (VOND eerder) ik toch dat het iets is wat je zelf ontdekt, magazines zijn daarbij een goede hulp, (mits critisch bekeken) maar ze moeten het niet schreeuwen verdomme! Metal, punk en rock zijn modetermen
geworden, dat moet stilaan gedaan zijn.
Door zo van die over promotie lijkt het allemaal superblitz enzo en trek je alleen maar mensen aan die eruit gaan zodra het nieuwe er af is, maar ondertuseen toch eventjes de stoere gaan uithangen en zo de hele hype-mallemolen nog een extra zwaai geven.