quote:

---

Op 1 september 2006 0:27 schreef Sodom het volgende:
Hmm, afgaande op het uitgeoefende nationaal - socialisme omstreeks '30 / '40 maar ook tegenwoordig (hetzij wat minder expliciet) kun je wel zeggen dat het standpunten zijn die iedere nationaal - socialist beaamt.

Redenen waarom het niet zou kunnen is omdat Europeanen nooit een totaal verenigd volk waren en in mijn ogen dat niet kunnen zijn (persoonlijke mening).

M.b.t ras, omdat het simpelweg uitroeien/benadelen van alle andere rassen ondenkbaar is, gezien de toestand van multicultureel samenleven.

---

Is de EU niet een drang tot een groot Europa?
Volgens mij zijn de meeste 'nazi's' aardig sceptisch over de EU. Ook komt het regelmaat voor dat 'nazi's' niet verder kijken dan hun eigen (lands)grenzen. Ik zie geen, hedendaagse, nationaal-socialistische drang tot een groot Europa. Sowieso was die er in de jaren '30/'40 ook niet. Dat was een drang tot een groot Duitsland met alle Duitse, Duitssprekende, germaanse volkeren erin. Een drang naar levensruimte.

Jouw punt over het ras raakt ook kant nog wal. Denk je nou echt dat Nazi's de multiculturele samenleving willen behouden? Oftewel: Dat, wanneer het aan hun ligt, hun raciale idee-en in conflict komen met de multiculturele samenleving? Tuurlijk niet; De multiculturele samen leving wordt, als het aan degemiddelde 'nazi' ligt, afgeschaft.

quote:

---

Op 1 september 2006 1:31 schreef Misanthrope het volgende:
Vergeet je wel bij te zeggen dat Duitsland Rusland de kans heeft gegeven om half Europa te pakkend, door Rusland aan te vallen...

---

Maar dat was niet de bedoelling.
Ook er zit zeker een kern van waarheid is Heiden zijn betoog over het bevrijden van Europa. Er zijn genoeg Nederlanders naar het oosten gegaan; Niet voor het derde rijk of de Fuhrer maar om Europa te verdedigen tegen het bolsjewisme. En dat is zeker een nobel streven.
In aardig wat Slavische landen (o.a. Finland en de Baltische staten) is de Duitse 'invasie' door een groot deel vd bevolking dan ook niet ervaren als een bezetting maar als een bevrijding. Nederlandse SS-ers zijn daar nog steeds oorlogshelden.

[Dit bericht is gewijzigd door kwelgeest op 02-09-2006 15:14]

quote:

---

Op 2 september 2006 14:42 schreef kwelgeest het volgende:

Jouw punt over het ras raakt ook kant nog wal. Denk je nou echt dat Nazi's de multiculturele samenleving willen behouden? Oftewel: Dat, wanneer het aan hun ligt, hun raciale idee-en in conflict komen met de multiculturele samenleving? Tuurlijk niet; De multiculturele samen leving wordt, als het aan degemiddelde 'nazi' ligt, afgeschaft.

---

Je vroeg dan ook waarom een huidige nationaal socialistisch staat NIET mogelijk was, maar dat zal dan wel aan mij liggen .
(aangezien "onze" manier van leven vrijwel onmogelijk terug te draaien is)

[Dit bericht is gewijzigd door Sodom op 03-09-2006 21:09]

quote:

---

Op 2 september 2006 14:42 schreef kwelgeest het volgende:
Is de EU niet een drang tot een groot Europa?
Volgens mij zijn de meeste 'nazi's' aardig sceptisch over de EU. Ook komt het regelmaat voor dat 'nazi's' niet verder kijken dan hun eigen (lands)grenzen. Ik zie geen, hedendaagse, nationaal-socialistische drang tot een groot Europa. Sowieso was die er in de jaren '30/'40 ook niet. Dat was een drang tot een groot Duitsland met alle Duitse, Duitssprekende, germaanse volkeren erin. Een drang naar levensruimte.

---

Er werd toen en tegenwoordig (hetzij op kleinere schaal) nog steeds gesproken over "een Europa der volkeren".

En nazi's zijn tegen de E.U omdat het hun belangen niet behartigd (multicultureel leven in a nutshell, e ze krijgen het voor elkaar in ALLES een complot te zien). Ik denk persoonlijk dat Hitler er een soort E.U van wou maken, maar dan wel met een absolute leider (Duitsland) en de rest van Europa gebonden aan strenge regels (vrijheid van pers weg, nationale eenheid verboden etc).

[Dit bericht is gewijzigd door Sodom op 03-09-2006 21:13]

Gezien de EU oorspronkelijkis opgereicht om een ramp als WOII te vermijden lijkt het me erg logisch dat nazi's niet bepaald pro EU zijn.

quote:

---

Op 2 september 2006 14:52 schreef kwelgeest het volgende:
Maar dat was niet de bedoelling.
Ook er zit zeker een kern van waarheid is Heiden zijn betoog over het bevrijden van Europa. Er zijn genoeg Nederlanders naar het oosten gegaan; Niet voor het derde rijk of de Fuhrer maar om Europa te verdedigen tegen het bolsjewisme. En dat is zeker een nobel streven.
In aardig wat Slavische landen (o.a. Finland en de Baltische staten) is de Duitse 'invasie' door een groot deel vd bevolking dan ook niet ervaren als een bezetting maar als een bevrijding. Nederlandse SS-ers zijn daar nog steeds oorlogshelden.

---

Doet niets af aan mijn punt.

Het was van tevoren te voorspellen dat Duitsland het niet tegen zowel alle landen in het oosten als alle landen in het westen kon opnemen. De Sowjet-Unie kon hier makkelijk gebruik van maken door als 'bevrijder' geheel Oost-Europa te veroveren met hulp van de andere geallieerden.

American History X was er net weer voor en damn wat een geniale film blijft het!
Ik heb het idee wel dat zowel de voor als tegenstanders hier zich er wel in kunnen vinden en dat er zat van beide kanten wordt getoont, maar ik ben toch wel benieuwd wat men hier van die film vindt.

quote:

---

Ik vind dat stukje met die neger op die stoeprand zo machtig mooi man!

---

x20

Nee, toffe film, beide kanten worden inderdaad laten zien. Hij komt niet echt objectief op mij over, maar dat kan ook komen doordat ik het vanuit mezelf bekijk en zie wat ik wil zien.

mwech, romper stomper heeft volgens mij helemaal geen 'als je nazi bent dan ben je slecht bezig' moraal

quote:

---

Op 4 september 2006 2:26 schreef Argh het volgende:
mwech, romper stomper heeft volgens mij helemaal geen 'als je nazi bent dan ben je slecht bezig' moraal

---

Pariah daarintegen.

Stuk voor stuk onrealistische afjoopsels van A Clockwork Orange.

quote:

---

Op 4 september 2006 7:31 schreef Verval het volgende:
Pariah daarintegen.

---

:')

Kutste film die ik ooit gezien heb denk ik, wat was dat vreselijk slecht :')

Belachelijke kutfilm inderdaad

quote:

---

Op 3 september 2006 22:14 schreef freya99 het volgende:
Gezien de EU oorspronkelijkis opgereicht om een ramp als WOII te vermijden lijkt het me erg logisch dat nazi's niet bepaald pro EU zijn.

---

Moet ik hier nog opin gaan?

Ach het is toch allemaal kut met peren, al die systeempjes en overtuigingen, ga toch gewoon bier drinken

The believer is ook een aardige:

de meeste mensen weten niet eens wat nazi in houdt..
Tot op de dag van vandaag wordt het 3e rijk nog steeds op gericht idd.
Genaamd de eu.
Wat de eu afmaakt is wat hitler starte. Een rijk.
Nu zijn wij nederlanders het schoothondje van de "yanks"
Onze eigen overheid heeft niet eens zijn eigen mening.
De eu ben ik zwaar op tegen
Om verschillende redenen.
Landen verliezen hun cultuur.
Kijk naar nederland? waar is onze eigen oud hollands cultuurtje? in staphorst? verder komt het ook niet.
alhoewel de eu afmaakt wat adolf begon.. worden er nu geen joden meer vervolgd.
Maar is er verbetering in de economie?
Echt niet.
Mensen wordt eens wakker.
We leven in een droom wereld die gecreeèrd wordt door onze grote vrienden in brussel " de eu parlement of hoe je het ook wil noemen"
Als mensen rechtse meningen hebben is dat ok.
Ik heb opzich ook wel gemengde meningen.
Maar ik ben niet voor een rijk.
Ik wil niet onder een hoedje zitten met de balkan of turkije.. Als roemenie de eu in komt gaat de economie hier slechter.

Je vergeet het 'stop' aan het eind van een telegram.

Beetje ABN is ook niet terug te vinden bij nationaal socialisten. Wat op zich een mooie tegenstelling is.

quote:

---

Op 4 september 2006 2:06 schreef Schaep het volgende:
x20

Nee, toffe film, beide kanten worden inderdaad laten zien. Hij komt niet echt objectief op mij over, maar dat kan ook komen doordat ik het vanuit mezelf bekijk en zie wat ik wil zien.

---

naar mijn mening wordt er meer van het nazisme geshowed... american history X zegt meer iets over NEO nazi`s.. Als je echt iets over nazisme wil lezen of weten lees dan MEIN KAMPF die adolf schreef toen ie in de cel zat.. en lees daarna boeken van friedrich niezcher.

Een goede film over het nazisme is wellicht shindlers list na mijn mening

Ok.

Van wie is die kloon?

Met z'n niezcher.

Poll houden?

Het is wel na zijn mening he, niet ervoor