En hij gaat maar door. wat een held.

Op deze pagina begint een moderator te kankeren!

Maarja tis wel een feit dat rechtse organisaties zoals de na gewoon merendeel bestaan en hersenloze sukkeltjes en en dus ook vrij zinloos deze aantehangen gezien je toch niks zult bereiken met dit soort mensen in je organisatie.
Zeker je "idealen" niet.


[Dit bericht is gewijzigd door Rensykdom op 20-03-2007 21:02]

quote:

---

Op 20 maart 2007 21:02 schreef Rensykdom het volgende:
Maarja tis wel een feit dat rechtse organisaties zoals de na gewoon merendeel bestaan en hersenloze sukkeltjes en en dus ook vrij zinloos deze aantehangen gezien je toch niks zult bereiken met dit soort mensen in je organisatie.

---

Hahaha probeer het nu nog eens in het nederlands

quote:

---

Op 20 maart 2007 22:05 schreef Zenial het volgende:
Hahaha probeer het nu nog eens in het nederlands

---

En nuchter

Ja, ze zitten echt overal...

Er zijn zelfs motor onderdelen van het merk "white power"

http://www.geenstijl.tv/2007/03/rutger_leert_haatzaaien.html

Lol, dat vrouwtje begrijpt het ook niet meer.

PS: Dit is natuurlijk een nazistische methode om de tegenstander monddood te maken, een debat organiseren waar hij zelf niet aanwezig mag zijn, om hem vervolgens de grond in te stampen.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 22-03-2007 14:30]

quote:

---

Op 22 maart 2007 14:29 schreef Misanthrope het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/03/rutger_leert_haatzaaien.html

Lol, dat vrouwtje begrijpt het ook niet meer.

PS: Dit is natuurlijk een nazistische methode om de tegenstander monddood te maken, een debat organiseren waar hij zelf niet aanwezig mag zijn, om hem vervolgens de grond in te stampen.

---

Ach welnee. Dit is gewoon preken voor eigen parochie en dat is veel voorkomend. Zo zitten op zondag ook de sgp-ers in de kerk, zo zitten de fnv-ers in hun zaaltjes en ga zo maar door. Waarom zou links zich niet mogen organiseren? Ik vond dit eerlijk gezegd niet zo schokkend hoor.

quote:

---

Op 22 maart 2007 14:29 schreef Misanthrope het volgende:
http://www.geenstijl.tv/2007/03/rutger_leert_haatzaaien.html

Lol, dat vrouwtje begrijpt het ook niet meer.

---

Nee idd

quote:

---

PS: Dit is natuurlijk een nazistische methode om de tegenstander monddood te maken, een debat organiseren waar hij zelf niet aanwezig mag zijn, om hem vervolgens de grond in te stampen.

---

Mwah, dat weet ik niet. Normaal gezien bereiden partijen zich eerst ook in eigen kringen voor op het debat om vervolgens de verbale confrontatie aan te gaan met de ander. Kwam toch best wel wat verstandige praat naar voren in dit filmpje voor wat ik ervan gezien heb. Als daar al direct iemand als Wilders bijgeweest was dan was het moddergooien over en weer geworden en op deze manier is het al een heel stuk constructiever. Die "debatten" tussen Theo van Gogh en Abou Jahjah destijds hadden op dat gebied van beide kampen uit ook compleet de verkeerde insteek.

Voor zover ik het weet is er niemand op tegen dat het debat gevoerd wordt echter is de manier waarop datgene wat veel mensen (en mij trouwens ook) het meeste tegenstaat op dit moment.

[Dit bericht is gewijzigd door Judge M. op 22-03-2007 14:58]

quote:

---

Op 22 maart 2007 14:57 schreef Judge M. het volgende:
Nee idd

Mwah, dat weet ik niet. Normaal gezien bereiden partijen zich eerst ook in eigen kringen voor op het debat om vervolgens de verbale confrontatie aan te gaan met de ander. Kwam toch best wel wat verstandige praat naar voren in dit filmpje voor wat ik ervan gezien heb. Als daar al direct iemand als Wilders bijgeweest was dan was het moddergooien over en weer geworden en op deze manier is het al een heel stuk constructiever. Die "debatten" tussen Theo van Gogh en Abou Jahjah destijds hadden op dat gebied van beide kampen uit ook compleet de verkeerde insteek.

Voor zover ik het weet is er niemand op tegen dat het debat gevoerd wordt echter is de manier waarop datgene wat veel mensen (en mij trouwens ook) het meeste tegenstaat op dit moment.

---

Ik vind dat als zo'n debat op een universiteit georganiseerd wordt, dus op een openbare onderwijsinstelling, beide kanten van het verhaal verteld mogen worden.

Verder mag men natuurlijk een debat organiseren zonder dat er weerwoord bij gegeven mag worden, dat is ieders eigen keuze. Zolang een instantie die neutraliteit hoort te bewaren daar dan niet aan meedoet of voorzieningen voor verschaft.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 22-03-2007 15:23]

quote:

---

Op 22 maart 2007 14:57 schreef Judge M. het volgende:
Mwah, dat weet ik niet. Normaal gezien bereiden partijen zich eerst ook in eigen kringen voor op het debat om vervolgens de verbale confrontatie aan te gaan met de ander.

---

Klopt. Alleen was dit op een OPENBARE onderwijsinstelling waarbij ook nog eens tegensprekers uitgejoeld werden en niet aan woord mochten komen (volgens getuigenverklaringen). Dat maakt de zaak iets anders.

quote:

---

Kwam toch best wel wat verstandige praat naar voren in dit filmpje voor wat ik ervan gezien heb.

---

Ja. Met name van die Sjaak van de boekenstand toen hij het over de salonsocialisten had. 'Het zitten in die zaal is een daad van protest!' proest. De enige dommere uitspraak wat ik deze week tegenkwam was die van de NVU-ik maak een foto van jou-josti.

quote:

---

Als daar al direct iemand als Wilders bijgeweest was dan was het moddergooien over en weer geworden en op deze manier is het al een heel stuk constructiever.

---

Hoe weet je dat het moddergooien zou worden? En wat was precies constructief aan dit bijeenkomst?

Ik vond het juist een zeer hypocriete bijeenkomst. Stemmingmakerij plegen om stemmingmakerij tegen te gaan.

quote:

---

Voor zover ik het weet is er niemand op tegen dat het debat gevoerd wordt echter is de manier waarop datgene wat veel mensen (en mij trouwens ook) het meeste tegenstaat op dit moment.

---

Daar zegt niemand ook wat van. Dat mag je best vinden en het is nog gedeeltelijk terecht. Maar een bijeenkomst zoals deze helpt daar niet echt tegen.

*

quote:

---

Op 12 april 2007 2:07 schreef Morghodius het volgende:
*

---

Je meest zinvolle bijdrage aan ZM ooit!

Nee. Hij heeft meer inhuis.

http://www.gva.be/nieuws/buitenland/default.asp?art={3D82324A-A47A-41CF-AF38-CAF4ECA22325}



Die lui waren al dood. Was dat nog niet genoeg voor die eencelligen?

quote:

---

Op 22 maart 2007 15:23 schreef Misanthrope het volgende:
Ik vind dat als zo'n debat op een universiteit georganiseerd wordt, dus op een openbare onderwijsinstelling, beide kanten van het verhaal verteld mogen worden.

---

Ja, maar hééééél vaak is eigenlijk maar een kant van het verhaal interessant voor de toeschouwers. Vooral bij dit soort thema's, ik denk niet dat je veel mensen echt op radicaal andere gedachten zou kunnen brengen.

Vergelijk het voor het gemak maar met de SGP-ers die naar de kerk gaan en daar hun wekelijkse (dagelijkse?) portie brainwash krijgen toebedeeld. Die zijn echt niet ook maar geïnteresseerd in de evolutietheorie e.d. ..

quote:

---

Op 23 april 2007 1:25 schreef PHeMoX het volgende:
Ja, maar hééééél vaak is eigenlijk maar een kant van het verhaal interessant voor de toeschouwers. Vooral bij dit soort thema's, ik denk niet dat je veel mensen echt op radicaal andere gedachten zou kunnen brengen.

Vergelijk het voor het gemak maar met de SGP-ers die naar de kerk gaan en daar hun wekelijkse (dagelijkse?) portie brainwash krijgen toebedeeld. Die zijn echt niet ook maar geïnteresseerd in de evolutietheorie e.d. ..

---

Kerk vs onderwijs. Onderwijs mag niet 1 mening hebben. Onderwijs moet objectief zijn en geen mening hebben en alle meningen toestaan of laten vertegenwoordigen.

quote:

---

Op 23 april 2007 10:53 schreef Misanthrope het volgende:
Kerk vs onderwijs. Onderwijs mag niet 1 mening hebben. Onderwijs moet objectief zijn en geen mening hebben en alle meningen toestaan of laten vertegenwoordigen.

---

Jepz, daarom ook maar alle christelijke scholen afschaffen!

quote:

---

Op 23 april 2007 11:36 schreef blonde rockgod het volgende:
Jepz, daarom ook maar alle christelijke scholen afschaffen!

---

Maak daarvan alle op geloofsgronden gefundeerde scholen

quote:

---

Op 23 april 2007 11:38 schreef Judge M. het volgende:
Maak daarvan alle op geloofsgronden gefundeerde scholen

---

Is wetenschap niet ook een geloof?

quote:

---

Op 23 april 2007 11:36 schreef blonde rockgod het volgende:
Jepz, daarom ook maar alle christelijke scholen afschaffen!

---

Daar heb ik niets op tegen, nee. Betekent overigens wel dat openbare scholen naast de evolutietheorie ook het scheppingsverhaal moeten behandelen.

[Dit bericht is gewijzigd door Misanthrope op 23-04-2007 11:48]

Ben je nou helemaal van de pot gerukt?