quote:

---

Op 2 september 2009 15:55 schreef Gemene Lepel het volgende:
Heeft spitsnieuws dit al geplakt?

'Wilders' haar moet afkomst verhullen'
Uitgegeven: 2 september 2009 12:15
Laatst gewijzigd: 2 september 2009 15:11
AMSTERDAM - PVV-leider Geert Wilders is van Indische afkomst. Hij heeft zijn haar geblondeerd om dat te verhullen.
© Novum

Dat schrijft de antropologe Lizzy van Leeuwen in het weekblad De Groene Amsterdammer.

Wilders' grootmoeder van moederskant komt uit een joods-Indische familie met de naam Meijer.

Haar man, Wilders' opa, diende niet als militair in Nederlands-Indië, zoals Wilders zelf heeft verklaard, maar als ambtenaar, blijkt uit archiefstukken.

Geldgebrek

Wilders' grootvader werd tijdens verlof in Nederland in 1934 ontslagen. Wegens geldgebrek konden hij en zijn gezin niet terug naar Indië.

Volgens Van Leeuwen zijn Wilders' standpunten rechtstreeks terug te voeren op zijn familiegeschiedenis.

NSB

Zijn anti-islamitische opstelling en zijn 'extreme patriottisme' deelt Wilders met veel andere politici van Indische afkomst, en ook met de nationaal-socialistische NSB, die in Nederlands-Indië in de jaren dertig heel populair was.

Wilders' geblondeerde haar dient volgens Van Leeuwen om zijn afkomst te verhullen.

"Het is een geniale ingeving van Wilders geweest om zijn donkere haar op te bleken. Dat is blijkbaar alles wat in Nederland nodig is om Indo-af te zijn en als 'de man uit Venlo' de politieke arena te betreden."

Jeugdfoto

Op internet dook woensdag een jeugdfoto op van Wilders. De Amsterdamse journalist Marco de Vries heeft tegenover HP/De Tijd bevestigt dat het inderdaad gaat om een foto van de PVV-leider.
© Novum

Wat.

---

Als dit soort knullig gelul gezien wordt als serieus antropologisch onderzoek, dan stel ik voor om die mevrouw van Leeuwen onmiddelijk haar titel af te pakken. Hier wordt namelijk op een manier conclusies getrokken die feilloos in het straatje van Geert zelf past. Door zijn mening en opvattingen te verklaren in het kader van Geerts etnische afkomst doet ze met hem namelijk precies hetzelfde als waar Geert van beticht wordt als hij het over Marokkanen heeft.
Een ontzettend zwaktebod, dit onderzoek. En de Groene Amsterdammer bewijst hiermee voor mij net zo bevooroordeeld en hetzerig te zijn als b.v. een Telegraaf of Spitsnieuws. Met objectieve journalistiek of wetenschappelijk onderzoek heeft dit soort gespeculeer in elk geval geen zak te maken.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 02-09-2009 21:38]

quote:

---

Op 2 september 2009 21:17 schreef MR. N het volgende:
Hehe, wat is het probleem?

---

het probleem is dat die kutpolen niet alleen onze banen afpikken, maar nu ook onze cellen bezetten!

Als je dat werkelijk meent ben je nog dommer dan ik dacht, dan had jij je school af moeten maken.

[Dit bericht is gewijzigd door Rotzak op 02-09-2009 22:31]

quote:

---

Op 2 september 2009 22:30 schreef Rotzak het volgende:
Als je dat werkelijk meent ben je nog dommer dan ik dacht, dan had jij je school af moeten maken.

---

Hoezo? Hij heeft toch gelijk?

quote:

---

Op 2 september 2009 23:06 schreef Dappere-Speerwerper het volgende:
Hoezo? Hij heeft toch gelijk?

---

Als je een ongeschoolde boer bent wel ja, dan zijn die Polen een probleem maar als je ook maar een fatsoenlijke MBO diploma hebt afgrond heb je niks te vrezen.

In genoeg beroepstakken zijn Nederlanders ook maar moeilijk te krijgen. En in Polen hebben ze daar ook last van. Mn vader werkt nu vooral met Oekraïners omdat de Polen daar geen vieze handen willen.

quote:

---

Op 2 september 2009 22:20 schreef herrie het volgende:
het probleem is dat die kutpolen niet alleen onze banen afpikken, maar nu ook onze cellen bezetten!

---

En eerder schreef je nog dat hij zelfs loog om onze huidige cellen-leegstand te waarborgen.

quote:

---

Op 2 september 2009 18:51 schreef XXL het volgende:
Dus ik mag het een 'Wildersje' blijven noemen?

---

Dat mag sowieso; wie weet ben jij degene die ervoor zorgt dat dat een 'Wildersje' gaat heten

quote:

---

'Historisch besluit over A4'

Verkeersminister Camiel Eurlings en milieuminister Jacqueline Cramer waren het donderdag roerend met elkaar erover eens dat het ,,een historisch moment en besluit'' is om de A4 tussen Delft en Schiedam door te trekken. Eurlings beschreef op een inderhaast belegde persconferentie hoe lang de aanleg van het stuk snelweg heeft gesleept. In 1963 speelde de kwestie voor het eerst op Verkeer en Waterstaat. ,,Ik ben in het rijtje de vijftiende minister.''

Drie jaar geleden leek alles in kannen en kruiken. Eurlings' voorgangster Karla Peijs sloot toen een overeenkomst met allerlei partijen, zoals gemeenten en natuur- en milieorganisaties, over de verdiepte aanleg van de weg en extra natuur ter compensatie. Een rekenfout door Rijkswaterstaat gooide roet in het eten. Eurlings gelastte daarna extra onderzoek.

Geld

De keuze is nu definitief gevallen op de verlengde A4 en niet op een ook onderzocht alternatief om de parallel lopende A13 te verbreden in combinatie met een nieuwe verbinding tussen de A13 en de A16/A20 boven Hillegersberg (Rotterdam). Volgens Eurlings is de eerste niet alleen sneller aan te leggen, maar is de overlast tijdens de bouw daarvan veel kleiner en kost minder geld. De verlengde A4 kost 880 miljoen euro, het alternatief 2,3 miljard. Het project kostte onder Peijs nog 655 miljoen. De meerprijs wordt veroorzaakt door aanpassingen voor de tunnelveiligheid. Voor dat geld komen er tussen Delft en Schiedam twee rijstroken en is er ruimte gereserveerd voor een extra strook.

Schop

Van Schiedam naar Delft is de weg drie rijstroken breed. Het zandlichaam dat er sinds 1972 ligt, wordt afgegraven voor een bijna verdiepte ligging van de weg en een (land)tunnel tussen Schiedam en Vlaardingen. ,,Een weg is nog nooit zo stil en onzichtbaar aangebracht in een landschap van cultuurhistorische waarde'', aldus Cramer. Een meerderheid van de betrokken partijen steunt de keuze voor de verlengde A4. ,,Schiedam en Vlaardingen staan niet te juichen, maar zijn bereid tot medewerking'', aldus Eurlings. Het definitieve tracébesluit verwacht hij volgend jaar. De schop gaat wat hem betreft ,,uiterlijk begin 2011'' de grond in. In 2015 moet de weg open zijn.

---

(SN)



Kunnen MR.N en Vikingblood weer ff bezig.

MR N is denkik niet meer zoveel nodig, de weg ligt er eigenlijk al alleen het asfalt nog.

quote:

---

Op 2 september 2009 23:08 schreef Rotzak het volgende:
Als je een ongeschoolde boer bent wel ja, dan zijn die Polen een probleem maar als je ook maar een fatsoenlijke MBO diploma hebt afgrond heb je niks te vrezen.

---

De term "outsourcing" is jou vreemd? Dat zijn ook al lang niet alleen maar Indiers. Ook steeds meer Oost-Europa. Volgens mij handelt Chelman er ook in als ik me niet vergis.

quote:

---

Op 3 september 2009 22:09 schreef Greycloak het volgende:
(SN)



Kunnen MR.N en Vikingblood weer ff bezig.

---

Dat houdt ze mooi van de straat

quote:

---

Op 4 september 2009 0:27 schreef Judge M. het volgende:
De term "outsourcing" is jou vreemd? Dat zijn ook al lang niet alleen maar Indiers. Ook steeds meer Oost-Europa. Volgens mij handelt Chelman er ook in als ik me niet vergis.

---

Je bedoeld "offshoring" denk ik; "outsourcen" kan net zo goed binnen NL.

quote:

---

Op 2 september 2009 22:30 schreef Rotzak het volgende:
Als je dat werkelijk meent ben je nog dommer dan ik dacht, dan had jij je school af moeten maken.

---

Hoezo? Ben het niet vaak met Herrie eens, echter vind ik dat hij hier een punt heeft!

quote:

---

Op 4 september 2009 1:29 schreef Jelle het volgende:
Je bedoeld "offshoring" denk ik; "outsourcen" kan net zo goed binnen NL.

---

Maar 'offshoring' kan dan weer niet in Polen, dat zou dan 'nearshoring' zijn.

Voor als Grey het gemist heeft (vooral het stukje in italics):

quote:

---

Op 2 september 2009 17:37 schreef Greycloak het volgende:
Hmz, maar als iedereen zich leuk aan de regels houdt en fijn meespeelt in de zandbak hoeft er geeneens onderscheid gemaakt te worden.

---

Dat klopt zeker! Maar nu niet meer erom heen draaien (ik zei al dat ik het terecht zijn voor nu niet interessant vond); vindt Wilders mensen van de ene afkomst (/nationaliteit) volgens jou beter dan mensen van de andere afkomst (/nationaliteit)?

quote:

---

De facto, men moet gewoon ophouden zichzelf te discrimineren danwel in een hoekje neer te pleuren. Scheelt Wilders een hooooooooooop stemmen, en da's toch wat een hoop mensen willen.

---

Uiteraard is dat het beste!

Daarnaast scheelt het ook een hoop als de aanhangers van de primaire cultuur niet overal een probleem of kwade opzet vermoeden zonder dat ze weten waar het eigenlijk over gaat

quote:

---

Op 2 september 2009 16:33 schreef Gemene Lepel het volgende:
Makkelijk zeggen, zo vanuit Finland!

---

Hier heb je wel weer andere hypes.

Zo is de media de laatste dagen volledig in de ban van een Audi-verkoopsmanager die auto's met vrouwen vergeleek in een interview... http://www.yle.fi/uutiset/news/2009/09/audi_sales_chief_resigns_over_magazine_comments_974921.html

quote:

---

Op 4 september 2009 8:37 schreef WhiteRider het volgende:
Maar 'offshoring' kan dan weer niet in Polen, dat zou dan 'nearshoring' zijn.

---

Het is wel goed met jou.

quote:

---

Op 4 september 2009 10:33 schreef ZelThoR het volgende:
Dat klopt zeker! Maar nu niet meer erom heen draaien (ik zei al dat ik het terecht zijn voor nu niet interessant vond); vindt Wilders mensen van de ene afkomst (/nationaliteit) volgens jou beter dan mensen van de andere afkomst (/nationaliteit)?

Uiteraard is dat het beste!

Daarnaast scheelt het ook een hoop als de aanhangers van de primaire cultuur niet overal een probleem of kwade opzet vermoeden zonder dat ze weten waar het eigenlijk over gaat

---

Dat eerste; nu kan ik wel dingen gaan roepen maar je mag ook direct jouw reactie op mijn te verwachten reactie neerplempen.

Dat tweede; cijfers liegen niet. En kwade opzet of niet, een angstaanjagend hoog percentage van de in NL gepleegde misdaden wordt nu eenmaal gepleegd door medelanders, of in elk geval mensen met "bloed van over de grens" als je dat zo zou willen zien. Meende ooit in de Telegraaf (sorry, als we het AD hadden bij mijn oude baas dan zou ik het daaruit hebben) te hebben gelezen dat bijvoorbeeld het aantal zakkenrollers in Rotterdam een volle 2% autochtoon is....
Wat er de reden ook van zijn moge, dit gedrag mag niet worden opgevat als zijnde gedrag met één of ander slap links excuus als moeilijke jeugd en er niet tussen kunnen passen of andere bla.

Maar er wonen toch ook maar 2 procent autochtonen in Rotterdam? Het is te simpel om dit als een 'bloed en bodem' kwestie af te doen zoals jij doet. Kijk eens hoe laag opgeleid die zakkenrollers zijn, hun sociale milieu: niet jezelf blindstaren op de afkomst ook al zal dit ook één factor zijn die moet worden meegenomen in een onderzoek maar niet de enige. (waaruit de conclusie komt: komt wel goed als we 'buitenlandse' (want niemand maakt deze term hanteerbaar of duidelijk) criminelen het land uit gooien)

Hoeveel procent van de misdadigers is wel niet man? Moeten we nu alle mannen het land uit zetten? Slechts 5 procent van de gevangenen is bijvoorbeeld slechts vrouw. Of vrouwen komen gewoon altijd weg met hun misdaden .

[Dit bericht is gewijzigd door Gemene Lepel op 04-09-2009 13:13]

Dat was slechts een voorbeeld @ zakkenrollers. Zijn autochtone criminelen beter in "niet gepakt worden" bijvoorbeeld of heeft de gemiddelde gevangene om een andere reden een andere achtergrond?
Tsja, we zullen er helaas nooit uitkomen maar gelukkig voeren we op dit moment weer een sociaal asielbeleid waar de hardwerkende burger met een paar jaar weer de wrange vruchten van mag plukken.



Zo, nu eerst een kopje thee, Garbage opzetten en de kwast ter hand nemen, dan ga ik even lekker genieten van een dagje niet aan het werk zijn.
Omdat ik het verdiend heb, en niet omdat ik thuis kán blijven.



By the way, lage opleiding is een boutreden. Jij weet zelf ook wel dat degene die wíl altijd kán...

Ik heb ook maar Havo en ben wel even lekker directeur.



[Dit bericht is gewijzigd door Greycloak op 04-09-2009 13:14]

quote:

---

Russell Crowe is nog steeds het mannetje

Een Australische verslaggeefster die openlijk twijfelde aan de fitheid van 'Gladiator' Russell Crowe, is van een koude kermis thuisgekomen.

Annette Sharp van Sydney Confidential's had bij een foto van Russell die rokend op een fiets zat en taco's at, geschreven dat het over en uit is met de actieheld.

Russell nam contact op en daagde haar direct uit tot een duel: een fietstocht van 20 kilometer door Sydney. Sharp verloor de geweldenaar al snel uit het oog..

---

(SN)

En dan natuurlijk deze nog. Crowe FTW!

quote:

---

Op 4 september 2009 12:24 schreef Greycloak het volgende:
Dat eerste; nu kan ik wel dingen gaan roepen maar je mag ook direct jouw reactie op mijn te verwachten reactie neerplempen.

---

Zeg het nu maar gewoon! Je lijkt Wouter Windvaan wel! Als je nu wat vaker zegt wat je bedoelt discussieert het een stuk makkelijker.

Hieruit kan ik alleen maar afleiden dat ook jij, ondanks dat je eerst wat anders zei, denkt dat Wilders onderscheid maakt op basis van afkomst. Klaar, duidelijk.

edit: Trouwens, als je zo goed denkt te weten wat ik er op ga zeggen waarom zeg je dan niet even wat het is Dan kan ik ook zien in hoeverre jij mij kan voorspellen

quote:

---

Dat tweede; cijfers liegen niet.

---

Niet met van die stomme dooddoeners komen, nu lok je alleen maar uit dat we de cijfers in twijfel gaan trekken. Want cijfers liegen misschien niet, maar de manier waarop ze tot stand zijn gekomen kan wel aardig dubieus zijn. We schieten dus geen reet op met je dooddoener, want wat jij er mee probeert te suggereren is gewoon niet waar en er is vooralsnog niemand die alle cijfers die genoemd worden direct in twijfel trekt.

Lijkt me zonde van de discussie om over te moeten gaan op statistische verhandelingen, data-manipulatie en definitieproblemen.

quote:

---

En kwade opzet of niet, een angstaanjagend hoog percentage van de in NL gepleegde misdaden wordt nu eenmaal gepleegd door medelanders, of in elk geval mensen met "bloed van over de grens" als je dat zo zou willen zien. Meende ooit in de Telegraaf (sorry, als we het AD hadden bij mijn oude baas dan zou ik het daaruit hebben) te hebben gelezen dat bijvoorbeeld het aantal zakkenrollers in Rotterdam een volle 2% autochtoon is....

---

Criminaliteit is slecht, ja, daar moet wat aan gedaan worden. Blijkbaar zijn er veel allochtonen die het doen, dus een allochtonen-specifieke aanpak kan extra goed effect sorteren, prima.

quote:

---

Wat er de reden ook van zijn moge, dit gedrag mag niet worden opgevat als zijnde gedrag met één of ander slap links excuus als moeilijke jeugd en er niet tussen kunnen passen of andere bla.

---

Nee, dat mag voor zo'n crimineel nooit een excuus zijn, maar het is wel een oorzaak. Nu kun je de oorzaak negeren en alleen de uitkomst aanpakken (zoals jij lijkt te suggereren en als je anders vindt moet je dat maar een keer zeggen) of je kunt proberen én de oorzaak én de uitkomst aan te pakken. Dat lijkt mij een vele malen efficiëntere methode. In het droombeeld van sommigen zouden we alle (stoute) allochtonen buiten de deur zetten en daarna in een criminaliteitsvrij paradijs wonen. Nou, dat gaat dus sowieso niet werken. Het enige wat er dan gebeurt is dat de dan geldende onderlaag crimineel wordt.

Het enige wat werkt is criminaliteit 1) niet lonend, 2) niet nodig maken.

[Dit bericht is gewijzigd door ZelThoR op 04-09-2009 13:28]

quote:

---

Op 4 september 2009 13:26 schreef ZelThoR het volgende:Niet met van die stomme dooddoeners komen, nu lok je alleen maar uit dat we de cijfers in twijfel gaan trekken. Want cijfers liegen misschien niet, maar de manier waarop ze tot stand zijn gekomen kan wel aardig dubieus zijn. We schieten dus geen reet op met je dooddoener, want wat jij er mee probeert te suggereren is gewoon niet waar en er is vooralsnog niemand die alle cijfers die genoemd worden direct in twijfel trekt.

Lijkt me zonde van de discussie om over te moeten gaan op statistische verhandelingen, data-manipulatie en definitieproblemen.

---

Reminder: Politiek != wetenschap.

quote:

---

Op 4 september 2009 13:39 schreef Jelle het volgende:
Reminder: Politiek != wetenschap.

---

Dat klopt

In de politieke arene beginnen over dat soort dingen zal ook direct je dood zijn. Zelf ga ik in dit soort discussies ook meestal niet die kant op, zeker omdat het voor ons vanop afstand erg moeilijk is om de waarde van die cijfers in te schatten. En dat heb ik nu ook niet echt gedaan, alleen een waarschuwing gegeven Voor de rest neem ik voor de discussie aan dat de cijfers grofweg gezien gewoon kloppen.

Zo. Dat was mijn hap