Checken mensen Wings Of Death wel eens? Uitgebreide goed geschreven reviews wat ik er van gelezen heb.

Na die laatste post is het opeens opvallend stil hier....oeps?....

quote:

---

Op 9 juni 2011 6:57 schreef MR. N het volgende:
Checken mensen Wings Of Death wel eens? Uitgebreide goed geschreven reviews wat ik er van gelezen heb.

---

WOD is idd ene nette site

quote:

---

Op 11 juni 2011 19:21 schreef lampje@WOD het volgende:
Na die laatste post is het opeens opvallend stil hier....oeps?....

---

Ach, het ubermetalgebeuren van "Kijk eens wat jij allemaal wel niet verkeerd doet" duurt meestal niet zo lang.

Elk zine heeft zo zijn plus- en minpunten, ik zie maar zelden de behoefte om ze daar op af te zeiken, als ik het niks vind lees ik het gewoon niet.

quote:

---

Op 9 juni 2011 6:57 schreef MR. N het volgende:
Checken mensen Wings Of Death wel eens? Uitgebreide goed geschreven reviews wat ik er van gelezen heb.

---

net even vluchtig bekeken, ziet er wel goed uit, de MA recensie zegt ook gewoon duidelijk waar het op staat

.

[Dit bericht is gemodereerd door Lainedil op 12-06-2011 9:25]

quote:

---

Op 11 juni 2011 19:57 schreef Jenje het volgende:
WOD is idd ene nette site

---

best wel interessante zaken idd.

site ligt wel vaak offline (vooral na 22.00)

het niet geven van een score is ook een aparte benadering.

Op ZM is een score geven ook pas iets van de laatste jaren hoor...

van voor mijn tijd denkk

quote:

---

Gelukkig maar dat je een eigen conclusie trekt, want een review komt uiteindelijk ook maar van één persoon. Zo zijn er genoeg bands die in Aardschok of Lords of Metal (of The New Review en dergelijke, om er ook maar wat andere zines bij te betrekken) hard afgekraakt worden terwijl ik het zelf formidabel vind.

---

, terwijl 95% van de reviews daar boven de 4.0/5 is???

MPS?

quote:

---

Op 12 juni 2011 20:21 schreef Hypnos het volgende:
MPS?

---

Menstruating Postal System?

ook een optie,

het befaamde ATM-syndroom

At This Moment-syndroom?

sowiets ja

even normaal doen tegen iPim

quote:

---

Op 12 juni 2011 20:16 schreef iPim het volgende:
, terwijl 95% van de reviews daar boven de 4.0/5 is???

---

Yup, Rootless kreeg daar 1.5/5. En ondanks het continuë kontlikken daar brengen ze wel degelijk erg goede reviews.

Wat is nu de moraal van dit soort topics?

Als je een Zine niets vindt moet je lekker een ander gaan lezen en verder niet doen?

Jawel, lekker lopen janken aan de zijlijn is leuk. En kan soms tussen het gemekker door ook nog wat leerpunten opleveren voor een ezine.

quote:

---

Op 13 juni 2011 7:03 schreef flebbie het volgende:
Jawel, lekker lopen janken aan de zijlijn is leuk. En kan soms tussen het gemekker door ook nog wat leerpunten opleveren voor een ezine.

---

Dat kan gebeuren, alleen moet je eerst door een hoop bagger heen ploeteren om net die ene opmerking te vinden waar je iets mee kan. Probleem is dat een medewerker bij een zine zich toch gaan irriteren aan "die hoop bagger" (tenminste, dat was mijn ervaring). 70% is zeiken om het zeiken, 25% is zeiken omdat ze niet eens zijn met een bepaald artikel, 5% is kritiek waar je iets mee kan.

Wat dat betreft zijn er volgens mij aardig wat raakvlakken met de muzikanten. Je steekt er veel tijd en energie in, je vindt zelf dat je goed tot geweldig bezig bent, je vindt stiekem, in je achterhoofd, dat de rest van de wereld diezelfde mening toch ook wel een beetje moet hebben...en bij ongefundeerde kritiek reageer je pissig en defensief, bij gefundeerde kritiek komt altijd wel de gedachte "...die begrijpt het niet" langs en soms kan je er begrip ervoor opbrengen dat iemand iets anders denkt...maar je geeft je nooit zomaar gewonnen. Het is en blijft kritiek op jouw creatie.

Ik denk niet dat ik er heel veel naast zit bij de meeste muzikanten / zine-medewerkers. Er zijn uiteraard altijd uitzonderingen op de regel (waarvan ik er in ieder geval niet één van was).

Leuk dat LOM de nieuwe Ghost Brigade al gehoord heeft, en er direct een review van online gegooid heeft, maar naar ik vernomen heb komt die plaat pas 19 augustus uit wie heeft hier wat aan?

Deze editie van LOM is voor juli en augustus he

quote:

---

Op 22 juli 2011 13:03 schreef Alterprince het volgende:
Leuk dat LOM de nieuwe Ghost Brigade al gehoord heeft, en er direct een review van online gegooid heeft, maar naar ik vernomen heb komt die plaat pas 19 augustus uit wie heeft hier wat aan?

---

Da's over een kleine maand, waarom hier over zeuren? Dat komt zoveel voor dat reviews een kleine maand van te voren online komen.

quote:

---

Op 22 juli 2011 13:15 schreef Hub de Gallier het volgende:
Da's over een kleine maand, waarom hier over zeuren? Dat komt zoveel voor dat reviews een kleine maand van te voren online komen.

---

Sommige labels geven anders aardig straks aan dat ze dat liever iet willen hebben.

Enkele maanden van te voren plaatsen is logisch om dat niet te doen, en dat geven veel labels ook aan. Daar hebben zowel band, label en fan niks aan. Maar een review ongeveer een kleine maand van te voren plaatsen is redelijk standaard.

[Dit bericht is gewijzigd door Hub de Gallier op 22-07-2011 13:45]

En als een label het nog niet on-line wil, moeten ze de promo/downloadlink niet zo vroeg opsturen, simpel.