Laten we het eens even omdraaien; kijken of dat wat oplevert.

De lui van vroeger hebben de sfeer juíst verpest door af te gaan geven op al het nieuwe wat er op een gegeven moment ontstond toen metal echt groot werd. Daardoor moest er wel een cultuur van extreem kritisch zijn ontstaan onder de nieuwelingen, om überhaupt te kunnen verdedigen waar je naar luistert.

Waarom verdedigen waar je naar luistert?

Gewoon doen waar je zin in hebt toch?

Dat is vet metal.

quote:

---

Op 7 januari 2009 14:20 schreef Schaep het volgende:
Waarom verdedigen waar je naar luistert?

Gewoon doen waar je zin in hebt toch?

Dat is vet metal.

---

Omdat men geterroriseerd werd door dikke naar bier stinkende Slayer-fans, daarom!

quote:

---

Op 7 januari 2009 14:21 schreef ZelThoR het volgende:
Omdat men geterroriseerd werd door dikke naar bier stinkende Slayer-fans, daarom!

---

Jenje is toch geen Slayer fan?

De oldtimers die ik ken zijn behoorlijk conservatief.

Maar ja ik mag niet generaliseren. Ouderdom is ook een beetje vervelend.

quote:

---

Op 7 januari 2009 14:20 schreef Schaep het volgende:
Gewoon doen waar je zin in hebt toch?

---

*one guy one cup*

Vroeger was de scene gewoon een stuk kleiner!

Vrijwel elke scene is al helemaal uitgemolken commercieel gezien, het straatbeeld is ook een mengelmoes geworden van allerlei mode stijlen uit allerlei subculturen van de afgelopen 20 jaar.

Voor ouwe lui is dat misschien wat moeilijker omdat die nog uit de tijd komen dat een scene en uiterlijk veel nauwer met elkaar verbonden waren.
Je leest heel vaak in interviews dat gasten elkaar leerden kennen omdat ze in de zelfde stad woonden en allebei een Venom patch hadden en elkaar in platen zaak ontmoetten etc.

Als ik een puber zie met een xxxxl trousers met een oranje kettin eran vol met Korn patches en daarboven een t shirt van the offspring en zwarte nagelak...dan raak ik ook altijd nog even van slag...ben gewoon ouwerwets.

Yes!! Conservatief...zo hoort het in de metal scene.

Niks geen steel guitar of harp in death metal....gilzang hoort bij helloween of agent steel en lage grunt hoort bij death metal.


Lekker duidelijk, makkelijk in hokjes te stoppen, my cup of tea!

Hahaha.

quote:

---

Op 7 januari 2009 14:21 schreef ZelThoR het volgende:
Omdat men geterroriseerd werd door dikke naar bier stinkende Slayer-fans, daarom!

---

Ja, ik snap het ook wel hoor, maar het is niet nodig.

Als band kan je sowieso niet iedereen tevreden stellen en bandleden die proberen om zelf gaver te worden door andere bands af te zeiken vind ik sowieso moeilijk serieus te nemen.

Zou trouwens wel vet zijn hoor, als The Monolith Deathcult een Pestilence-diss track zou maken.

quote:

---

Op 7 januari 2009 14:27 schreef kabukiman het volgende:
Je leest heel vaak in interviews dat gasten elkaar leerden kennen omdat ze in de zelfde stad woonden en allebei een Venom patch hadden en elkaar in platen zaak ontmoetten etc.

---

Doet mij denken aan gasten in leer

of

Vrouwen met een goldenretriever die elkaar tegen komen op straat

motherfuckers met de zelfde audi tijdens een familie feestje.

of 2 gasten met de zelfde prothese pratende over vingeren

*gaap*

wat mij het meeste opvalt is dat de metalfans van vroeger VEEL OUDER zijn dan die van nu

Zeker nu ja

Ik heb juist het omgekeerde, vroeger had je veel minder 40-50+ bij concerten dan dezer dagen. Mijn theorie is dat metal mensen versneld verouderd.

misschien ligt dat wel aan de snelheid van de blastbeat

quote:

---

Op 7 januari 2009 15:15 schreef Mark het volgende:
*gaap*

---

ik kon er ook niet om lachen.

quote:

---

Op 7 januari 2009 15:17 schreef Hypnos het volgende:
wat mij het meeste opvalt is dat de metalfans van vroeger VEEL OUDER zijn dan die van nu

---

quote:

---

Op 7 januari 2009 14:20 schreef Schaep het volgende:
Waarom verdedigen waar je naar luistert?

Gewoon doen waar je zin in hebt toch?

Dat is vet metal.

---

I agree with Schaep!

quote:

---

Op 7 januari 2009 16:15 schreef Black Jew het volgende:
ik kon er ook niet om lachen.

---

ging me om het topic in zijn algemeenheid, niet om jouw post uiteraard

Vroeger was het makkelijker om alle releases te "ontdekken", tegenwoordig is er haast geen beginnen aan, er komt gewoon veels teveel uit.

Vroeger was een "slechte" band ook gaaf, had z'n charme enzo. Tegenwoordig is een nieuwe "slechte" band per definitie slecht. Als je reacties ziet op jongelui die wat demo-achtigs opnemen en dat op het net pleuren, oei oei oei.

Vroeger kocht je een bandje en dacht je, het is metal, dus gaaf.

Hehehe.

Oeverloze discussie.

[Dit bericht is gewijzigd door De Tegenpartij op 07-01-2009 17:50]

quote:

---

Op 7 januari 2009 17:50 schreef De Tegenpartij het volgende:
Vroeger was het makkelijker om alle releases te "ontdekken", tegenwoordig is er haast geen beginnen aan, er komt gewoon veels teveel uit.

Vroeger was een "slechte" band ook gaaf, had z'n charme enzo. Tegenwoordig is een nieuwe "slechte" band per definitie slecht. Als je reacties ziet op jongelui die wat demo-achtigs opnemen en dat op het net pleuren, oei oei oei.

Vroeger kocht je een bandje en dacht je, het is metal, dus gaaf.

Hehehe.

Oeverloze discussie.

---

Mee eens!

vroeger was ik er niet eens!

Vroeger is relatief, hè. ;-)

Vroeger was het zo mogelijk nog meer ellende dan nu, als je dit soort dingen leest:

quote:

---

Op 8 januari 2009 12:03 schreef Heer der Heerscharen het volgende:
Ik kocht ooit als jochie een zooi Aardschok's bij de Kringloopwinkel. De postbus van de Aardschok stond toen vol haatmail voor Gebedi.

Ook herinner ik mij nog een Pestilence verhaal die op een tour volledig overhoop lagen met Chuckie Death. De kop was "hij is als de dood voor ons".

Welnu, dat is inmiddels geregeld.

---

vergeten jullie niet de nostalgisch kort geknipte pony's met een ranzige mat achter in de nek "zoals je nu alleen nog bij kampgasten ziet" , de basketballgympen met de sokken over de veel te strakke stretchbroek "ballen afknijpers"!