discrimineer je dan niet door te zeggen dat je niet mag dicrimineren?

quote:

---

Op 5 april 2005 0:01 schreef PHeMoX het volgende:
(Was ff weg) Deze lui mogen hun mening wel verkondigen, maar je mag volgens de wet niet discrimineren en de gemiddelde neonazi is hier nogal goed in... Laat staan dat als ze met zichtbaar discriminerende symbolen rondlopen.. Lijkt me toch reden genoeg om er iets aan te willen doen. Ik heb op verschillende plaatsen deze extreme neonazi's wel gezien, vooral in Rotterdam-zuid trouwens, maar het is maar net waar je bent geweest denk ik...

---

heb je ook gezien wat ernog meer in rotterdam zuid rondloopt....

quote:

---

Op 5 april 2005 0:04 schreef ElitE het volgende:
heb je ook gezien wat ernog meer in rotterdam zuid rondloopt....

---

pfffffffffff... hou op .. hou op!! tering.. een hoop kakkerlakken is er niks bij..

quote:

---

Op 5 april 2005 0:03 schreef Spuitpoep het volgende:
discrimineer je dan niet door te zeggen dat je niet mag dicrimineren?

---

jawel maar discrimineren op religie, sekse, sexualiteit, afkomst enz is bij wet verboden.
maar hoe dit geinterpreteerd moet worden is nog maar de vraag

quote:

---

Op 5 april 2005 0:06 schreef ElitE het volgende:
jawel maar discrimineren op religie, sekse, sexualiteit, afkomst enz is bij wet verboden.
maar hoe dit geinterpreteerd moet worden is nog maar de vraag

---

dus daarop mag je niet discrimineren, maar op meningsuiting wel... ja, ik ga denk ik klacht indienen omdat ik gediscrimineerd word door de Kerk, als heiden ben ik blijkbaar minderwaardig, stat toch zo in de Bijbel...

[Dit bericht is gewijzigd door Spuitpoep op 05-04-2005 0:08]

daarom is het de meest hypocriete wet in het stelsel.

discrimineren is goed(struggle for life) maar doe het met mate en om gegronde redenen.

blijkbaar

al dat onderhuids gedoe, bende incontinentiematerialisten

quote:

---

Op 4 april 2005 21:25 schreef kwelgeest het volgende:
Zie ik liever ja. Sinds wanneer is metal solidair en politiek correct?

---

Euhm...



Sinds '89 dus?

quote:

---

Op 5 april 2005 11:35 schreef Zenial het volgende:
Euhm...



Sinds '89 dus?

---

LOL!!!

Napalm death is herrie, niet metal

quote:

---

Op 5 april 2005 13:00 schreef Rensykdom het volgende:
Napalm death is herrie, niet metal

---

euj

quote:

---

Op 5 april 2005 13:00 schreef Rensykdom het volgende:
Napalm death is herrie, niet metal

---

grind (toen althans)

quote:

---

Op 5 april 2005 0:01 schreef PHeMoX het volgende:
(Was ff weg) Deze lui mogen hun mening wel verkondigen, maar je mag volgens de wet niet discrimineren en de gemiddelde neonazi is hier nogal goed in... Laat staan dat als ze met zichtbaar discriminerende symbolen rondlopen.. Lijkt me toch reden genoeg om er iets aan te willen doen. Ik heb op verschillende plaatsen deze extreme neonazi's wel gezien, vooral in Rotterdam-zuid trouwens, maar het is maar net waar je bent geweest denk ik...

---

Dus omdat 'deze lui' zich soms discriminerend uitlaten moeten ze 'verboden' worden? Discrimineren andere bevolkingsgroepen nooit dan? Dirscrimineren christen, moslims en bepaalde politieke partijen/stromingen nooit? Moeten deze allemaal verboden worden waardoor dus niemand meer voor haar/zijn mening uit kan komen? Het gene wat jij hier zegt is ook uiterst discriminerend: Er van uitgaan dat al 'die lui' dirscrimineren als of het hun lust en hun leven is en alleen maar met bepaalde symbolique lopen om anderen te kwetsen. Zeggen dat discrimineren niet mag is al discriminerend gedrag op zichzelf.
Als ik een islamitische vrouw met een hoofddoek voorbij zie komen voel ik mij toch ook niet gedicrimineerd? Refererend naar dat moslims niet al te lief en zachtzinnig denken over andersdenkende.

En als ik door Rotterdam-Zuid loop, of welke plaats dan ook, zie ik wel verontrustendere dingen dan een paar Hollandse knullen die zich soms wat ongenuanceerd uitlaten over allochtonen.

quote:

---

Op 5 april 2005 11:35 schreef Zenial het volgende:
Euhm...



Sinds '89 dus?

---

Naplam Death is, en was ten tijden van die plaat zeker, geen metal. Maar als we het zo gaan stellen was 'rechts' al wel een tijdje voor '89 vertegenwoordig ik den metal.

grindcore was toch ook in die tijd zeker wel metal?

quote:

---

Op 5 april 2005 15:15 schreef Audiophile het volgende:
grindcore was toch ook in die tijd zeker wel metal?

---

Niet alles wat 'beukt' en een gitaar bevat heet automatisch metal.

quote:

---

Op 5 april 2005 15:22 schreef kwelgeest het volgende:
Niet alles wat 'beukt' en een gitaar bevat heet automatisch metal.

---

Daar hebben we die extreme metalhead weer

Discrimineren is niets anders dan keuzes maken en keuzes maken is niets anders dan discrimineren. Het hele verbod op 'discrimineren' is een verbod op keuzes maken, ofwel een verbod op vrijheid en een verbod op mens zijn.

quote:

---

Op 5 april 2005 15:22 schreef kwelgeest het volgende:
Niet alles wat 'beukt' en een gitaar bevat heet automatisch metal.

---

maar grindcore wel. accepteer het, mannetje!

quote:

---

Op 5 april 2005 15:29 schreef Audiophile het volgende:
maar grindcore wel. accepteer het, mannetje!

---

Nee. Het ook niet voor niets 'core'.

Grindcore. Het geluid van een verkrachte lam aan de diarree.

behalve Carcass uiteraard.

[Dit bericht is gewijzigd door Burzum op 05-04-2005 15:31]

carcass is dan ook death metal...

Nee. Carcass zijn de uitvinders van de Goregrind!

oke, muziekaal gezien is het inderdaad meer Death

Maar is het extreem?


...en discriminerend?

Nee, jij bent veel extremer