Dat zie ik ook zeker niet zitten. Maar de SP heeft toch geen kans op regeren en als oppositie doen ze het goed en mogen ze van mij nog wel iets sterker worden. Maar ik zie ze liever ook niet als regerings partij.

Ik zou jullie allemaal willen oproepen NIET op een partij te stemmen die het goedkeurt dat een bouwbedrijf de staat voor 20 miljoen oplicht een veroordeling kan afkopen met 3 miljoen en dus zomaar 17 miljoen belastinggeld in eigen zak kan steken !!

leefbaar nederland

quote:

---

Op 30 november 2001 13:29 schreef Paul het volgende:
De SP zou het liefst een communistische staat doorvoeren. Nou nee dankje

---

Mooie standaard uit spraak maar ozo niet waar, ik ben zelf kapitalist en socialist dat kan dus prima.

Maar voor de geintresseerden hier vind u het partij programma van de SP.

http://www.sp.nl/partij/theorie/program/

Ik ga voor.....

http://www.leefbaarnederland.nl/

quote:

---

Op 30 november 2001 13:29 schreef Paul het volgende:
De SP zou het liefst een communistische staat doorvoeren. Nou nee dankje

---

zeg eens waar zou jij eigenlijk op stemmen ??

quote:

---

Op 30 november 2001 13:12 schreef Paul het volgende:
Ik ben overigens helemaal geen voorstander van privatisering als je dat bedoelt.

Maar er zijn wel andere problemen die ook klauwen vol met geld kosten. Als je maar zou
toegeven aan iedereen die maar een beetje zielig zijn dan kost de staat dit uiteindelijk zoveel geld dat de staatsschuld zo groot wordt dat er geen geld meer over is om ook maar iemand een uitkering of zo iets dergelijks te geven.

Ik vind het nu gewoon heel belangrijk dat de staatsschuld afbetaald wordt. Als die er niet meer is of laag genoeg is dan kan heeft iedereen er meer aan.

---

hierin kan ik me wel vinden. ik vind wel dat de regering verantwoordelijk is voor een goede basisvoorziening voor iedereen die echt niet meer kan werken, maar inderdaad, de kladlopers moeten er wel met harde hand uitgeselecteerd worden. zo garandeer je dat mense die echt ziek zijn ookgenoeg geld hebben te besteden. ook moet er niet teveel geld worden besteed aan luxe in gevangenissen en asielzoekers, gewoon keihard laten werken.

quote:

---

Op 30 november 2001 15:06 schreef FireFox het volgende:
zeg eens waar zou jij eigenlijk op stemmen ??

---

Zal wel weer VVD worden ... maar dat zie ik tegen die tijd wel weer.

Wat is dat toch altijd met die 'SP'-ers. Altijd anderen vertellen 'Stem SP'..

nou.. FUCK SP!!! Een dommer stelletje kwartels bestaat er niet, achterlijke ideeen. Als die het land hier gaan 'regeren' dan kunnen we het helemaal vergeten..

Ik heb me nog nooit geiunteresseerd in politiek, maa ik ga voor leefbaar nederland, want da's het eerste waarvan ik denk 'Ja.. die moet ik hebben'..

Pink-Pim aan de macht!

Ik vind het opzich wel dat Pim een aantal goede ideeen heeft. Maar ik had liever gezien dat hij een eigen partij had opgericht. Van leefbaar nederland kan ik moelijk begrijpen hoe het in elkaar steekt. Vooral de politieke ideeen van de leden lijken soms erg ver uit elkaar te liggen. Ik kan me haast niet voorstellen hoe een oud SP-er en een oud VVD-er in dezelfde partij zitten.

quote:

---

Op 30 november 2001 18:38 schreef Ixl het volgende:
Wat is dat toch altijd met die 'SP'-ers. Altijd anderen vertellen 'Stem SP'..

nou.. FUCK SP!!! Een dommer stelletje kwartels bestaat er niet, achterlijke ideeen. Als die het land hier gaan 'regeren' dan kunnen we het helemaal vergeten..

Ik heb me nog nooit geiunteresseerd in politiek, maa ik ga voor leefbaar nederland, want da's het eerste waarvan ik denk 'Ja.. die moet ik hebben'..

Pink-Pim aan de macht!

---

gefeliciteer, jij past nu elemal inhet beeld wat ik van Pim heb

Ik weet niet veel van Pim Vortuyn maar wel dat hij weinig respect heeft voor vrouwen .
(misschien weet iemand meer hierover )
Op grond hiervan denk ik dat hij niet
wenselijk is op dit moment in de regering .
Iedereen weet wel dat als je in de regering zit het erg aantrekkelijk wordt om voor je eigen belangen of de belangen van je keizers op te komen (zodat jij het goed hebt en op je plaats kan blijven ) .
Kinderen tot 18 en dieren en de natuur zijn niet direct vertegenwoordigd in het parlement .Dit verklaart mijn insziens de problemen in het onderwijs de ecologie en het uitsterven van diersoorten .Er is niemand die hun belang direcht in de politiek vertegenwoordigd .Iemand die vrouwen haat zou het balans nog verder uit evenwicht brengen denk ik .
Goede ideeen kan hij en misschien ook terchte kritiek op bepaalde vrouwelijke politici ,maar de manier waarop hij het brengt is niet acceptabel en eigenlijk op zichzelf al in die mate beledigend dat het meer schaadt dan iets goeds teweegbrengt .

Heil,

Fuck politiek. Oprotten met dat hele zooitje. Weg met wetten, partijen, ontwikkelingshulp en weet ik veel wat. Wordt het misschien even een zooitje maar so what? De elite staat wel op en de zwakken sterven. Het wordt zoiezo erger voor het beter wordt.
Maarja, das natuurlijk weer niet "politiek correct"

Of het sowieso erger wordt dat bepalen alle kiezers wetenschappers etc met zijn allen voor een groot deel .
En over elite gesproken ,dat doet me erg veel denken aan Suriname(dictatuur ) .
Ook het kastenstelsel in India poogt een elite in stand te houden .je kan gerust naar India en Suriname gaan en kijken hoe 'geweldig ' het daar wel niet is in vergelijking met Nederland .Je hoeft hier geen revolutie teweegbrengen ,wat jij wil bestaat al helaas .

[Dit bericht is gewijzigd door Satan op 06-12-2001 0:43]

quote:

---

Op 30 november 2001 17:43 schreef Paul het volgende:
Zal wel weer VVD worden ... maar dat zie ik tegen die tijd wel weer.

---

Als je VVD stemt geef je hun dus gelijk mbt tot het eigengerijd afkopen van een miljoenen-bouwfraude voor een schijntje!
Je geld in een bodemloze put gedumpt dus...

(Ik ben het met Zw@rtkapje eens dus....)

of verdien je zo enorm veel dat het jou niet uitmaakt? 'k Kan 't me niet voorstellen!

[Dit bericht is gewijzigd door Mutilator op 06-12-2001 2:04]

Wat bij mij zeker al vast staat:
Ik stem niet voor het gehate Vlaams Blok, voor het CDnV, VLD aan die patyijen heb ik een regelrechte hekel, moet ik echt wel van
, van het CDnV niet zo direct want ze hebben een prachtig politicus afgeleverd, onze Jean-Luc Dehaene die altijd tijdens een apperitief in plaats van schuimwijn zegt, geef mij maar een lekkere frisse .

Hoe zit dat eigenlijk in Nederland met extreem rechtse partijen, heb je er soms ook zo'n last van, vooral tijdens de verkiezingscampagne, met het weghalen van opgekleefde affisches of het 's nachts omverwerpen van hatelijke borden met hatelijke slogans van hatelijke partijen? Ewel, ik zeker, genoeg. Vooral met de plakaten van de VLD (onze liberalen) die een autosnelweg willen bijleggen in België door prachtig en nog rustig natuurgebied en zo meer toeristen naar onze Belgische kust willen lokken, daar het in de zomer al meer dan druk genoeg is. Ik haat dat gewoonweg, want alleens de wegenkaart van België bekeken? Dan zou je wel merken dat er al meeeeeeeeer dan genoeg autosnelwegen zijn in België. Lang leve de FIETS


Verder weet ik nie op wie, wat ik zou stemmen.

Uw dienaar
Beli

quote:

---

Op 6 december 2001 2:43 schreef beli mawr het volgende:


Hoe zit dat eigenlijk in Nederland met extreem rechtse partijen, heb je er soms ook zo'n last van

---

In Nederland is het traditie dat er rond de verkiezingstijd vooral naar azielzoekers en ook een beetje naar allochtonen wordt gescholden door bijna alle partijen (behalve groenlinks ).Hierdoor verliest extreem rechts zijn nut en wordt er ook niet op gestemd .
Maar ik vind niet dat er veel gediscrimineerd wordt in Nederland .Vaak hebben veel allochtonen het aan zichzelf te danken dat er mensen boos op hun zijn .
Maar dat geldt ook voor bepaalde autochtone nederlanders .

quote:

---

Op 5 december 2001 23:54 schreef Satan het volgende:
Of het sowieso erger wordt dat bepalen alle kiezers wetenschappers etc met zijn allen voor een groot deel .
En over elite gesproken ,dat doet me erg veel denken aan Suriname(dictatuur ) .
Ook het kastenstelsel in India poogt een elite in stand te houden .je kan gerust naar India en Suriname gaan en kijken hoe 'geweldig ' het daar wel niet is in vergelijking met Nederland .Je hoeft hier geen revolutie teweegbrengen ,wat jij wil bestaat al helaas .

---

Dat is geen elite. Althans, niet wat ik met elite bedoel. Elite zijn de sterken, de machtigen, die ontwikkelen, groeien en zich manifesteren en zich daardoor vanzelf boven de zwakke massa plaatsen. In bijvoorbeeld India bestaat de zogenaamde elite voornamelijk juist uit vastgeroeste zwakken, die krampachtig de ware elite tegen willen houden.

Ik denk dat het in the end weinig uitmaakt want de VVD zal toch wel winnen omdat de PVDA en CDA (huh wie? kent iemand ze nog ) helemaal op hun gat liggen. D66 is altijd al een partij geweest die op en neer sprong en nu dus weer hard zal neer storten.

Ik vind dat ook helemaal geen goeie ontwikkeling, want de VVD is helemaal niet voor de autobeziter die werkt. Als de VVD geen counter meer heeft zal je merken dat het helemaal niet zo'n leuke partij is. Tenzij je een GROOT verdiener bent, een top manager, etc. Zoals gezegt het is een partij voor de wergGEVER en niet de werkNEMER. Ze staan toch echt meer voor belasting verlaging voor de bedrijven, dat ze jouw makkelijker kunnen ontslaan en minder hoeven te betalen zodat jij die auto helemaal niet meer kan betalen. Etc... En wat ook zal gezegt is, als je alles privatiseerd ben je uiteindelijk eigelijk altijd duurder uit.

Nee, amerika is het beste voorbeeld waarom de VVD geen goed idee is. Daar is toch veel mis qua armoede. En dat gelul van "gaan ze maar werken". Basis economische princiepes zeggen al dat er een geindustraliseerde samenleving nooit 100% werkeloosheid vrij kan zijn. De meeste mensen die werkeloos zijn, zijn dat echt niet omdat ze lui zijn of niet willen werken. De VVD zou meer geld steken in het bevechten van de fraudeurs dan die mensen daadwerkelijk aan fraude achterhouden. Het gaat altijd om minime aantallen.

Daarnaast is het ook een illusie dat je arme mensen maar kan laten verrekken en jij er niets van merkt. Los van het morele standpunt dat je moet opkomen voor de minder bedeelde in de samenleving (teminste vind ik) uitspraken als "laat Afrika maar verrekken" of zelfs laat de uitkeerings trekkers maar verrekken. Zo werkt het dus niet. Ik geloof dat een tijdje terug we daar een voorbeeld van hebebn gezien onder het mom van 2 grote gebouwen in Amerika die ineen storte.

Natuurlijk een extreem voorbeeld maar je kan mensen niet negeren, want ze zullen jouw niet negeren. Daarnaast minder extreem is het ook niet voordeling voor jouw als de samenleving uit heel veel armen bestaat in een uitzichtloze situatie. Dan krijg je dus Zuid Afrika met een geweld spiraal waar je u tegen zegt.

Of het feit dat Nederland een kennis land is, ik denk echt dat wij niet allemaal zulke leuke spulletjes hadden als de halve bevolking analfabeet was. Helaas vergeeten producenten vaak 2 dingen: er zijn landen nodig met kennis en een ongeschoolde onderklasse is nadelig voor je economische groei. Vooral als je voor een groot deel je werkkrachten plaatst in de kennis en diensten sector. En daarnaast, als nog maar 1% van de bevolking al het geld heeft... Daar gaat je afzet markt. Een rijk iemand koopt niet 2 brooden per dag, of twee keer dezelfde CD. etc..

Okay nu zal de VVD wel nooit zover doorslaan maar het idee van "laat de armen maar stikken want dat raakt mij toch niet" is nog al kortzichtig. En dat is afgezien van moreel besef, etc.

En die Neofasistishe leernicht Pim Fortuin. bah! breek me de bek er niet over open. Leuk ook lache.. maar zoals gezegt is hebben we een goed degelijk bestuur nodig. Geen clown of enterianer. Politiek gaat over het land besturen, niet hoe grappig je bent. Daarnaast vind ik zijn ideeen ook helemaal niet grappig. Hele enge trekjes, en leefbaar nederland zegt ook maar wat, wat toevallig goed uitkomt. Het is echt van het niveau "duh!"... zo van "ik vind dat er meer politie opstaat moet en minder criminaleit".. Nee joh! das een goeie! gewoon populair gedreutel waar iedereen het wel mee eens is. bah! En totaal geen realiteits besef. de "roept u maar en wij roepen u na" partij. Zonder dat ze ook maar iets kunnen verwezelijken.

Kortom, ik ga waarschijnlijk SP stemmen om teminste nog wat tegen gewicht te brengen. Of heel misschien D66 of PVDA. Hoewel ik die partijen niet echt zo mag want ze staan totaal nergens meer voor. Maar liever dan dat de VVD simpelweg door "gebrek aan beter" aan de macht komt. Want dat zie ik gebeuren. Net Bush.. door gebrek aan beter aan de macht.

asgorath heeft gesproken

quote:

---

Op 6 december 2001 14:49 schreef Duxmortem het volgende:
Dat is geen elite. Althans, niet wat ik met elite bedoel. Elite zijn de sterken, de machtigen, die ontwikkelen, groeien en zich manifesteren en zich daardoor vanzelf boven de zwakke massa plaatsen. In bijvoorbeeld India bestaat de zogenaamde elite voornamelijk juist uit vastgeroeste zwakken, die krampachtig de ware elite tegen willen houden.

---

Maar als die 'echte sterkeren' in India daadwerkelijk zo sterk zouden zijn en zich vanzelf boven de zwakke plaatsen ,waarom hebben de 'zwakkeren' in de hogere kasten het voor het zeggen .In jou filosofie manifsteer je je als sterkere vanzelf boven de massa.
En ik denk dat er in Afrika wel bepaalde stammen waren of zijn die volgens jou filosofie leven .MAar dat willen wij hier niet .
Hier leven de mensen zodat IEDEREEN zich kan ontwikkelen zoals hij of zij dat zelf wil .

quote:

---

Op 6 december 2001 2:01 schreef Mutilator het volgende:
Als je VVD stemt geef je hun dus gelijk mbt tot het eigengerijd afkopen van een miljoenen-bouwfraude voor een schijntje!
Je geld in een bodemloze put gedumpt dus...

---

Er is geen enkele partij die volledig aan mijn politieke bedenkingen voldoet. Maar je moet toch iets kiezen. Het is jammer dat van Gijzel is opgestapt. Ik was het wel niet altijd met hem eens maar hij stond wel ergens voor. En aan klasse justitie heb ik ook een broertje dood

quote:

---

of verdien je zo enorm veel dat het jou niet uitmaakt? 'k Kan 't me niet voorstellen!

---

ik verdien een goed salaris maar om nou te zeggen dat het overhoudt ...

Verder ben ik het slappe politiek correcte gelul van PvdA en linkser meer dan zat. Zware criminelen zijn zielig en normale mensen zijn zware misdadigers als ze een keer 4 km te hard rijden. De normen op justitie liggen ook zwaar uit balans.

Ik stem SGP

De column in de metro vandaag was weer meesterlijk!

quote:

---

Op 6 december 2001 22:05 schreef TNightmare het volgende:
Ik stem SGP

De column in de metro vandaag was weer meesterlijk!

---

Heb je hem nog ?? ... plaats hem hier dan ff (overtikken of met scanner )

Helaas, ik heb geen scanner
Ik ga ff kijken of Metro een website heeft, BRB

[edit]
Hier issie:

Kolkend water achter dun dijkje
Joost Engelberts

Met 32 artikelen uit het Program der Beginselen maken de fundamentalisten hun idealen aan de wereld kenbaar. Artikel 1 roept de overheid op: het Woord van de Koran overal te doen prediken, opdat Allah van een iegelijk geëerd en gediend worde. Artikel 4 doet het nog eens dunnetjes over: ongeloofspropaganda, valse religies en anti-islamitische ideologieën dienen door de overheid uit het openbare leven te worden geweerd. Artikel 7 zet de vrouw ferm achter de aanrecht: elk emancipatiestreven dat de van Allah gegeven roeping en plaats van mannen en vrouwen miskent, is revolutionair en moet krachtig worden bestreden. Een korte greep uit de overige artikelen: De wetgeving dient te zijn gegrond op de Goddelijke Wet. Geschonden recht vereist rechtvaardige, maar ook rechtmatige straffen; daartoe behoort de doodstraf. Op de overheid rust de zorg, dat al het onderwijs overeenkomstig de norm van de Koran is. Openbare onzedelijkheid alsmede sportverdwazing en gok- en kansspelen, dienen te worden tegengegaan. Lijkverbranding moet worden verboden.
Dit is niet het manifest van een islamitische splintergroepering. Bovenstaand is bijna letterlijk overgenomen van de website van de SGP. De woorden God, bijbel en christelijk zijn vervangen door Allah, Koran en islamitisch. In hun verkiezingsprogramma Tot Uw dienst onderstreept de SGP het acute gevaar waarin ons land verkeert. Acht jaar Paars bewind heeft een geestelijke dijkdoorbraak veroorzaakt. De journalisten schreven het braaf in de notitieblokjes over, maar er was niemand die zich écht zorgen maakte. De woorden zijn toch nauwgezet gekozen. Voor mensen die onder waterniveau wonen, is een dijkdoorbraak even angstaanjagend als de avondprogrammering van SBS voor de SGP.

Verloedering: Nederland verdrinkt in hoeren, junkies en heidenen. Ze hebben allemaal, tegelijkertijd en in het openbaar, bandeloze seks. De ongelovigen aborteren naar hartelust en jagen vermoeide bejaarden achteloos over de kling. Na een vermoeiende dag euthanaseren, hebben ze wéér seks met elkaar. Dan een sigaretje, een flinke snuif coke, en het nog levende deel van de bevolking gaat op pad om in de discotheek kinderen te verkrachten. De SGP stelt dat alleen draconische maatregelen deze geestelijke dijkdoorbraak kunnen stuiten. Normen en waarden herstel je door te verbieden. Eindexamenteksten over film, theater, sport moeten worden afgeschaft. Bordelen, intelligente vrouwen en reclame zijn des duivels. Homo's, bier, voetbal op zondag, de evolutietheorie, allemaal verboden.

Bijna niets ontsnapt aan het verbod, maar op de laatste pagina's van Tot Uw dienst wordt het ineens duidelijk. De SGP is overal tegen, maar de SGP is voor de Zeppelin. Het verkiezingsprogramma roept op tot stimulering van de gevaarlijkste knalsigaar ter wereld. De Zeppelin en de SGP is als Boeing en Bin Laden. De Twin Towers en de Hollandse waterwerken. Ik ruik benzine.

Op een mooie dag in september zal het voltallige hoofdbestuur van de SGP een publiciteitsvluchtje maken. De avond daarvoor vieren ze de Dag des Oordeels in een bordeel te Nunspeet, brallen hartstochtelijk als een Veluwse appelwang een lapdance op het gereformeerde schootje danst en gieten ze zich vol. In de Zeppelin, zwevend door de ijle lucht, prevelt men een schietgebed terwijl de voorzitter koers zet op de Neeltje Jans. Als de ongelovigen niet horen, dan zullen ze voelen. Maximaal resultaat door een dodelijke combinatie: de Zeppelin, de kolkende watermassa achter een dun dijkje en christelijke opofferingsgezindheid. Het staat er, iedereen kan het lezen en ze hebben het tegen alle journalisten gezegd. De dijkdoorbraak van de SGP. Men vergeet vaak hoe letterlijk fundamentalisten menen wat ze zeggen.

[Dit bericht is gewijzigd door TNightmare op 06-12-2001 22:40]