quote:
Op 27 augustus 2013 12:59 schreef Hérésie het volgende:Dit herken ik dan weer niet meteen... De personen achter de muziek zijn voor mij niet zo belangrijk. Enkel als ik er toevallig al interviews van gelezen heb/erover gehoord heb en ze blijken extreem irritant te zijn kan dat een weerslag hebben, maar verder zie ik de personen los van de muziek. Als er nu heel interessante personen achter schuilgaan kan dat wel een zekere meerwaarde geven, maar als je dat als voorwaarde gaat stellen ga je vaak teleurgesteld zijn denk ik ^^
Haha, dat weet ik wel zeker.
Nu is het voor mij gelukkig niet van belang dat deze personen heel interessant moeten zijn (en hiermee bedoel ik dat hun karakter overeen moet komen met wat ik als interessant ervaar, waarvan ik overigens geen flauw benul heb), maar is het vaak wel noodzakelijk dat ik enigszins begrijp wat de drijfveer voor het produceren van de muziek was. Hier hoeft geen wereldschokkende filosofie achter te steken; wanneer ik in een interview lees dat het draaide om het "creëren van het meest extreme" of slechts een voortvloeisel was uit bezopen avonden ben ik net zo geïnteresseerd als wanneer iemand beweert de tijdsgeest van Parijs anno 1789 te vangen.
Desalniettemin kan ik muziek natuurlijk ook als losstaand fenomeen ervaren en zonder enige vorm van verdere informatie een plezierige, onplezierige, verreikende, versmallende, etc. rit doormaken. Ik tracht dan ook enkel te zeggen dat juist een wat meer afwijkende verpakking/ toegevoegde informatie kan leiden tot en nog intensere ervaring.
Heeft iemand de plaat overigens al gehoord?