quote:

---

Op 26 mei 2008 12:35 schreef Nix het volgende:
Elite: Cactus met mensenhaar


Ik heb er een speciaal voor jou: Kunst of niet?

http://www.lesmutants.com/cintiVO.htm

---

Op een of andere manier ziet dat er ranzig uit

quote:

---

Op 26 mei 2008 13:16 schreef skullfuck het volgende:
mooie titel voor een schilderij. Weet iemand nog die Tentoonstelling in het Groninger museum, waar ze Jezus aan het kruis in een bak pis lieten zien?

wie maakte dat? weet iemand daT?

---

andres serrano

vet, dank je wel!

quote:

---

Op 19 juli 2008 13:12 schreef skullfuck het volgende:
vet, dank je wel!

---

geen dank
ga je nog wat nuttigs doen met deze informatie?

nee.

Schedel van Hirst komt naar Rijksmuseum



AMSTERDAM - Een schedel die volledig bedekt is met diamanten is van 1 november tot en met 15 december te zien in het Rijksmuseum in Amsterdam.

Het beroemde kunstwerk van de Brit Damien Hirst is bedekt met 8601 diamanten en werd vorig jaar nog verkocht aan een groep investeerders, die er 75 miljoen euro voor op tafel legde.

Directeur Wim Pijbes van het Rijksmuseum zegt dinsdag in de Volkskrant dat het tentoonstellen van het object onder strenge voorwaarden gebeurt. Zo moet de schedel in een verduisterd zaaltje staan, zonder andere dingen eromheen.

"Alles daarover staat in het contract. Over de maatvoering, de belichting. Ook dat we niet mogen vermelden wie de eigenaar is. Ik heb nog nooit van mijn leven zo'n enorm contract getekend."

Platina afgietsel

Het kunstwerk, met de titel For the Love of God, is een platina afgietsel van het doodshoofd van een Europeaan uit de 18e eeuw. Op het voorhoofd zit een grote, natuurlijk roze, peervormige diamant, de Skull Star Diamond genaamd. In het afgietsel zijn de tanden van de originele schedel gezet. Het werk werd in 2007 in de White Cube Gallery in Londen voor het eerst getoond.

Het Rijksmuseum spreekt van een 'wereldprimeur' met de komst van het kunstwerk naar Amsterdam. Contacten met Hirst en de White Cube Gallery werden vorig jaar al gelegd. Na het Rijksmuseum toert de schedel langs andere musea.

Angst

Naast het beroemde kunstwerk toont het Rijks een persoonlijke keuze van Hirst uit de zeventiende-eeuwse collectie van het museum. "For the Love of God en de keuze van Hirst laten zien hoe de angst voor de dood door de eeuwen heen in schoonheid wordt gevat", aldus het Rijksmuseum.

We kennen hem natuurlijk van:



The Physical Impossibility of Death in the Mind of Someone Living - 1991


(Even de volledige titel opgezocht )

[Dit bericht is gewijzigd door Nix op 26-08-2008 11:58]

quote:

---

Op 15 juli 2008 13:12 schreef karnivoor het volgende:
robin tewes, niet echt bekend (kan der iig verrekte weinig over vinden op internet) maar ik vind haar stijl echt geweldig.

heeft iemand enig idee hoe die stijl het best te benamen valt? of eventueel vergelijkbare artiesten?

http://www.adambaumgoldgallery.com/tewes_robin/tewes_robin.htm



freuds waiting room

---

Réne Magritte mmmaybe?

En je kunt even rond kijken op de website van Galerie Mokum. http://www.galeriemokum.com/

[Dit bericht is gewijzigd door Nix op 26-08-2008 12:05]

Vraagje: iemand een idee van wie dit schilderij is/hoe het heet?:

quote:

---

Op 26 augustus 2008 11:53 schreef Nix het volgende:
Schedel van Hirst komt naar Rijksmuseum



AMSTERDAM - Een schedel die volledig bedekt is met diamanten is van 1 november tot en met 15 december te zien in het Rijksmuseum in Amsterdam.

Het beroemde kunstwerk van de Brit Damien Hirst is bedekt met 8601 diamanten en werd vorig jaar nog verkocht aan een groep investeerders, die er 75 miljoen euro voor op tafel legde.

Directeur Wim Pijbes van het Rijksmuseum zegt dinsdag in de Volkskrant dat het tentoonstellen van het object onder strenge voorwaarden gebeurt. Zo moet de schedel in een verduisterd zaaltje staan, zonder andere dingen eromheen.

"Alles daarover staat in het contract. Over de maatvoering, de belichting. Ook dat we niet mogen vermelden wie de eigenaar is. Ik heb nog nooit van mijn leven zo'n enorm contract getekend."

Platina afgietsel

Het kunstwerk, met de titel For the Love of God, is een platina afgietsel van het doodshoofd van een Europeaan uit de 18e eeuw. Op het voorhoofd zit een grote, natuurlijk roze, peervormige diamant, de Skull Star Diamond genaamd. In het afgietsel zijn de tanden van de originele schedel gezet. Het werk werd in 2007 in de White Cube Gallery in Londen voor het eerst getoond.

Het Rijksmuseum spreekt van een 'wereldprimeur' met de komst van het kunstwerk naar Amsterdam. Contacten met Hirst en de White Cube Gallery werden vorig jaar al gelegd. Na het Rijksmuseum toert de schedel langs andere musea.

Angst

Naast het beroemde kunstwerk toont het Rijks een persoonlijke keuze van Hirst uit de zeventiende-eeuwse collectie van het museum. "For the Love of God en de keuze van Hirst laten zien hoe de angst voor de dood door de eeuwen heen in schoonheid wordt gevat", aldus het Rijksmuseum.

---

Ik "snap" dit kunstwerk niet. Dat vind ik niet erg, als het mooi zou zijn. Maar ik vind het ook niet mooi.
In de NRC sprak een deskundige geloof ik over dat het kunstwerk "zogenaamd waardevolle objecten relativeert. In de woestijn is een fles water bijvoorbeeld veel meer waard dan een hoop diamanten."

Nou, echt briljant hoor.

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 26-08-2008 23:30]

een zelfreinigend muntstuk of zo

quote:

---

Op 26 augustus 2008 23:30 schreef M. het volgende:
Ik "snap" dit kunstwerk niet. Dat vind ik niet erg, als het mooi zou zijn. Maar ik vind het ook niet mooi.
In de NRC sprak een deskundige geloof ik over dat het kunstwerk "zogenaamd waardevolle objecten relativeert. In de woestijn is een fles water bijvoorbeeld veel meer waard dan een hoop diamanten."

Nou, echt briljant hoor.

---

In mijn opinie is kunst ook nog altijd emotie... 't Doet je iets of niet... Nu doet dit mij ook niks maar blijkbaar zijn er heel veel mensen die het prachtig vinden.... Een gewone schedel bewaard uit de 17e eeuw zou me meer doen dan eentje met allemaal diamanten erop, maarja zo ieder z'n ding.

Edward Hopper;











Heerlijk, dat gevoel van stilte en eenzaamheid/afzondering in zijn schilderijen

quote:

---

Op 26 augustus 2008 23:17 schreef Alterprince het volgende:
Vraagje: iemand een idee van wie dit schilderij is/hoe het heet?:

---

Ik weet het niet. Waar heb je de afbeelding gevonden?

quote:

---

Op 26 augustus 2008 23:30 schreef M. het volgende:
Ik "snap" dit kunstwerk niet. Dat vind ik niet erg, als het mooi zou zijn. Maar ik vind het ook niet mooi.
In de NRC sprak een deskundige geloof ik over dat het kunstwerk "zogenaamd waardevolle objecten relativeert. In de woestijn is een fles water bijvoorbeeld veel meer waard dan een hoop diamanten."

Nou, echt briljant hoor.

---

Persoonlijk denk ik dat het meer te maken heeft met hoe waardevolle objecten vergeleken bij de dood eigenlijk niets waard zijn. Schedel en de dood zijn eigenlijk onafscheidelijk, net zoals diamanten en welvaart/rijkdom.

Er is een erg interessante documentaire over gemaakt door BBC Nigel Spivey - How art made the world. In deze documentaire wordt in één van de afleveringen gezocht naar antwoord op de vraag waarom de dood zo veelvuldig en al zo lang wordt gebruikt als afbeelding/kunst. Interessant, en deze schedel had zo in het sluitende deel van deze aflevering gekund.


Maar oké, mijn mening.

Ik heb meer het idee dat dood zoveel gebruikt wordt omdat het toch een beetje onverklaarbaar blijft voor mensen. We weten allemaal wel dat we dood gaan, maar wat er daarna gebeurt weet eigenlijk niemand... Nu heb ik zelf het idee dat er dan niks meer gebeurt... Maar toch kán je niet zeggen of dat werkelijk zo is... En kunst is uiteindelijk ook een stukje van de brein van de kunstenaar

Hoho, mijn mening was mijn interpretatie van het kunstwerk. Niet mijn antwoord waarom de dood zo veelvuldig gebruikt wordt

Achzo!
Mja dan heb je er wel een goed idee over vind ik... Maarja dat kunnen we allebei ook weer niet zeggen óf je daadwerkelijk gelijk hebt... Maarja boeient! Kunst is natuurlijk ook interpretatie..

Kunst is natuurlijk zoveel, maar tegelijkertijd ook zo weinig.



Hihihi, juustem

quote:

---

Op 26 augustus 2008 23:30 schreef M. het volgende:
Ik "snap" dit kunstwerk niet. Dat vind ik niet erg, als het mooi zou zijn. Maar ik vind het ook niet mooi.
In de NRC sprak een deskundige geloof ik over dat het kunstwerk "zogenaamd waardevolle objecten relativeert. In de woestijn is een fles water bijvoorbeeld veel meer waard dan een hoop diamanten."

Nou, echt briljant hoor.

---

of je staat in een grote stad en in eens laat je een natte scheet. ben je mooi de lul voor de rest van de dag.

quote:

---

Op 27 augustus 2008 10:47 schreef Nix het volgende:
Ik weet het niet. Waar heb je de afbeelding gevonden?

---

Ben het ooit tegengekomen toen ik afbeeldingen zocht voor een opdracht voor kunstgeschiedenis. Het komt uit de periode van het futurisme geloof ik.

quote:

---

Op 28 augustus 2008 19:12 schreef Alterprince het volgende:
Ben het ooit tegengekomen toen ik afbeeldingen zocht voor een opdracht voor kunstgeschiedenis. Het komt uit de periode van het futurisme geloof ik.

---

Ik ken het werk niet. Maar ik zat ook te denken overgang kubisme/futurisme. Ik kan zaterdag even tussen mijn boeken kijken, maar ik ben bang dat 't m niet wordt. (anders had ik het wel herkent )

d'holbachie-yoko kleurtjes!



Eric Nesmith

Die eerste is wel gaaf. Wat er boven staat, is dat de naam van de kunstenaar of wat?