quote:

---

Op 1 mei 2010 11:04 schreef GrindMaster het volgende:
Of gewoon een chorus, of is dat niet out-of-the-box genoeg?

---

Kan ook als die niet teveel de originele sound aantast.

Daarvoor is het mix knopje denk ik bedoeld

Het is niet zozeer het chorussige effect waar het me om gaat (Als je het goed doet is dat namelijk minimaal), eerder de dikte van het gitaargeluid.

Bij de eerste cd die ik ooit semi-professioneel heb opgenomen (Zo'n 11 jaar geleden ) hebben we alle gitaarpartijen (Niet de solo's) gedubbeltracked. Daarna nooit meer. (Daarna ook nooit meer professioneel (In een echte studio) een CD opgenomen trouwens )

Ben er nu een beetje mee aan het experimenteren. Voor logge stukken werkt het heel aardig, maar voor semi-lead dingen lijkt het net alsof je een chorus aan hebt staan.

Het houdt me in ieder geval van de straat

Met quad tracking of double tracking is het van belang dat je retestrak alles inspeelt. Wat dat chorusachtige kan verhelpen is wat met de panning te spelen. Dus niet alles 100% L-R, maar bijv. de 2e partijen op 80% L-R zetten. Ik gebruik normaal ook een iets andere sound voor de 2e partijen zodat je geen super verzadigd/ dichtgesmeerd geluid krijgt.

Voor je drums zou je misschien ook met triggers kunnen werken, voor de kick, snare en toms. De ruimte waar je opneemt, zou ik zoveel mogelijk dempen met matrassen en dekens, en in je DAW met reverb en eq de sound maken.

En tadaaa, weg is alle dynamiek! Hoedoetiedatnou?



[Dit bericht is gewijzigd door GrindMaster op 01-05-2010 17:06]

Nee hoor, als je met de trigger sporen samples aanstuurt en de kick, snare en toms niet uit de overheads wegfiltert, kun je hier goede resultaten mee behalen.

Daarbij zijn de huidige drum plugins met multi-samples veel dynamischer dan de machinegun-achtige triggersamples waar jij op doelt

@Hollie! : Goeie tips! Pannen helpt inderdaad een hoop. Een beetje eq-en lijkt het ook wat natuurlijker te maken. Zodra ik weer wat tijd heb eens proberen te double tracken met en zonder de tubescreamer ertussen (Om verschil te krijgen in de signalen).

Jaa, Triggers...

Ik heb mezelf een beetje het doel gesteld de opnames zo 'eerlijk' mogelijk te maken. The Assault heeft nu eenmaal Fer achter een (al dan niet gestemde ) Tama Rockstar, dus dat is wat ik ga opnemen. We klinken zoals we klinken, en dat wil ik zo goed en vet mogelijk op CD krijgen. Drum Replacement/doubling en amp modelling zijn zeker goeie tools, en ik moedig iedereen aan er gebruik van te maken mocht 'ie het nodig vinden. Ik moet ook eerlijk toegeven dat ik echt het verschil niet meer hoor tussen een goed opgenomen gitaarversterker, of een goed gemodelleerde uit de computer.

Drumsoftware is trouwens heel erg overtuigend geworden. Laatst m'n broer aan de slag gehoord met BFD. 't is dat 'ie erbij zei dat het niet echt was.

Natuurlijk loop je bij het gebruik van dat soort software wel het risico dat jij per toeval dezelfde preset pakt als 3 andere metalprojectjes in de buurt.

Dat en dat ik hier echt heel veel van leer, en misschien dat ik na een jaartje of 20/30 dan toch eindelijk in staat zal zijn een drumstel/Cabinet correct af te mic-en en mixen.

@Grindmaster:
Dynamiek? Daar heb je toch compressors voor

Je moet ook niet met presets werken! Je eigen sounds maken door te layeren en te tweaken

Als je een zo eerlijk mogelijke sound wil, dan zou ik vooral van de overheads uit gaan voor je drumsound. Zorg ervoor dat zowel de snare als de bassdrum exact in het centrum liggen van je overheads (meten met een meetlint dus) en gebruik de snare- en bassdrumsporen als aanvulling en om het volumeverschil t.o.v. de rest te maken. Dan moet je een heel eind kunnen komen, denk ik zo!

Is een basislaptop (Dell Inspiron 15 bijvoorbeeld) met daaraan een degelijke externe geluidskaart goed genoeg om wat zang op te nemen en gitaar via mijn line 6 pod XT?

Ik wil dus een laptop aanschaffen, maar ik vraag me af of die standaard laptops van rond de 400 a 500 euro tegenwoordig prima zijn voor programma's als cubase, reaper en reason 4. En dus ook voor opnemen en mixen.

Werkgeheugen van 2 gig of meer en een beetje een processor van kwaliteit kunnen zeker geen kwaad, maar volgens mij zijn die laptops van tegenwoordig daar goed genoeg voor. Zolang je geen 16 sporen tegelijk wilt gaan opnemen tenminste, maar daar ziet het niet naar uit

Mijn 2 jaar oude laptop mist wat processorkracht (1,46 GHz dual), maar volgens mij zitten in die nieuwe tegenwoordig al heel wat betere.

quote:

---

Op 5 mei 2010 17:45 schreef GrindMaster het volgende:
Werkgeheugen van 2 gig of meer en een beetje een processor van kwaliteit kunnen zeker geen kwaad, maar volgens mij zijn die laptops van tegenwoordig daar goed genoeg voor. Zolang je geen 16 sporen tegelijk wilt gaan opnemen tenminste, maar daar ziet het niet naar uit

Mijn 2 jaar oude laptop mist wat processorkracht (1,46 GHz dual), maar volgens mij zitten in die nieuwe tegenwoordig al heel wat betere.

---

Dat is niet echt het plan nee Gewoon een beetje voor de hobby wat liedjes in elkaar zetten in Reason en daar dan wat gitaar- en zanglijntjes overheen zetten. Ik ben verder ook niet vies van lo-fi, maar het is natuurlijk wel crappy als er een dikke vertraging zit bij het opnemen of als alles crashed wanneer ik reason en cubase tegelijk open heb staan ofzo.

Lees dit eens: http://www.soundonsound.com/sos/aug08/articles/budgetpc.htm

en vergeet niet dat als je eenmaal aan het werk gaat je snel spijt krijgt van te weinig power om echt toffe dingen te doen!

lieve lezers


hoe kan ik de hoeveelheid bas in opnamens flink versterken?
progie, tips welkom.
thanks

quote:

---

Op 4 juni 2010 14:11 schreef invictis het volgende:
lieve lezers


hoe kan ik de hoeveelheid bas in opnamens flink versterken?
progie, tips welkom.
thanks

---

Moet je een basgitaar lenen.

quote:

---

Op 4 juni 2010 14:12 schreef MR. N het volgende:
Moet je een basgitaar lenen.

---

nee
dat vroeg ik niet, moet/wil de opnamens ff wat heavier maken.

quote:

---

Op 4 juni 2010 14:18 schreef invictis het volgende:
nee
dat vroeg ik niet, moet/wil de opnamens ff wat heavier maken.

---

Maar omschrijf eens wat je precies bedoeld, "bas" of "heavier", daar kan ik niet zoveel mee.

oh oki, nou voller geluid zeg maar.
als ik het hier draai en schroef het bass gehalte omhoog klinken de opnamens veel vetter en zwaarder.
vroeg me af of er een soort equalizer programma bestaat dat je dat ook kan doen, en dan permanent fixeert in de opnamens.
klinkt net een beetje te iel naar mijn smaak.

Je kunt toch gewoon een eq preste maken, die opslaan en die standaar in de input bus hangen op je baskaneel in Cubase?

Gewoon goede eq en compressor zoeken.

uhm, ik snap er geen fuck meer van
ik kijk volgende week wel effies, of ik mail Frnk
thanks voor de input anyway

Volgens mij heb je een mastering-pakketje nodig (zoals wavelab/waveburner).

Daar kan je je eindmix inladen en d'r compressortjes/equalizertjes etcetera enzovoorts overheen gooien (Vetter/dikker/heavyer maken).

Meestal hebben ze ook nog ondersteuning om cd-s te bakken (met controle over de fades, tijd tussen de nummers en ga zo maar door).

Als je niet weet wat je doet (zoals ik) zitten er meestal al aardige mastering presets in die je kan gebruiken. Echt masteren is namelijk een vak, waar een hoop uren in gaan zitten voordat je het 'echt' kan.

mja beetje spam is het wel, ben al een tijdje bezig met opnames voor bands.(vooral grind noise e.d.) en tot nu eigenlijk alleen maar via via. mijn laatste "productie"

www.myspace.com/impellingforce


ik neem op met logic 8 en een m audio projectmix digi002 kopie ding

erg low budget studiotje, geen mic die meer dan 40 euro heeft gekost. Denk dus aan samson rommel.


Ben benieuwd wat men vindt

groetjes,
Maarten

[Dit bericht is gewijzigd door doktersatan op 04-06-2010 15:43]

Hoe heb je de drums gedaan? (Kick zijn triggers, toch?)

Ja, de basdrum is software matig nog getriggered, om het lekker aso naar voren te schoppen.

de rest is allemaal gewoon het oude drumstel wat in mijn studiotje staat.

Ik had erg veel last van een ontstemde snaredrum, en heb dat nogal maf (voor mijn doen dan) opgelost; met de eerste channel eq het geluid compleet gemoffeld lomp laten klinken, dat dan weer enorm compresseren, dan weer een EQ met wat +whatever dB spikes op de wat hogere freqs. En daar weer een limiter overheen

volgens de regels zal het wel niet zijn maar ik vind het resultaat toch nog wel aardig gelukt

quote:

---

Op 5 mei 2010 23:23 schreef spectre het volgende:
Lees dit eens: http://www.soundonsound.com/sos/aug08/articles/budgetpc.htm

en vergeet niet dat als je eenmaal aan het werk gaat je snel spijt krijgt van te weinig power om echt toffe dingen te doen!

---

hehe in dat artikel in't blad zelf werd ook een acer getipt, maar slechte tip. Die krengen gaan snel kapot

@Kramy; Dell ga ik ook scoren. Degelijk spul (maat van me die extreem gebruik maakt van pjoeters heeft al heel lang zo'n Studio 17, nooit problemen gehad). En qua specs; Inspiron 15 lukt makkelijk met een POD! Tegenwoordig elk cheap laptopje wel hoor, qua specs. Ik ga iig tzt voor de Studio 15 (i3 of i5), maar moet nog ff op een flinke gage wachten die´k nog tegoed heb.

[Dit bericht is gewijzigd door FRNK op 05-06-2010 15:15]

dank je wel Powertieke