quote:

---

Op 12 april 2012 9:53 schreef spectre het volgende:
Ik persoonlijk vind de Line6 module in Reason nog iets slechter, maar gebruik het ook om te demo-en

---

Ja, dat is het op zichzelf ook. Maar gecombineerd met een Scream distortion en een EQ kun je er best iets leuk mee doen.

quote:

---

Op 12 april 2012 15:29 schreef powertieke het volgende:
Wat ik zie aan verschil bij softwarematige filters is dat je (in Logic in ieder geval) minder in te stellen hebt bij de High- en Lowcut filters dan bij de Low- en Highpass filters.

Mag ik het dan zo zien dat Pass filters een wat minder abrupte rolloff hebben?

---

Nou, nee.... eigenlijk niet. De highpassfilters in mijn SSL hebben een slope van 18dB per octaaf, de meeste normale lowcut filters (met een vaste waarde dus) hebben een slope van 12dB per octaaf.
Software matige filters kunnen trouwens veel extremere slopes benaderen.

En, het is net wat Spectre zegt, filters komen in allerlei smaken, met verschillende curves.

Wat trouwens erg belangrijk is bij een aantal hardware eq's, is dat bij het instellen van de highpassfilter, er vaak een bell ontstaat vlak boven de cutoff frequentie. Dus, je boost ook wat tegelijkertijd met dat je wat weghaalt. Kan erg bruikbaar zijn, maar je moet je er wel bewust van zijn. Voor een Bassdrum bijvoorbeeld erg handig.

Fijne info .

Momenteel gooi ik een lowcut op zowat al m'n tracks (Bassy dingen tussen de 60/80Hz, de rest tot zover het werkt in de mix). Wel alles met plugins. Extra hardware zit momenteel niet in de begroting .

Plugins trouwens.

Externe, of voornamelijk die van de DAW zelf?

Ikke ?

Tja, allebei eigenlijk. Ik heb veel outboard, dus heb ik een beetje keuze.

Ik heb een andere hobby, en dat is het bouwen van spullen. Het heeft eigenlijk veel te veel de overhand gekregen, ik ben alleen nog maar aan het bouwen, hahaha. Maar het eind is in zicht, mijn mengtafel ga ik volgende week presenteren aan mijn vrienden. Het resultaat van 5 jaar werk. Ik heb wel in de tussentijd veel outboard gebouwd, da's wat sneller resultaat. Er liggen nog een paar onafgemaakte projecten, maar dat komt nog wel. Eerst de mengtafel afmaken, dan kan ik weer wat muziek gaan maken.

Maarre, plugins, er zijn een hoop hele goede. Ik ben behoorlijk te spreken over Waves, en ook Universal Audio heeft er een hoop goede.
Wat compressor plugins betreft, de meeste compressorplugins vind ik niet echt wat, met name die emulaties laten wat te wensen over, maar de meeste multiband compressors vind ik wel erg goed. De oude multibandcompressor van Steinberg was erg goed bruikbaar. Sinds Cubase 3 hebben ze een andere, die vind ik echt een stuk minder goed bruikbaar.

Mijn PC is een tijdgeleden kapot gegaan, ik heb een oudje gepakt en kaal geinstalleerd, dus zonder plugins. (wel Easy Drummer). Het is wel erg prettig dat deze wel goed loopt. Als ik weer een nieuwe pc ga bouwen, dan installeer ik wel weer plugins, maar ik hou het minimaal. Wel de juiste Waves plugins, de Universal Audio pluginkaart erin, Easy Drummer/Superior Drummer 2, verder niets.

Oja, Misschien geen plug in, maar toch : Ik heb een tijdje geleden een Guitarport gekocht, en daar ben ik heel erg tevreden mee. Gewoon de software op een losse PC tablet, de outputs via een DDA channelstip de recorder in. Perfect. Wel een lading extra sounds bij gekocht, de Engl emulatie heerst.

de Sansamp :
Nog even terug komend hierop : Andy Classen gebruikt diezelfde ook als standaard onderdeel van z'n gitaargeluid. 2 partijen opnamen via een versterker en pedaal (Russische JCM-800 clone amp, Tubescreamer ervoor), en 2 partijen via de sansamp.
(de TS....Hoewel het staat als een huis, het is niet het geluid waar ik voor zou kiezen, het is mij teveel "schreeuw". Het komt ook behoorlijk in de buurt van het Andy Sneap sound. Ook niet mijn ding, hoewel het erg goed past bij de bands die er opnemen.)

Check dit, ik en mijn gitarist hebben hier heel veel aan gehad, de mickeuze, de keuze voor 1 speaker, de keuze voor de SansAmp.. We waren namelijk enorm onder de indruk van de gitaarsound op 'Victims of the Modern Age' van Star One.. gelukkig vertelt Arjen precies hoe hij het doet.

quote:

---

Op 15 april 2012 15:26 schreef Lampje het volgende:
...
de Sansamp :
Nog even terug komend hierop : Andy Classen gebruikt diezelfde ook als standaard onderdeel van z'n gitaargeluid. 2 partijen opnamen via een versterker en pedaal (Russische JCM-800 clone amp, Tubescreamer ervoor), en 2 partijen via de sansamp.
(de TS....Hoewel het staat als een huis, het is niet het geluid waar ik voor zou kiezen, het is mij teveel "schreeuw". Het komt ook behoorlijk in de buurt van het Andy Sneap sound. Ook niet mijn ding, hoewel het erg goed past bij de bands die er opnemen.)

---

Die versterker is van het merk Petersburg volgens mij. Maar een TS voor een marshall-achtige amp geeft inderdaad een bijna Half cocked Wah klank. Midboost op midboost . Als je dat niet wilt, maar toch meer gain kun je zo'n boss OD of een MXR micro amp ervoor zetten, die hebben die bass rolloff minder en niet zo'n mid-hump.

Tubescreamer voor een amerikaanse bak heeft wel weer voordelen: maakt het geluid wat strakker.

Mijn gitarist heeft afgelopen jaar bij Classen opgenomen (scornage). Voor de ritmepartijen hebben ze gewoon de eigen versterkers gebruikt (ENGL Invader en Savage), en voor de leads inderdaad die rus. Een Tubescreamer ervoor en hoppah.

http://dl.dropbox.com/u/2158140/JBinF.mp3

Pod, geen post processing...

Wel met geluid terug op de speakers ingespeeld? Of met koptelefoon?

wa dacht oe dan?

Feedbacken zonder volume lijkt me lastig.

Nieuw drumsoundje (geen DFH maar standaard SD2.0), maar vooral, aan t experimenteren met compressie op de gitaren. Ik heb t idee dat ik de compressor heel hinderlijk hoor werken, maar ik vertrouw mijn oren niet meer. Wat vinden de experts?

Soundje?

Bedoel je met 'compressie op de gitaren' dat je in je fractal FX een compressor in je loop (voor je distortion) hebt staan, of dat je de compressie in je DAW op je gitaartracks hebt gelegd?

Ik vind het nu in ieder geval niet overdreven klinken. Lees wel overal dat vooral vervormde gitaren het eigenlijk niet nodig zouden moeten hebben, gezien vervorming eigenlijk ook een soort compressie is.

Waar ik nu aan bezig ben :
Gitaren moeten opnieuw en er zit nog geen zang of leads op.

Qua drums ben ik er bijna (mag nog wat helderder).

Hoi, ik heb geen compressie op de Fractal, ik route de 4 sporen tot 1 stereo bus en daar zit n steroe compressor op.

Lekkere riffjes hoor! De snelle hakjes (vooral in t intro) zijn t soms net niet. Lijkt m een heel lekker nummer met zang! Als geheel klinkt t wel een beetje mmmmm dof, althanks ik hoor veel mid (wat altijd goed is natuurlijk ), maar mag iets meer bas en ook wat meer top end bij. Vind ik dan.

Mijn recentere werk, geen metal dus niet klikken
http://soundcloud.com/undercurve/have-you-no-home-to-go-to

quote:

---

Op 18 april 2012 15:48 schreef Fusion het volgende:
Hoi, ik heb geen compressie op de Fractal, ik route de 4 sporen tot 1 stereo bus en daar zit n steroe compressor op.

---

Wat je kan proberen is maar 2 van de 4 tracks comprimeren (Ik neem voor het gemak aan dat je ze -100% -60% 60% 100% gepanned hebt met de binnenste tracks op een wat lager volume?). Als je de binnenste wat compressed krijg je wel een dikker geluid, maar blijf je de aanslagen wat helderder/duidelijker houden.

Wat ik me kan voorstellen is individueel compressen, maar waarschijnlijk heeft het geen zin omdat het signaal al gecompressed is. Wat je zou kunnen doen is parallel compressen op de stereobus.

@powertieke: ja zo iets. Ik zal je tip eens proberen!

@spectre: help! Wat is parallel compressen?

Btw het originele signaal is niet gecompressed (natuurlijk comprest oversturing, maar verder zit er geen explicitiete compressie op)

Parallel compressen is dat je een send van je stereo bus naar een tweede (parallelle) bus stuurt en deze de tering op compressed en mixt met het ongecomprimeerde geluid van de stereo bus.

Werkt ook goed op overheads.

[Dit bericht is gewijzigd door powertieke op 18-04-2012 18:08]

Jeps.

quote:

---

Op 18 april 2012 17:44 schreef Fusion het volgende:
Btw het originele signaal is niet gecompressed (natuurlijk comprest oversturing, maar verder zit er geen explicitiete compressie op)

---

Nee, maar distortion is feitelijk compressie. Ik denk altijd maar zo, als het signaal weinig tot geen dynamiek heeft dan heeft compressen geen tot weinig zin

quote:

---

Op 18 april 2012 15:51 schreef Fusion het volgende:
Lekkere riffjes hoor! De snelle hakjes (vooral in t intro) zijn t soms net niet. Lijkt m een heel lekker nummer met zang! Als geheel klinkt t wel een beetje mmmmm dof, althanks ik hoor veel mid (wat altijd goed is natuurlijk ), maar mag iets meer bas en ook wat meer top end bij. Vind ik dan.

---

Misschien op wat te hoog volume gemixed . Ben nog lang niet klaar . Misschien de kick vervangen.

Zoals gezegd. Gitaren gaan helemaal opnieuw. Te snel willen doen, en dus te rommelig. Ik wil het masteren ook niet zelf doen. Ben bang dat ik mezelf helemaal dol ben geluisterd tegen de tijd dat ik klaar ben met tracken/mixen.

Gelukkig een paar vrienden die er ook mee bezig zijn, dus die mogen m'n stereo aiff.jes hard en vol maken.

Maximum aantal reacties is bereikt. Dit topic is automatisch afgesloten door Slotje