quote:

---

Op 7 september 2002 16:43 schreef Dargull het volgende:
helaas wel ja, dus leren ze het nooit, het mag hard klinken maar de vs vraagt met z'n buitenlandse politiek gewoon om een 2e 11 sept.

Wel zeggen trouwens, iemand "moet" de normen en waarden van de "democratie" verdedigen en als de vs het niet doet wie dan wel?

---

De VS in ieder geval niet want met hun laatste verkiezingen hebben ze voor mij wel bewezen dat ze absoluut geen democratie zijn. Ik vrees dat de bevolking in Irak het vooral zelf zal moeten doen. hard maar waar denk ik.

quote:

---

Op 7 september 2002 20:27 schreef attila_de_hun het volgende:
De VS in ieder geval niet want met hun laatste verkiezingen hebben ze voor mij wel bewezen dat ze absoluut geen democratie zijn. Ik vrees dat de bevolking in Irak het vooral zelf zal moeten doen. hard maar waar denk ik.

---

tsja das weer wel waar, was een schimmige bedoening. maar het zij zo, trouwens 1 incident maakt een land nog niet ondemocratisch uiteraard...

democratie is een bestuursvorm, met zo'n overwinning als bush is de huidige regering niet geheel democratisch gekozen

quote:

---

Op 7 september 2002 20:30 schreef Dargull het volgende:
tsja das weer wel waar, was een schimmige bedoening. maar het zij zo, trouwens 1 incident maakt een land nog niet ondemocratisch uiteraard...

---

Uiteraard, ik zou ook liever in de VS wonen dan in Irak. maar iha: is het opleggen van democratie democratisch?

en die nieuwe regering die er in Irak zou moeten komen. wat stelt die voor? een verzameling stromannetjes van de VS? ook niet democratisch. ik blijf erbij. het moet vanuit het volk zelf komen, ook al zal dat niet makkelijk zijn.

http://www.isometry.com/usahate.html

erg interessant...

quote:

---

Op 9 september 2002 12:14 schreef Azagthoth het volgende:
http://www.isometry.com/usahate.html

erg interessant...

---

"In seeing the bad in the USA, one should not ignore the good. But in seeing the good in the USA, one should not ignore the bad. One should see the USA with both eyes open."

Mooie uitspraak.

ik hoop toch nog steeds op een lekkere bommen regen daar in irak.
frankrijk wil nu ook mee in de strijd.

ikzelf wil er ook wel een paar afschieten op die Geit.

quote:

---

Op 9 september 2002 15:32 schreef linknl het volgende:
ik hoop toch nog steeds op een lekkere bommen regen daar in irak.
frankrijk wil nu ook mee in de strijd.

ikzelf wil er ook wel een paar afschieten op die Geit.

---

je denkt zeker niet aan de bevolking daar die ten eerste flink geterroiseerd wordt door hun "leider" en nu nog eesn klappen gaan krijgt van de US. en wedden dat saddam er over 10 jaar nog steeds zit?

Ik zet tien euro in op de US, drie tegen een

quote:

---

Op 9 september 2002 15:41 schreef attila_de_hun het volgende:
je denkt zeker niet aan de bevolking daar die ten eerste flink geterroiseerd wordt door hun "leider" en nu nog eesn klappen gaan krijgt van de US. en wedden dat saddam er over 10 jaar nog steeds zit?

---

hehehe ja daar denk ik zeker wel aan. ik heb zelf in diverse conflict gebieden gezeten en bevolking komt nog altijd op 1 bij mij.
maar die graftak moet gewoon weg, met zijn chemische bende (ooit op eigen bevolking gebruikt) en vieze spelletjes, zelf heeft ie 20 mooie kastelen en de bevolking heb nog niet eens een emmer water om de strond weg te spoelen.

quote:

---

Op 9 september 2002 15:46 schreef linknl het volgende:
hehehe ja daar denk ik zeker wel aan. ik heb zelf in diverse conflict gebieden gezeten en bevolking komt nog altijd op 1 bij mij.
maar die graftak moet gewoon weg, met zijn chemische bende (ooit op eigen bevolking gebruikt) en vieze spelletjes, zelf heeft ie 20 mooie kastelen en de bevolking heb nog niet eens een emmer water om de strond weg te spoelen.

---

dat ben ik wel geheel met je eens. maar Saddam krijg je niet weg met straaljagers die bommen gooien. daar moeten grondtroepen naartoe. ik ben benieuwd of de VS dat aandurft.

ik denk dat de VS en GB en FR samen wel met grondtroepen komen nadat er een aantal weken bommen zijn gedropt het is een succes formule kijk maar naar golf oorlog en meer recentelijk kosovo en afganistan.

quote:

---

Op 9 september 2002 15:58 schreef linknl het volgende:
ik denk dat de VS en GB en FR samen wel met grondtroepen komen nadat er een aantal weken bommen zijn gedropt het is een succes formule kijk maar naar golf oorlog en meer recentelijk kosovo en afganistan.

---

ik ben benieuwd. maar ik sta toch een beetje in tweestrijd. ook ik vind dat saddam weg moet. maar mag de VS dat zomaar bepalen? het is een interne aangelegenheid. straks bepaald de vs ook wie het bij ons voor het zeggen krijgen.en waarom net Irak? er zijn wel meer landen die (delen van) hun eigen bevolking terroriseren. turkije bijvoorbeeld en israel. dan moeten ze niet hypocriet zijn en die landen ook aanvallen. en die reden om een eventuele nieuwe terroriste aanval te voorkomen is ook niet waterdicht. bewijzen, bewijzen, bewijzen. nee, het gaat volgens mij alleen maar om de olie en niks meer.

quote:

---

Op 7 september 2002 12:40 schreef linknl het volgende:
erg toepaselijk jpegje

---

de olie speelt zeker mee vandaar ook deze eerdere post van mij.

Ik ben het ook met je eens over dat ze ook andere landen moeten aanpakken die er ook een zooitje van maken, maar het economisch belang gaat altijd voor, helaas.

Doch irak, iran en lybie mogen van mij een grondige zuivering ondergaan, tegen oorlog kan je schuilen cq vluchten tegen terrorisme niet want dat is overal.

quote:

---

Op 9 september 2002 15:58 schreef linknl het volgende:
ik denk dat de VS en GB en FR samen wel met grondtroepen komen nadat er een aantal weken bommen zijn gedropt het is een succes formule kijk maar naar golf oorlog en meer recentelijk kosovo en afganistan.

---

Ja, waw, wat een succes-story's allemaal!

ja wow wat een bijdrage weer.

quote:

---

Op 9 september 2002 19:19 schreef linknl het volgende:
ja wow wat een bijdrage weer.

---

Oh je hebt gelijk dat ik te dom ben om iets zinnigs te zeggen, maar misschien had jij wel een interessantere bijdrage kunnen leveren, door enkele argumenten te geven waarom bv. Afghanistan zo'n succes was. Osama is immers nog steeds niet 'smoked out of his cave'.

Dat ze elkaar afbreken...

quote:

---

Op 9 september 2002 22:43 schreef mislyd het volgende:
Oh je hebt gelijk dat ik te dom ben om iets zinnigs te zeggen, maar misschien had jij wel een interessantere bijdrage kunnen leveren, door enkele argumenten te geven waarom bv. Afghanistan zo'n succes was. Osama is immers nog steeds niet 'smoked out of his cave'.

---

Het is in iedergeval rustiger in Kosovo en Afganistan dan voorheen wat ook veel kinderen en vrouwen veel meer vrijheid geeft.

succes hangt niet alleen af van het uitschaken van 1 persoon maar van het vergroten van de stabiliteit in een land.

ik ben zelf actief geweest in Kosovo en nog een paar landen en moet zeggen dat die landen er erg op vooruit zijn gegaan, betere scholen, minder criminaliteit, betere voedsel voorziening enz enz.

quote:

---

Op 9 september 2002 23:50 schreef linknl het volgende:
Het is in iedergeval rustiger in Kosovo en Afganistan dan voorheen wat ook veel kinderen en vrouwen veel meer vrijheid geeft.

succes hangt niet alleen af van het uitschaken van 1 persoon maar van het vergroten van de stabiliteit in een land.

ik ben zelf actief geweest in Kosovo en nog een paar landen en moet zeggen dat die landen er erg op vooruit zijn gegaan, betere scholen, minder criminaliteit, betere voedsel voorziening enz enz.

---

Zo lijkt het een beetje alsof oorlog een vorm van ontwikkelingshulp is, wat ik sterk overdreven vind.
Bovendien blijft de vraag of het wel gewenst is dat wij ons zomaar met andere culturen gaan bemoeien. Democratie mag dan een goede zaak in het westen (geweest?) zijn, maar is daarom niet een ideaal dat we zomaar kunnen opdringen aan anderen.
De regering in Afganistan bestond nog maar net, toen de minister van toerisme al werd vermoord door het volk omdat er niet genoeg vliegtuigen naar Mekka vlogen. Treffend voorbeeld, imho.

http://news.yahoo.com/fc?tmpl=fc&cid=34&in=world&cat=iraq

"bewijs" geleverd dat saddam een boef is

Wat iedereen lijkt te vergeten is dat de wapens die Irak heeft.. die de Al Qaeda-beweging had.. dat ze die verdomme gekregen hebben van Amerika zelf. Om (toen) te vechten tegen het Rode gevaar.. Dus nu moeten ze niet komen mekkeren over die wapens, hebben ze zelf geleverd.

Plus, laatst was er op Ter Zake een reportage van twee ex-wapen inspecteurs die in Irak hebben gewerkt. Zij waren teruggekeerd naar irak, hadden een dag op voorhand een aanvraag ingediend om twee oude fabrieken - die volgens Bush terug in gebruik zijn voor de productie van biologische wapens - te bezoeken. Ze kregen de goedkeuring en gingen er de dag erna naartoe. Het waren vervallen, lege bouwvallen, onkruid overal binnen.. gebouwen die zo verlaten zijn dat de natuur het gaat overnemen.
Bush en zijn regering (want hij is uteraard niet de enige boosdoener al wordt hij wel zo opgevoed) zijn meesters in de manipulatie en ik kan alleen maar hopen dat de andere landen erdoor prikken. Beter gezegd, er durven doorprikken...

Ok Bush is niet helemaal wijs, maar vlak Saddammeke ook niet uit. Die linkmiegel zit ok te wachten op een kans om de westerese wereld een poets te bakken.

quote:

---

Op 24 september 2002 15:31 schreef attila_de_hun het volgende:
http://news.yahoo.com/fc?tmpl=fc&cid=34&in=world&cat=iraq

"bewijs" geleverd dat saddam een boef is

---

Bewijs idd... Tussen hele grote aanhalingstekens dan..

quote:

---

Op 24 september 2002 15:40 schreef Sharteel het volgende:
Wat iedereen lijkt te vergeten is dat de wapens die Irak heeft.. die de Al Qaeda-beweging had.. dat ze die verdomme gekregen hebben van Amerika zelf. Om (toen) te vechten tegen het Rode gevaar.. Dus nu moeten ze niet komen mekkeren over die wapens, hebben ze zelf geleverd.

Plus, laatst was er op Ter Zake een reportage van twee ex-wapen inspecteurs die in Irak hebben gewerkt. Zij waren teruggekeerd naar irak, hadden een dag op voorhand een aanvraag ingediend om twee oude fabrieken - die volgens Bush terug in gebruik zijn voor de productie van biologische wapens - te bezoeken. Ze kregen de goedkeuring en gingen er de dag erna naartoe. Het waren vervallen, lege bouwvallen, onkruid overal binnen.. gebouwen die zo verlaten zijn dat de natuur het gaat overnemen.
Bush en zijn regering (want hij is uteraard niet de enige boosdoener al wordt hij wel zo opgevoed) zijn meesters in de manipulatie en ik kan alleen maar hopen dat de andere landen erdoor prikken. Beter gezegd, er durven doorprikken...

---

dat ben ik niet vergeten en daarom kots ik op amerika's strijd tegen het zogenaamde terrorisme wat ze wel oogluikend toelieten toen het tegen het rode gevaar was (zo niet financierden)