|
Dit topic is 25 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 | ||||
Auteur: |
|
|
Ik snap dat nooit zo goed, van die steunbetuigingen, al helemaal niet in de vorm van een zielig liedje. Ah worden jullie vrouwen verkracht, jullie mannen onthoofd en jullie kinderen verminkt? Hier, een droevig liedje om jullie te laten weten dat wij, popmiljonairs, vanaf het veilige pluche van onze landhuizen met jullie meeleven. Rot toch gewoon op en hou je bek. |
|
This ^ |
|
quote: Dit vind ik dan ook een veel sterkere reactie. Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|
Ach gut, is het weer niet goed? Er wordt toch een hoop geld mee ingezameld? quote: Bron: https://www.theguardian.com/music/2022/apr/07/pink-floyd-reform-to-support-ukraine [Dit bericht is gewijzigd door M. op 08-04-2022 19:35] Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
Dat is zeker goed nieuws Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|
Geld inzamelen, ook al van die bullshit. Zamelen we nu soms ook in zodat het Oekraïense leger daar kogels van kan kopen? Nee dat vinden we dan toch weer een minder prettig idee. Het moet een "humanitair" doel dienen omdat dat ons dan weer een goed gevoel geeft, dat wij goed doen. Daarom, geld inzamelen doen we voor onszelf, niet voor, in dit geval, Oekraïne. Net zoals geld inzamelen voor zielige Sri Lankaanse weeskinderen maar wel truien bij de Primark kopen die door diezelfde kinderen in elkaar worden genaaid in sweatshops. Bij wijze van. Dat veronderstelde beschaafde en verhevene, ik word er misselijk van. |
|
En als het aan die EU doos von der Leyen ligt wordt de Oekraine morgen nog EU lid. Kunnen wij met zijn allen de opbouw van een door de Russen kapotgeschoten land weer gaan sponsoren. Met alle respect hoor, ik gun die Oekrainers deze oorlog niet, maar flikker lekker op met dat EU lidmaatschap. Er is voor de hele EU geen enkel voordeel aan om ze erbij te hebben. Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
quote: Wat haal jij er nou allemaal bij, je kunt toch gewoon kiezen om iemand te helpen zonder verdere bijbedoelingen? De een geeft wat knaken, de ander brengt een liedje uit. Simpel altruïsme maakt jou misselijk — je zit hier toch niet de stoere metalhead uit te hangen he? Edit: en al deden mensen het om zich goed te voelen, waarom is dat eigenlijk erg? Dat zal jou (en de Oekrainers) jeuken toch? Geen geld = geen eten/kogels, als de prijs voor miljoenen donaties is dat een paar mensen zich moreel verheven voelt (wat ik niet denk), boeiend [Dit bericht is gewijzigd door M. op 08-04-2022 21:33] Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
quote: Ik begrijp wat je zegt maar ik ben simpelweg de prediker des wantrouwens :p Is dat dan wel zo altruïstisch, geld geven? De oerwouden worden gekapt -> geef geld Kinderen hebben honger -> geef geld Een land wordt plat gebombardeerd -> geef geld De vraag is, wat bereiken we hier nu echt mee. Je kunt mij niet wijsmaken dat wij geld in moeten zamelen om wcpapier voor de Oekraïeners te kunnen kopen. Ik vertrouw er simpelweg op dat de overheden van de eerste wereld al het nodige zullen doen. Die sturen ook al wapentuig zonder dat daar geld voor ingezameld hoefde te worden dus die humanitaire zaken, dat lijkt mij een vanzelfsprekendheid. Dat brengt mij tot de stelling dat er in de eerste plaats in wordt gezameld om het gevoel te hebben goed te doen en bij te dragen. Daar vind ik weinig altruïstisch aan. Dat is eerder egoïstisch. Daarbij zijn wij ook nog eens zeer selectief in dit "altruïsme". Kortom. Dit is toevallig in onze achtertuin, of die van de buurman en dan vinden we het ineens heel erg allemaal. Wat een bullshit. |
|
Hoe valt het hier als ik zeg dat ik tegen heb gestemd in dat referendum over die overeenkomst tussen eu en oekraine? Ik vind het een gedoe. Er zijn altijd twee kanten aan een verhaal. En net zoals altijd met wat dan ook is er weer geen beetje dit en beetje dat te bekennen. Op naar het volgende probleem. edit huge spelfout [Dit bericht is gewijzigd door F.Jacobse op 08-04-2022 22:40] "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|
. [Dit bericht is gewijzigd door Lampje op 09-04-2022 0:55] lampje |
|
. [Dit bericht is gewijzigd door Lampje op 09-04-2022 0:55] lampje |
|
quote: Drie dingen waar onze overheden veel te weinig aan doen quote: Goede prediker des wantrouwens ben jij Maar dan nog, als wij dan een euro inleggen kan de overheid ofwel een euro ergens anders aan besteden ofwel een euro besparen (stukje nivellering tussen meer en minder vrijgevige mensen ). quote: Nogmaals wat M. zei: dus? Meer geld is meer beter voor de mensen daar. Weet het niet, maar kan me voorstellen dat de overheid ook particuliere initiatieven meeweegt bij het beslissen hoe ver ze willen gaan. Toch een soort opiniepeiling. Niet dat dat nu een reden moet zijn om geld te geven, hoor. quote: Ben het met je eens dat we te weinig meeleven met andere conflicten, maar het is toch helemaal niet raar dat we meer meeleven als het dichterbij is? Als mijn buurman wordt doodgeschoten leef ik mee mee dan als dit iemand is die ik niet ken een paar steden verder op. Lijkt me nogal wiedes. Wij, als land in de EU, op loopafstand van Kiev, hebben hier gewoon directer mee te maken. Schrijft het niet aan jou toe, maar veel van de mensen met dit soort argumenten geven ook geen fuck als er dan ergens een conflict is. [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 09-04-2022 18:14] Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
quote: Ik als voor-stemmer vind het helemaal prima wat je gestemd hebt Uiteraard zijn er kanten aan het verhaal. Oekraïne deed en doet ook dingen fout, nu zelfs tot aan mogelijke oorlogsmisdagen aan doe. Maar ja, is dan "een beetje ellende door Oe" en verder "onmogelijk veel ellende door Ru". Nuance is goed, wel even kijken hoe de balans over het geheel uitpakt. Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
|
Wat ik nog niet zo goed begrijp is dat David Gilmour nu een soort van morele veroordeling lijkt te krijgen omdat hij een liedje uitbrengt waarvan de opbrengst naar een goed doel gaat. Wat zou dan, in het morele universum van Snaack, het 'moreel juiste' geweest zijn voor David Gilmour? - Geen liedje uitbrengen - Wel een liedje uitbrengen en de opbrengst zelf opzuipen - Wel een liedje uitbrengen en wapens voor Oekraïne kopen van de opbrengst - Wel een liedje uitbrengen en de opbrengst overmaken naar Poetin Ik bedoel, hoe werkt dit dan precies? [Dit bericht is gewijzigd door M. op 10-04-2022 15:14] Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
quote: Nou, dat hele referendum valt bij mij bijzonder slecht. Het ging de initiatiefnemers helemaal niet om Oekraïne. https://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/31/bedenkers-referendum-gaat-het-niet-om-oekraine-1604197-a417464 https://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/31/oekraine-kan-ons-niets-schelen-1606419-a969298 Het was dus sowieso al een onwaarachtig referendum. Ook vind ik het werkelijk een onmogelijke vraag om in een referendum te gieten. Tot slot is een van de initiatiefnemers Pepijn van Houwelingen, die nu namens Forum voor Democratie in de Tweede Kamer zit en fascistoïde taal uitslaat over tribunalen. Dus een referendum over een heel complexe kwestie, opgestart door mensen die feitelijk een heel andere agenda hebben dan dat stomme referendum, waarvan minstens één een onvervalste bruinhemd is.... tja. Dan op inhoud: persoonlijk ben ik zeer pro EU en vind ik het EU-experiment een van de grootste naoorlogse succesverhalen ter wereld. Ik heb geen principiële bezwaren tegen een EU-lidmaatschap van Oekraïne, maar ik zie werkelijk niet wat dit in praktische en vooral militaire zin zou moeten betekenen. De NAVO heeft artikel 5, waarin staat dat een aanval op één een aanval op allen is. De EU heeft óók zo'n artikel, de Mutual Defence Clause, wat nog veel verder gaat dan het artikel 5 van de NAVO. Ik citeer: quote: Bron: https://eur-lex.europa.eu/EN/legal-content/glossary/mutual-defence-clause.html Maar het artikel kan je zelf ook opzoeken uit het EU verdrag (artikel 42, lid 7). Dit betekent dus, dat als Oekraïne lid zou zijn van de EU, en Rusland zou besluiten om (opnieuw) Oekraïne aan te vallen, dat dan automatisch de hele EU in oorlog is met Rusland. Met welk leger dan?? Hoe dan?? Daar zijn we pas over een jaar of 15 klaar voor als ik defensie-experts in de media mag geloven. Dus ben ik er in principe tegen: nee, maar lijkt het me momenteel een zeer onzalig idee: ja. Fickt nicht mit dem Raketemensch!! |
|
quote: Je vergeet: - Wel een liedje uitbrengen en van de opbrengst de hele Watain collectie kopen zodat ie de rest van zijn leven naar kutmuziek kan luisteren waar zelfs de bloemetjes de bloemetjes van krijgen. [Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 10-04-2022 17:08] Rule #6 | Op 13 augustus 2021 22:26 schreef Eindbaas het volgende: "Het stelletje dwazen dat klakkeloos alles overneemt uit boekjes en dan denken te weten hoe de wereld in elkaar zit." |
|
Nee Watain is op den duur kut geworden. In den beginne was het wel nog gaaf. Is M. nou gepikeerd omdat hij iemand tegen komt die er niet hetzelfde morale kompas op nahoudt? [Dit bericht is gewijzigd door Herfsthoofd666 op 10-04-2022 17:38] We zijn klaar |
|
quote: Ik kan die links niet bekijken, helaas. Maar als die zinnen in die linkjes echt zijn, dan was dat toch wel zulk groot nieuws dat het te vinden is buiten een betaalmuur om? Het is allemaal alweer even geleden. Ik kan me herinneren dat toen iig het land Oekraïene helemaal niet zo lekker lag, corruptie en zo, heel arm land. Misschien is dat allemaal verandert, dat weet ik niet. Tsja, het forum, wat een ellende is dát geworden, zeg. "Nederland gaat in looppas naar de ratsmodee. Als wij niet uitkijken. Wat is het daarom goed dat er nog één partij niet te schijterig is voor wel uit te kijken!" |
|
quote: Dat wilden die initiatiefnemers je doen laten geloven. Ik ben een romanticus en zo'n James Bond sigaret lijkt mij wel wat |
|
quote: Hierbij: quote: |
|
quote: https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/5300891/eu-oekraine-corruptie-toetreding-onenigheid That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in. |
|
Na Rusland is het daarmee het meest corrupte land van Europa. LOL That we build great walls, but for our sins. We open up the gates and let the assassins in. |
|
quote: Is zo, was wel aan het verbeteren. Maar net zoals nu werd daar toen een veel te groot punt van gemaakt. Die associatieovereenkomst is er gekomen; niemand meer gehoord over dat Oekraïne arm en corrupt is. Nu wordt er weer zo'n groot punt van gemaakt, terwijl ze nu maximaal kandidaat-lid kunnen worden. Voor ze lid zijn moet die corruptie opgelost zijn, dus dat zou nog megalang duren (als het al lukt). De corruptie nu is op zichzelf dus maar in beperkte mate relevant. Wel relevant of het oplosbaar is, dus. Maar goed, fijn voor de Russen die afleiding [Dit bericht is gewijzigd door Ascendant Grotesque op 11-04-2022 11:24] Don't try to impress anyone. You're brave, we all know that. Be simple, be direct. Nothing fancy. |
Dit topic is 25 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 |
Index / Muziek algemeen | Vorige pagina | Volgende pagina |