quote:

---

Op 6 mei 2003 19:11 schreef Jenje het volgende:
Volkert is vet true man, gerucht gaat dat ie in Vazal zit ... :p

---

lees het nu pas hehe

nee geen linkse mongolen toegestaan

quote:

---

Op 6 mei 2004 15:08 schreef Aaargh het volgende:
Omhoog!

---

wie? Fortuyn??

[Dit bericht is gewijzigd door Mark Z op 06-05-2004 15:12]

quote:

---

Op 6 mei 2004 15:09 schreef Lainedil Naleanor het volgende:

---

Heh heh. Shit, sorry, kon het niet laten. Het is beter als ik nu boodschappen ga doen, of de afwas, of één van die andere dingen die het leven van een huisvrouw zo boeiend en uitdagend maken.

Edit: Kleine correctie.

[Dit bericht is gewijzigd door Aaargh op 06-05-2004 15:14]

quote:

---

Op 6 mei 2004 15:10 schreef karnivoor het volgende:
lees het nu pas hehe

nee geen linkse mongolen toegestaan

---

shit, ik heb net al het Vazal materiaal geleerd om op auditie te kunnen komen.

Ik blijf een supporter van Pim Fortuyn, fuck wat iedereen nu over hem zegt!

tja, ondanks dat ik 't absoluut niet eens was met die man, toch schandalig dat er een mens is vermoord.

overigens niet te geloven dat 't alweer 2 jaar geleden is gebeurd, wat gaat 't toch allemaal hard........

Wat is trouwens het nut ervan om dit topic weer omhoog te schoppen.

om mensen verder te laten discussieren over de mogelijke toestand in nedrland in het geval dat pim niet doorzeefd was

zinloze "what-if" discussie, lijkt me...

het hele leven is gebaseert op illusies en keuzes, allemaal in jouw woorden ''what iff'' te noemen...

geeft misschien een mooi beeld over hoe de mensen hier denken over de politiek in nederland, de europese unie of iets dergelijks

of is dit forum niet voor dit soort discussies weggelegt en moet ik weer de zottenkap opzetten en heel hard SLAYOOOOORRRRR gaan roepen, om op niveau te komen?

[Dit bericht is gewijzigd door nattedroom op 06-05-2004 17:48]

quote:

---

Op 6 mei 2004 16:06 schreef enforcer het volgende:
Ik blijf een supporter van Pim Fortuyn, fuck wat iedereen nu over hem zegt!

---

De speciale Pim-vlag al uithangen vandaag? Al naar Provesano op bedevaart geweest? Ook op zijn lijk gestemd 15 mei 2 jaar geleden?

Hebben ze dan een speciale Pim vlag? Die moet ik hebben

quote:

---

Op 6 mei 2004 17:49 schreef Jebes het volgende:
Hebben ze dan een speciale Pim vlag? Die moet ik hebben

---

Hop:



edit: op een witte achtergrond komt hij wat beter tot zijn recht

[Dit bericht is gewijzigd door Judge M. op 06-05-2004 17:53]

quote:

---

Op 6 mei 2004 17:52 schreef Judge M. het volgende:
Hop:



edit: op een witte achtergrond komt hij wat beter tot zijn recht

---

Gaaf, dank u

quote:

---

Op 6 mei 2004 17:49 schreef Jebes het volgende:
Hebben ze dan een speciale Pim vlag? Die moet ik hebben

---

Whahahaha, de gene die die vlag gemaakt heeft zit mijn zijn iq echt ver onder dat van menig lpf-er.
Wat krijg je als je rood en blauw mengt.......

quote:

---

'Na Fortuyn is botheid respectabel'
Door Theo Koelé en Raoul du Pré


DEN HAAG - Nederland is in de twee jaar na de moord op Pim Fortuyn onherkenbaar veranderd. De Nederlanders zelf zijn misschien al gewend aan de hardere toon van de publieke debatten en het pijlsnel verdwijnen van de politieke correctheid. Maar buitenlandse ingezetenen en frequente bezoekers uit de omringende landen kijken nog steeds hun ogen uit. Ze vinden Nederland minder verdraagzaam geworden. Een land waarin botheid respectabel wordt geacht. Een ontevreden natie met gebrek aan eigenwaarde.

De Britse politiek filosoof Grahame Lock: 'Alles wat kenmerkend was voor het progressieve, gastvrije imago van Nederland is erg snel verdwenen.'

Precies twee jaar na de dood van Fortuyn beschouwt Lock de veranderingen samen met zes andere 'buren': de Britse ambassadeur Colin Budd, de Franse historicus Christophe de Voogd, de Duitse correspondent Helmut Hetzel, de Vlaamse regeringsvertegenwoordiger Axel Buyse, de Britse publicist Simon Kuper en de Vlaamse toneelregisseur Ivo van Hove. Ze hebben met elkaar gemeen dat ze een groot deel van het jaar in Nederland wonen en werken.


Ze volgen de ontwikkelingen met belangstelling, maar van enige afstand. Sinds Pim Fortuyn furore maakte met zijn motto 'Ik zeg wat ik denk' is de geest uit de fles, merken zij op. 'Sindsdien lijkt het wel of elke Nederlander zich daarop laat voorstaan', aldus Kuper. 'In elk gesprek over politiek, is een enorme verharding opgetreden.'

De Vlaming Buyse voegt toe: 'Ik vond Nederlanders altijd al iets botter dan Vlamingen. Nu zijn jullie nog directer geworden.'

Lock: 'Ik merk in Engeland dat Nederland niet langer wordt gezien als dat tolerante, gastvrije land waar zoveel kon en mocht.'

Historicus De Voogd, schrijver van het boek Geschiedenis van Nederland, vindt het nog te vroeg om al een definitief geschiedkundig oordeel te vellen over de nasleep van de Fortuyn-revolutie. 'Maar ik durf nu wel te zeggen dat 2002 voor Nederland te boek zal komen te staan als een beslissend jaar.'

---

bron: de Volkskrant

Dat heb ik ook gelezen.
Ik wist niet dat het zo erg was.

quote:

---

Lock: 'Ik merk in Engeland dat Nederland niet langer wordt gezien als dat tolerante, gastvrije land waar zoveel kon en mocht.'

---

Zoiets vind ik best wel erg.

terecht...er moest ooit een einde komen aan dat oppervlakkige "tolerante" imago, want veel meer dan dat was het niet.

en nee, ik heb geen Pim Fortuynvlag en ebn niet naar zo'n bijeenkomst geweest ben geen grote fan van politiek..

Linkse politici zijn net zo corrupt en op macht belust als rechtse IMO, politiek is een grote teringbende waarin iedereen uiteindelijk bedrogen uitkomt.

je kan kritiek hebben op Pim Fortuyn wat je wilt, omdat ie toevallig niet in jouw straatje dacht dat is prima, maar hij was in zijn denken op een punt dat vele mensen het met hem eens waren.

Ik ben het met geen enkele politieke partij eens laat ik dat voorop stellen, dan zou ik mijn eigen partij op moeten richten, maar hij sprak me zeker aan, en hij was zeker vernieuwend...er ging eidelijk iets door Nederland heen...en wie zegt dat dat niet zo is heeft het duidelijk niet bewust meegemaakt.

Of ie het nu wel of niet had waar kunnen maken speelt geen rol, natuurlijk zou dat moeilijk geweest zijn, nog geen enkele politicus heeft ooit waar kunnen maken waar hij of zij voor stond...dat heet democratie en compromis...

Om echt je beloftes waar te maken zou het namelijk een dictatuur moeten zijn, en alleen dan zou jeprecies kunnen doen wat je zegt....maar daar zit hier niemand op te wachten.

het succes van een politicus hangt van veel zaken af, maar vaak echt niet van zijn of haar eigen beleid.
Zit de economie mee? da's al iets heel belangrijks, is dat zo kan een een politicus populaire beslissingen maken, zo niet maakt hij onpopulaire.

Zit een politicus in de oppositie da's ook makkelijk dan kan je lekker schreeuen en ageren dat doet het ook altijd goed.
Regeren?? da's andere koek...dan rust er echt verantwoording op je schouders, en het is keer op ker bewezen dat regerende partijen het vaak minder doen in de verkiezingen....zeker in tijden van economisch verval..

Bovendien was de LPF een partij die in enkele maanden van de grondgestampt is...dara kun je de draak mee steken, maar wie weet zetten ze over een tijd een serieus programma neer...daar is tijd voor nodig.

iedere politieke partij is van 0 begonnen, alleen geen enkele is van niets binnen een paar maanden naar een na grootste (en bijna grootste) partij van NL gekomen, alleen dat geeft al aan hoe zeer het gedachtegoed van Fortuyn leefde.

En ga nou niet met arrogante statements strooien dat iedereen die LPF gestemd heeft niet onintelligent/dom is, of alleen uit emotie gestemd heeft want iedereen weet dat dat BULLSHIT is!

Ik ken bijzonder veel ZEER hoog opgeleide mensen die veel sympathie hadden/hebben voor Fortuyn, dus dat chliche is iets dat alleen door tegenstanders in stand gehouden wordt.

is hij alweer beschoten

quote:

---

HILVERSUM - De LPF moet zich bezinnen op haar voortbestaan. Fractievoorzitter Van Aartsen van de VVD zei dit donderdagavond in het televisieprogramma Netwerk. Volgens opiniepeilingen zou de LPF nog enkele zetels overhouden. Van Aartsen vindt dat de partij hier conclusies uit zou moeten trekken.

Van Aartsen zegt dit op de dag dat Pim Fortuyn, de oprichter van de LPF, exact twee jaar geleden werd vermoord.

De VVD-leider vindt zichzelf niet de aangewezen persoon om op te roepen tot de opheffing van de partij. "Maar", zei hij donderdagavond, " als ik LPF'er was, zou ik er in ieder geval over nadenken."

CDA-fractievoorzitter Verhagen ziet nog wel een rol voor de LPF in de toekomst. Volgens hem moet de partij de andere fracties bij de les houden. De LPF moet hen er steeds aan herinneren dat politiek dicht bij burgers moet blijven.

---

bron: http://www.telegraaf.nl/binnenland/10291821/Van_Aartsen:_LPF_moet_zichzelf_opheffen.html

quote:

---

Op 7 mei 2004 7:42 schreef Phaestus het volgende:

---

Lock: 'Ik merk in Engeland dat Nederland niet langer wordt gezien als dat tolerante, gastvrije land waar zoveel kon en mocht.'

---

Zoiets vind ik best wel erg.

---

Ik niet zo eigenlijk. Er kan en mag hier wel Erg veel. Ik denk dat het best goed kan zijn dat dit wat minder wordt...

quote:

---

Op 7 mei 2004 7:42 schreef Phaestus het volgende:
Zoiets vind ik best wel erg.

---

Dat is helemaal niet zo erg.

Nederland is veel te ver doorgeschoten in de 'tolerantie' met twee zeer kwalijke gevolgen.

Ten eerste is er een beeld ontstaan dat tolerantie betekent dat iedereen maar moet doen wat hij/zij wilt zonder de grenzen van anderen te respecteren. Samenhangend daarmee heerscht nu ook de gedachte dat iemand terechtwijzen als die iets verkeerd doet uit den boze is.

Ten tweede is tolerantie en 'mensen in hun waarde laten' in totale onverschilligheid omgebogen.

Ik ben dus helemaal niet rouwig dat het e.e.a. weer tot de norm terugkeert.

Ik sluit me volledig bij Chelman aan!