IndexProfielRegistrerenHelpActive TopicsSearch Inloggen
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Nieuw Topic Post Reply
Dit topic is 10 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Auteur:
Topic : anarchie wie gelooft erin en wie niet Vorige pagina | Volgende pagina
Rectum Lobotomy
Usericon van Rectum Lobotomy
Posted 14-05-2002 17:15 by Rectum Lobotomy Wijzig reactieProfiel van Rectum LobotomyQuote dit bericht
quote:
Op 13 mei 2002 11:17 schreef Heiden het volgende:
We moeten weer terug naar de tijd van het Ding (oude term voor volksvergadering), terug naar het eigen bloed, famillie en land. Alle culturen scheiden, dat is gewoon het beste.

zo ontzettend eens


ghoulliette
Usericon van ghoulliette
Posted 14-05-2002 17:35 by ghoulliette Wijzig reactieProfiel van ghoullietteQuote dit bericht
quote:
Op 14 mei 2002 17:05 schreef Jebes het volgende:
Waar heeft ie over gefilosofeerd dan.....


over anarchie, wat er gebeurd bij het ontbreken van een leiding gevende. Die situatie heet de natuur toestand en zal leiden tot een oorlog van allen tegen allen en het leven zal beestachtig en kort zijn. De slechte mens moet uit "eigen besswil" een samenleving vormen.etc. (Leviathan, heet het boek btw)

ghoulliette
Usericon van ghoulliette
Posted 14-05-2002 17:36 by ghoulliette Wijzig reactieProfiel van ghoullietteQuote dit bericht
quote:
Op 14 mei 2002 17:15 schreef Rectum Lobotomy het volgende:
zo ontzettend eens



waarom is dat het beste dan, argumentatie graag (ben nieuwsgierig is geen nare kut opmerking)

Beastial Blasphemer
Usericon van Beastial Blasphemer
Posted 14-05-2002 17:36 by Beastial Blasphemer Wijzig reactieProfiel van Beastial BlasphemerQuote dit bericht
anarchie is gay

Trieste gast

XPositiveX
Usericon van XPositiveX
Posted 14-05-2002 21:40 by XPositiveX Wijzig reactieProfiel van XPositiveXQuote dit berichthttp://www.myspace.com/timxsmit
neen; Bush is gay

Jenje
The power of the riff compels me
Usericon van Jenje
Posted 14-05-2002 21:41 by Jenje (Speciaal lid) Wijzig reactieProfiel van JenjeQuote dit bericht
Pim was gay


XPositiveX
Usericon van XPositiveX
Posted 14-05-2002 21:43 by XPositiveX Wijzig reactieProfiel van XPositiveXQuote dit berichthttp://www.myspace.com/timxsmit
nu nog steeds?


Edder
king from camelot
Usericon van Edder
Posted 14-05-2002 21:55 by Edder Wijzig reactieProfiel van EdderQuote dit berichthttp://www.edder.f2o.org
ik denk dat de anarchie pas op gang komt als wij allen onder water gaan verzinken

Arise, arise, Riders of Théoden! Fell deeds awake: fire and slaughter! spear shall be shaken, shield be splintered, a sword-day, a red day, ere the sun rises! Ride now, ride now! Ride to Gondor!

Vargen666
Niet de bassiste van Sigh
Usericon van Vargen666
Posted 14-05-2002 23:15 by Vargen666 Wijzig reactieProfiel van Vargen666Quote dit berichthttp://www.facebook.com/ultravargen
Anarchie is hier gewoon weer zo iets belachelijks. Poep roepen omdat je een goed leven hebt en graag ergens over wilt zeiken. Doe maar iets nuttigs.

Last.fm

Snaack
Usericon van Snaack
Posted 15-05-2002 0:38 by Snaack Wijzig reactieProfiel van SnaackQuote dit bericht
Anarchie is zuiver theoretisch gezien alleen mogelijk indien IEDEREEN als kluizenaar gaat leven. Op het moment dat een groep mensen met elkaar gaat samenleven onstaat er natuurlijk gezien een hierarchie en *BAM* weg anarchie..

Anarchie = utopie!

Bintmeister
Usericon van Bintmeister
Posted 15-05-2002 0:39 by Bintmeister Wijzig reactieProfiel van BintmeisterQuote dit bericht
quote:
Op 15 mei 2002 0:38 schreef Snaack het volgende:
Anarchie is zuiver theoretisch gezien alleen mogelijk indien IEDEREEN als kluizenaar gaat leven. Op het moment dat een groep mensen met elkaar gaat samenleven onstaat er natuurlijk gezien een hierarchie en *BAM* weg anarchie..

Anarchie = utopie!



Heiden
Postheiden
Usericon van Heiden
Posted 15-05-2002 0:52 by Heiden Wijzig reactieProfiel van HeidenQuote dit bericht
De mens is van nature een sociaal wezen(ja echt) en zal altijd groepen vormen dus anarchie is gewoon onzin.

Een Betekenisloos Bestaan in de Onmeetbare Enormiteit van Ruimte en Tijd.

Heiden
Postheiden
Usericon van Heiden
Posted 15-05-2002 1:23 by Heiden Wijzig reactieProfiel van HeidenQuote dit bericht
En multi-cultuur is de grootste leugen.

Een Betekenisloos Bestaan in de Onmeetbare Enormiteit van Ruimte en Tijd.

Barrrman
Stage-diver
Usericon van Barrrman
Posted 15-05-2002 1:25 by Barrrman Wijzig reactieProfiel van BarrrmanQuote dit berichthttp://www.the-stage.be
ik denk dat we nu allemaal wel opmerkingen hebben over het wetten/rechtenstelsel, maar totale anarchie lijkt me toch ook wel redelijk wreed.

uit politiek standpunt moet je maar es denken hoe moeilijk het is om via enkele (wet)teksten enkele miljoenen mensen naast elkaar te laten leven

If you're not a metalhead, you might as well be dead (Piledriver)

ghoulliette
Usericon van ghoulliette
Posted 15-05-2002 10:18 by ghoulliette Wijzig reactieProfiel van ghoullietteQuote dit bericht
quote:
Op 15 mei 2002 0:52 schreef Heiden het volgende:
De mens is van nature een sociaal wezen(ja echt) en zal altijd groepen vormen dus anarchie is gewoon onzin.


hey als je iemand quote moet je dat er ff bij zetten. dit is niet jou mind van wie deze uitspraak komt

Jebes
Usericon van Jebes
Posted 15-05-2002 10:25 by Jebes Wijzig reactieProfiel van JebesQuote dit berichthttp://jebes.hyves.nl/#
quote:
Op 15 mei 2002 0:52 schreef Heiden het volgende:
De mens is van nature een sociaal wezen(ja echt) en zal altijd groepen vormen dus anarchie is gewoon onzin.
Kan je niet een groep vormen zonder leider dan?


Hobsbawm: 'However strong and sincere the belief that magic would turn machine-gun bullets aside, it worked too rarely to make much difference' - http://www.myspace.com/ambulantrocks -

Heiden
Postheiden
Usericon van Heiden
Posted 15-05-2002 11:25 by Heiden Wijzig reactieProfiel van HeidenQuote dit bericht
quote:
Op 15 mei 2002 10:18 schreef ghoulliette het volgende:
hey als je iemand quote moet je dat er ff bij zetten. dit is niet jou mind van wie deze uitspraak komt


Wie zegt dat die uitspraak niet van mij komt? Ben jij helderziend? En als je zo op je uitspraken gesteld bent moet je ze copyrighten.

En Jebes, ik denk dat er automatisch een leider naar voren komt.

Een Betekenisloos Bestaan in de Onmeetbare Enormiteit van Ruimte en Tijd.

Ooypunk
Heidevolk
Usericon van Ooypunk
Posted 16-05-2002 0:30 by Ooypunk Wijzig reactieProfiel van OoypunkQuote dit berichthttp://www.heidevolk.com
quote:
Op 15 mei 2002 10:25 schreef Jebes het volgende:
Kan je niet een groep vormen zonder leider dan?

Ja, dat kan, sterker, dat is precies waar Anarchie om draait: geen centrale leiding, maar de macht in de groep zelf.
Dat het kan is al bewezen in kleine communes. Jammer genoeg blijft het daar nog steeds bij en daarom kom ik tot de conclusie dat het alleen werkt in groepen met alleen maar anarchisten erin. (dus die vond ik een beetje ovebodig)

Gelders dreven zijn de mooiste van ons dierbaar Nederland

Ooypunk
Heidevolk
Usericon van Ooypunk
Posted 16-05-2002 0:35 by Ooypunk Wijzig reactieProfiel van OoypunkQuote dit berichthttp://www.heidevolk.com
Misschien moet ik er 'in de praktijk' aan toevoegen, in theorie kan het ook met grote groepen natuurlijk.

Gelders dreven zijn de mooiste van ons dierbaar Nederland

XPositiveX
Usericon van XPositiveX
Posted 16-05-2002 0:48 by XPositiveX Wijzig reactieProfiel van XPositiveXQuote dit berichthttp://www.myspace.com/timxsmit
quote:
Op 15 mei 2002 0:52 schreef Heiden het volgende:
De mens is van nature een sociaal wezen(ja echt) en zal altijd groepen vormen dus anarchie is gewoon onzin.


anarchy is juist wel met/in groepen georganiseerd. bijvoorbeeld bepaalde underground scenes, of de krakers scene... of het dierenbevrijdingsfront... onafhankelijk en geen leiders.

utopie? hmm.. iedereen wil toch vrij zijn, en samenleven.. zonder oorlog, zonder haat, etc? tis gewoon een manier van organiseren... en het kapitalisme vernietigen uiteraard.


XPositiveX
Usericon van XPositiveX
Posted 16-05-2002 1:09 by XPositiveX Wijzig reactieProfiel van XPositiveXQuote dit berichthttp://www.myspace.com/timxsmit
quote:

--------------------------------------------------------------------------------
Op 13 mei 2002 12:58 schreef Ooypunk het volgende:
Anarchie: ik vind het een mooi idee, maar het werkt alleen als de groep uit anarchisten bestaat.
--------------------------------------------------------------------------------


Op 13 mei 2002 17:20 schreef XPositiveX het volgende:
Uhh??


oh shit, sorry.. verkeerd gelezen hmm.. i guess. het zal inderdaad niet werken met geldzuchtige figuren


ghoulliette
Usericon van ghoulliette
Posted 16-05-2002 1:13 by ghoulliette Wijzig reactieProfiel van ghoullietteQuote dit bericht
quote:
Op 16 mei 2002 0:48 schreef XPositiveX het volgende:
anarchy is juist wel met/in groepen georganiseerd. bijvoorbeeld bepaalde underground scenes, of de krakers scene... of het dierenbevrijdingsfront... onafhankelijk en geen leiders.

utopie? hmm.. iedereen wil toch vrij zijn, en samenleven.. zonder oorlog, zonder haat, etc? tis gewoon een manier van organiseren... en het kapitalisme vernietigen uiteraard.



nou lekker anarchistisch hoor, echt krakers, allemaal lekker thuis bij mamma uithuilen wanneer het zo uit komt. als ze nou met z'n alle lekker op de hei gingen kraken, dan maken ze tenminste ook geen dinen stuk enzo.
De huideige kraakscene heeft nog maar bar weinig met anarchisme te maken vrees ik. misschien is dat meer iets voor het meeloop topic.

Ooypunk
Heidevolk
Usericon van Ooypunk
Posted 16-05-2002 10:02 by Ooypunk Wijzig reactieProfiel van OoypunkQuote dit berichthttp://www.heidevolk.com
Dan weet ik niet wat jij je bij krakers voorstelt, hoor.
Op de hei een huis kraken. Ja hoor.

Gelders dreven zijn de mooiste van ons dierbaar Nederland

Jebes
Usericon van Jebes
Posted 16-05-2002 10:17 by Jebes Wijzig reactieProfiel van JebesQuote dit berichthttp://jebes.hyves.nl/#
quote:
utopie? hmm.. iedereen wil toch vrij zijn, en samenleven.. zonder oorlog, zonder haat, etc? tis gewoon een manier van organiseren... en het kapitalisme vernietigen uiteraard.
Ben ik het mee eens.... het kapitalisme moet vernietigd worden want dat is volgens mij de bron van al het kwaad..(naast de mensheid zelf)

Hobsbawm: 'However strong and sincere the belief that magic would turn machine-gun bullets aside, it worked too rarely to make much difference' - http://www.myspace.com/ambulantrocks -

ENGL
Usericon van ENGL
Posted 21-05-2002 23:55 by ENGL Wijzig reactieProfiel van ENGLQuote dit bericht
Anarchie is zever. Mijn motivatie:

Aanschouw de mens zoals hij is: Sommigen hebben meer talenten dan anderen, schoppen het bijgevolg verder; sommigen stelen, zijn hebzuchtig; sommigen zijn egoïstisch... Dit laatste is misschien het belangrijkste. Is de mens niet per definitie een egoïst? Is dat niet de drijfveer van zowat bijna alle handelingen die hij stel? Dit terzijde.
Uit de ware aard van de mens (een gegeven, kan men dus niet veranderen) kan men dus afleiden dat alles erop wijst dat vermogens- en machtsconcentraties onvermijdelijk onstaan.
Het is dus zeer naïef te veronderstellen dat in een systeem zoals anarchie, deze natuurlijke evolutie zich niet zou ontwikkelen. (shit, ik rook niet)

"I think he looks like a bird who swallowed a plate, Mylord"

Dit topic is 10 pagina's lang: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Index / Spiritualiteit, filosofie, levensbeschouwing en mystiek Active topics Nieuw topic Post reply Vorige pagina | Volgende pagina
http://www.zwaremetalen.com
Powered by ZwareMetalen [PHP] Forum Versie 2.15.0
Optimized for Internet Explorer 6.0 SP2+ / Opera 8+ / Firefox 1+
© 2001 - 2024 Stichting ZwareMetalen