Samples in films (en soms games) worden vaak hergebruikt. Soms zelfs zo vaak dat het een soort running-joke is geworden:



Hij zit zelfs in The Hobbit van vorig jaar.

'Onder beschermende atmosfeer verpakt.'

Wat betekent dat? Argon in plaats van lucht? Kort bestraald na verpakking?

Buiten de dampkring onder toezicht van wat uitsmijters/bodyguards.

Waarom heet een theedoek een theedoek?

quote:

---

De theedoek is oorspronkelijk de doek waarmee de theekopjes worden afgedroogd. Er was ook een doek voor het glaswerk. Dat werd gedaan met een (afzonderlijke) glasdoek.

---

Zal wel uit de tijd van voor het afwasmiddel zijn en de theedoek bruin uitsloeg, daar ga je niet de rest mee afwassen.

Mijn vrouw heeft me dan uiteindelijk tot Spotify kunnen bekeren. Heerlijk, zo vanuit je luie stoel alle cd's die je ooit wilde hebben, met enkele klikken op je pc kunnen zetten.
Maar euh, heeft er iemand ervaring met de betalende versie (€ 5 of € 10)? Zo ja, is dat een groot voordeel, of is het weggegooid geld?

Ik ken iemand die de 5€-versie heeft en daar heel tevreden mee is. Vooral door de betere geluidskwaliteit en het bannen van reclame. En na een tijd moet je toch sowieso betalen voor Spotify...

Ah, merci.
Wat ik mij ook afvraag: indien je er voor betaald, kan je die muziek dan ook, bijvoorbeeld, op je i-pod zetten (niet echt duidelijk voor een computerleek als mijzelve)?

Ik denk van niet eigenlijk, want als ik het goed begrepen heb is Spotify streamen only.

[Dit bericht is gewijzigd door Lijdend Voorwerp op 04-02-2013 12:03]

quote:

---

Op 4 februari 2013 11:49 schreef PandroidJack het volgende:
Ah, merci.
Wat ik mij ook afvraag: indien je er voor betaald, kan je die muziek dan ook, bijvoorbeeld, op je i-pod zetten (niet echt duidelijk voor een computerleek als mijzelve)?

---

Neen, maar als je 10€ betaalt kan je offline werken, ook op een smartphone. Dat is volgens mij de enige extra feature van de 10€-versie.

Bedankt allen! Dat wordt dus mooi niet betalen.

quote:

---

Op 1 februari 2013 21:30 schreef powertieke het volgende:
'Onder beschermende atmosfeer verpakt.'

Wat betekent dat? Argon in plaats van lucht? Kort bestraald na verpakking?

---

Dat is een andere samenstelling van de lucht in de verpakking om "verkeerde" bacterien te remmen.

MAar zo heb je ook verschillende mengsels. Afbakbroodjes zitten vaak in een mengsel met veel CO2. Dat proef je ook als je de verpakking open bijt dan is het een beetje zuurig zoals een boer van koolzuurgas.

Maar roodvlees zit weer onder een atmosfeer van veel zuurstof om de rode kleur sterk te houden. Want als bloed gebonden is aan zuurstof is het pas erg rood.

Meestal is het om zuurstof uit te sluiten zodat veel typen bacterien niet snel aan het afbreken kunnen beginnen. Argon zou je kunnen gebruiken maar dat is volgens mij een stuk duurder als stikstof. En zolang temperaturen niet in de honderden graden loopt is stikstof net zo inert als argon.

Is er een brillentopic, ik kan niets vinden.

Bril nodig?

quote:

---

Op 7 februari 2013 21:58 schreef De Tegenpartij het volgende:
Is er een brillentopic, ik kan niets vinden.

---

8-/

quote:

---

Op 7 februari 2013 21:58 schreef De Tegenpartij het volgende:
Is er een brillentopic, ik kan niets vinden.

---

Godver!

Hebben anderen hier de laatste tijd ook last van laadprolemen met ZM? Als er slechts een paar plaatjes of smileys in een topic staan heb ik al prolemen met scrollen, en dat heb ik niet bij andere websites met veel meer content.

Yes, hier hetzelfde. Soms duurt het ook erg lang voor dat een reactie gepost wordt.

quote:

---

Op 9 februari 2013 10:27 schreef Silence het volgende:
Yes, hier hetzelfde. Soms duurt het ook erg lang voor dat een reactie gepost wordt.

---

Hier ook. Erg lang laden vaak.

quote:

---

Op 4 februari 2013 11:59 schreef PandroidJack het volgende:
Bedankt allen! Dat wordt dus mooi niet betalen.

---

Ik heb uiteindelijk wel de betaalde versie genomen voor streamen op m'n telefoon en vooral voor 320kbps. Is het nog steeds zo met de gratis versie dat je maar 20 uur per maand kan luisteren? Dat lijkt me ook best een dealbreaker namelijk.

hier dan ook maar es :s

hoe komt het als je in een spiegel kijkt dat rechts links wordt en links rechts, terwijl boven niet onder wordt en onder niet boven?

quote:

---

Op 9 februari 2013 13:24 schreef Hypnos het volgende:
hier dan ook maar es :s

hoe komt het als je in een spiegel kijkt dat rechts links wordt en links rechts, terwijl boven niet onder wordt en onder niet boven?

---

Gekke spiegel heb jij. Bij mij zit m'n rechterhand vanuit mijn oogpunt nog steeds rechts in de spiegel. Vanuit het oogpunt van mijn spiegelbeeld natuurlijk niet, maar dat is hetzelfde als je afvragen waarom iemand die tegenover je staat niet ook op z'n kop staat.

quote:

---

Op 9 februari 2013 13:28 schreef adeia het volgende:
Gekke spiegel heb jij. Bij mij zit m'n rechterhand vanuit mijn oogpunt nog steeds rechts in de spiegel.

---

ja, maar in de spiegel staat hij links, waarom staat mijn hoofd in de spiegel dan niet beneden?

Staat gewoon op Wikipedia.