Mijn eega is helemaal van dat muziekje met die vin.

Toch raar, dat interview met anderson van te voren. Blabla, ik ben allang blij dat ik in de finale sta bla bla ik speel gewoon voor de lol.

Weird.

"Enkele 5 voor Lewis."

Die Anderson is echt de weg kwijt.
In de pauze maar een telraam regelen.

Die Lewis heeft een lekker wijf hey, zo dan!

Hij wordt gek.

Goed gedaan!

Van Gerwen zal aan de bak moeten als hij zijn eerste plaats op de ranglijst wil behouden. Anderson komt nu wel heel dicht bij.

Ik vind anderson ook echt heel erg goed, al een heel tijdje. Weer.

Ja, maar Shrek zal zich voor de ranglijst nog geen peentjes zweten.

Op 29 november stond ie meer dan het dubbele voor op Anderson.

Nu nog maar dik een ton dacht ik.

Dan zou ie bijna 6 ton gewonnen hebben.

In 2015 was het nog 2.5 ton voor de winnaar.

Als het goed is heeft ie nu 3 ton gewonnen dus staat ie er nog ruim 3 achter.

Maar van Gerwen verliest 250.000 ton van zijn gewonnen titel van 2 jaar terug. Dat hou je 2 jaar bij, daarna gaat het er af. Met z'n derde ronde haalde hij 20.000, dus 230.000 er af.

Premier League:

Van Gerwen, Lewis, Anderson, Van Barneveld, Smith, Wright, Thornton, Taylor, Chisnall en Wade.

Geen Klaassen, raar. Thornton verliest in de eerste ronde en draait een zeer matig jaar, Klaasen een top jaar, halve finale, en hoort er niet bij. Ach ja. Selectieprocedure is nu in ieder geval wel iets eerlijker dan vorige jaren. Gewoon de top 10 in plaats van random spelers bij elkaar.

Dan is het gat kleiner.

Gewoon top 10. Niks mis mee.

Voor diegene die de BDO volgen.

Die Veenstra hey.

Kroket onder de bittergarnituur.

Ik kijk nu, had nog nooit van hem gehoord. Doet het goed, ja. Atkins, dat is lang geleden. Ik volg de BDO al heel lang niet echt meer, eigenlijk.

Hoorde wel dat wolfie er snel uitlag. Harms zit er nogin, fido dido, hehe.

Ow, Harms.




[Dit bericht is gewijzigd door De Vieze Man op 07-01-2016 20:58]

Gemiddelde is evengoed laag. Niet hoger dan 90, ach ja.

Lol 182 uitgooien via 180 + dubbel 1.

Is het gelukt? Ja?
Wat lach je dan?

Nja, niet echt een meest voor de hand liggende keuze. Eerder 120 gooien en dan naar de 10 met je derde pijl. (Triple 10 laat dan dubbel 16 over) Maar ieder zo zijn eigen manier.

[Dit bericht is gewijzigd door ColdheartMinor op 07-01-2016 21:09]

Ik vind het wel mooi als ze van die standaard riedeltjes afwijken.

Zoals ik al zei, 't is maar wat je wilt. Als je die 1 aan de binnenkant gooit ben je wel na je eerste pijl deaud. Beurt weg. Das zonde. Denk ik dan.

Eens. En wie traint zich nou te pletter op dubbel 1...

Tjah, als je met je 2e pijl dubbel 16 mist en een enkele 16 gooit en met je derde pijl de dubbel 8 mist heb je ook niks en moet je wachten tot je volgende beurt, als die er komt.

[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 07-01-2016 21:58]