Ik vind dit soort soundbites wel altijd vervelend. Pleur dan ook de hele talk online zodat je het nog een beetje zelf kan interpreteren binnen de context.

Beetje een hit job dit.

https://wnl.tv/2018/07/18/peter-kwint-baudet-onderwijsdebatten/

Bam! Go Kwint.

Blok heeft gewoon gelijk.

De multi-culti samenleving is een utopie. Net als de genderneutrale samenleving.

Open monoculti moet het zijn.

Eet kebab maar zeur over het weer.

quote:

---

Op 19 juli 2018 12:23 schreef XXL het volgende:
Blok heeft gewoon gelijk.

De multi-culti samenleving is een utopie. Net als de genderneutrale samenleving.

---

Als je dat roept dat ga je je ook zo gedragen. Culturen gevoed door religie, dat gaat niet samen. Kom me niet aan met genetisch bepaald, want dan wil ik de onderzoeken wel eens zien Stef.

quote:

---

Op 19 juli 2018 12:23 schreef XXL het volgende:
Blok heeft gewoon gelijk.

De multi-culti samenleving is een utopie.

---

Nee, nee, nee. Een multiculturele XXL is een utopie, zo ver wil ik nog wel gaan. Die samenleving doet het verder uitstekend.

quote:

---

Net als de genderneutrale samenleving.

---

Huh?? Is het zwaar ja, die 21e eeuw?

Trouwens, ik heb toch echt een genderneutrale plee in mijn huis. Gaat best goed. Alleen als niet-genderneutrale zeikstralen langs zijn geweest moet ik altijd extra schoonmaken. Die krijgen dan ook geen bier.

quote:

---

Op 19 juli 2018 12:23 schreef XXL het volgende:
Blok heeft gewoon gelijk.

De multi-culti samenleving is een utopie. Net als de genderneutrale samenleving.

---

Oh absoluut, maar net zo goed als een monoculturele samenleving... Kijk eens naar het monoculturele Nederland van voor de immigratiegolf van de jaren 70, net zo goed grote verdeeldheid en polarisatie, toen welliswaar door verzuiling of andere dingen, maar misschien nog wel heftiger. Toen kon je niet eens trouwen buiten je clubje..

Er ontstaat altijd wel een speelveld met verschillende groepen die tegenover elkaar gaan staan. Alle grote rijken in de wereld zijn groot geworden omdat ze relatief tollerant waren naar de nieuwe ingelijfde volken en hun nieuwe technieken (Met een paar genocidale uitzonderingen, maar die genocides brachten heus niet de vrede die het beloofde).

In Europa heeft heeft het geen zin om 100% voor of 100% tegen te zijn beide situaties zijn krankzinning. Doe gewoon als amerikaans voorbeeld. Zoveel politiek vluchtelingen, zoveel economische vluchtelingen onder x en y voorwaarden, en zoveel expats per jaar. Alleen dan kun je een balans vinden.

quote:

---

Op 19 juli 2018 14:47 schreef ElitE het volgende:
Oh absoluut, maar net zo goed als een monoculturele samenleving...

---

Misschien op the grand scale of things wel ja. Maar feit is dat statistieken ook na aftrek van bepaalde bias en racial profiling bij arrestaties etc niet liegen omtrent bijv Mocros en Antis bij bepaalde soorten criminaliteit. En dan heb ik t niet eens over zaken die nog niet tot t delictenstadium zijn gekomen. Opmerkingen naar vrouwen, dreigende taal en blikken op straat etc. Of zaken die wel strafbaar zijn maar in de praktijk bijna nooit tot arrestaties leiden, zoals antisemitisme op straat, homo-haat op straat, internet etc. En daar zie ik dan wel een probleem. Een probleen on top of de problemen die een/onze monoculti samenleving al heeft. En een cultuur gevoed door een religie die keer op keer de wereld splits in moslims vs kefrs helpt niet echt op zijn zachtst gezegd. Nou heeft iedere groepering last van racisme ("jij bent voor Feyenoord dus stom!", "jij stemt PVV dus stom!" etc) maar ik denk dat de problemen omtrent op islam-geënte culturen in samenhang met criminaliteit, vroegtijdige schoolverlating etc groter zijn.

quote:

---

Op 19 juli 2018 14:47 schreef ElitE het volgende:

In Europa heeft heeft het geen zin om 100% voor of 100% tegen te zijn beide situaties zijn krankzinning. Doe gewoon als amerikaans voorbeeld. Zoveel politiek vluchtelingen, zoveel economische vluchtelingen onder x en y voorwaarden, en zoveel expats per jaar. Alleen dan kun je een balans vinden.

---

Maar ja, Europa heeft zoveel bazen. Die het niet eens worden, dus is en blijft het een puinzooi. Er is geen duidelijk standpunt waar iedereen het mee eens is. Sommige lidstaten willen helemaal niemand opvangen.

Misschien dat wat overleg met de landen van herkomst ook wel zinvol zou zijn.

quote:

---

Op 19 juli 2018 14:47 schreef ElitE het volgende:
Oh absoluut, maar net zo goed als een monoculturele samenleving... Kijk eens naar het monoculturele Nederland van voor de immigratiegolf van de jaren 70, net zo goed grote verdeeldheid en polarisatie, toen welliswaar door verzuiling of andere dingen, maar misschien nog wel heftiger. Toen kon je niet eens trouwen buiten je clubje..

---

Maar was het dan wel een monoculturele samenleving? Zijn verschillende religies niet ook verschillende culturen?

[Dit bericht is gewijzigd door Sater op 19-07-2018 15:24]

quote:

---

Op 19 juli 2018 15:22 schreef Sater het volgende:
Maar was het dan wel een monoculturele samenleving? Zijn verschillende religies niet ook verschillende culturen?

---

Precies, zodra weer binnen die stroming kijkt zie je ook weer verschillende culturen.

De generatie van mn opa was het dikwijls vechten tussen dorpen (landen ook trouwens) en bij mn ouders vechten tussen Den Haag en hun naastliggende dorpen. In mijn tijd tussen Marokanen en Nederlanders. Dat relativeert wel een beetje.

quote:

---

Op 19 juli 2018 15:31 schreef ElitE het volgende:
Precies, zodra weer binnen die stroming kijkt zie je ook weer verschillende culturen.

De generatie van mn opa was het dikwijls vechten tussen dorpen (landen ook trouwens) en bij mn ouders vechten tussen Den Haag en hun naastliggende dorpen. In mijn tijd tussen Marokanen en Nederlanders. Dat relativeert wel een beetje.

---

Jij bent gewoon een Tokkie in een lange lijn van...

@ Fusion:
Ik zie in mijn lesgeefpraktijk twee soorten Mocro’s: zij die het gaan maken, en zij die nergens aan de bak komen behalve in het meer criminele circuit. Vreemd genoeg zie ik eenzelfde soort afsplitsing binnen b.v. het Nederlandse deel van mijn leerlingen. En daartussen zie ik ook veel straatratten, dealertjes en straatterroristen.
Vreemd genoeg zie ik de problemen juist ontstaan door de politiek-correcte omgang met dit probleem wat volgens mij meer sociaal-economisch dan cultureel bepaald is. Want Mocro’s worden als slachtoffer van hun cultuur gezien door b.v. school, maatschappelijk werk en andere softies. En gaan zich ook zo gedragen.
Volgens mij is de oplossing vrij simpel:
Geef die Mocro’s dezelfde verplichtingen als iedereen. Maak van hun sociaal vangnet geen hangmat, straf hun maniertjes uit de straatcultuur af (pet af, trainingspak uit, kijk mensen recht aan, kappen met ongepast machogedrag, roep niet meteen “disjkriminaazie” als er normale eisen aan je gesteld worden) en het geouwehoer is zo afgelopen. Daar mag wel wat tegenover staan, b.v. verplichtingen richting bedrijfsleven om de goede Mokro’s die wel aan gedragsregels en verplichtingen voldoen stages en banen te geven. Maar zowel de positieve (te soft zijn en geen eisen stellen en uitzonderingen maken als b.v. gescheiden zwembaden) discriminatie als de negatieve (mensen van het arbeidsproces en ander maatschappelijke zaken uitsluiten) hebben een monster geschapen.
Samengevat:
Stel gewoon voor iedereen dezelfde eisen en rechten. En beoordeel niet op cultuur maar iedereen gewoon als mens. Dan is het geouwehoer zo af. En religie is prima, maar doe dat in de privésfeer. Zorg in elk geval dat je er geen privileges mee kunt verwerven.

Op zich grotendeels met je eens, het lijkt een soort vicieuze cirkel. Maar toch beetje kip en ei? Chinezen? Toch ook gediscrimineerd als de neten vroegah? Suri's? Daar is die cirkel wel toch grotendeels doorbroken?

Ik denk soms wel eens dat er meer speelt. De cohesie onderling, deels aangewakkerd door de islam (waar ze mooit alles uit cherrypicken wat ze bevalt: homohaat, vrouwenonderdrukking, antisemitisme en oh ja geen varkensvlees in t openbaar), is érg sterk. Maar ook de verheerlijking van de thugg life, ghettootje spelen, etc is bij hen enorm groot. En soms vraag ik me wel eens af of bij de harde kern er wel een weg terug is. Mocro maffia is gewelddadig op schaal waar alleen de Joego's aan konden tippen. Ik heb echt t gevoel soms dat t schisma te groot is geworden. Kweennie

quote:

---

Op 19 juli 2018 16:01 schreef bastianus het volgende:
@ Fusion:
Ik zie in mijn lesgeefpraktijk twee soorten Mocro’s: zij die het gaan maken, en zij die nergens aan de bak komen behalve in het meer criminele circuit. Vreemd genoeg zie ik eenzelfde soort afsplitsing binnen b.v. het Nederlandse deel van mijn leerlingen. En daartussen zie ik ook veel straatratten, dealertjes en straatterroristen.
Vreemd genoeg zie ik de problemen juist ontstaan door de politiek-correcte omgang met dit probleem wat volgens mij meer sociaal-economisch dan cultureel bepaald is. Want Mocro’s worden als slachtoffer van hun cultuur gezien door b.v. school, maatschappelijk werk en andere softies. En gaan zich ook zo gedragen.
Volgens mij is de oplossing vrij simpel:
Geef die Mocro’s dezelfde verplichtingen als iedereen. Maak van hun sociaal vangnet geen hangmat, straf hun maniertjes uit de straatcultuur af (pet af, trainingspak uit, kijk mensen recht aan, kappen met ongepast machogedrag, roep niet meteen “disjkriminaazie” als er normale eisen aan je gesteld worden) en het geouwehoer is zo afgelopen. Daar mag wel wat tegenover staan, b.v. verplichtingen richting bedrijfsleven om de goede Mokro’s die wel aan gedragsregels en verplichtingen voldoen stages en banen te geven. Maar zowel de positieve (te soft zijn en geen eisen stellen en uitzonderingen maken als b.v. gescheiden zwembaden) discriminatie als de negatieve (mensen van het arbeidsproces en ander maatschappelijke zaken uitsluiten) hebben een monster geschapen.
Samengevat:
Stel gewoon voor iedereen dezelfde eisen en rechten. En beoordeel niet op cultuur maar iedereen gewoon als mens. Dan is het geouwehoer zo af. En religie is prima, maar doe dat in de privésfeer. Zorg in elk geval dat je er geen privileges mee kunt verwerven.

---

Dat vind ik ook, gelijke monniken, gelijke kappen.

Ik ben wel goed klaar met het schijnheilige populistisch correcte geneuzel van die reserve-NSB'ers *pardon* VVD'ers. We hoeven ook echt niet terug naar de jaren '80 met de fatsoenspolitie in de vorm van Marcel van Dam e.a. maar nu schieten we door de andere kant heen.

[Dit bericht is gewijzigd door M. op 19-07-2018 16:44]

quote:

---

Op 19 juli 2018 16:01 schreef bastianus het volgende:
Stel gewoon voor iedereen dezelfde eisen en rechten. En beoordeel niet op cultuur maar iedereen gewoon als mens. Dan is het geouwehoer zo af. En religie is prima, maar doe dat in de privésfeer. Zorg in elk geval dat je er geen privileges mee kunt verwerven.

---

Volgens mij noemde men dat vroeger 'normaal doen'. Wat je thuis of in je kerk voor gedragsregels hanteert moet je vooral zelf weten en zo lang je daar geen wetten mee overtreedt heeft daar ook niemand iets mee te maken. Eenmaal weer in de openbare ruimte, op school of op je werk, houd je je aan de fatsoens- en omgangsregels die ervoor zorgen dat het hele zaakje functioneert.

Exact. En ik wil best erkennen dat Riffijnen, andere Noord-Afrikanen en andere culturen hier wat moeilijker matchen dan andere. Maar er is niets wat niet gewoon met onze Nederlandse wetgeving ondervangen kan worden. En juist door te doen alsof b.v. Mocro’s erger zijn dan anderen, geef je ze een extra heldenstatus. En krijg je rappers met geuzennamen als Boef, Leipe of Mocromaniac. En gangsters van de Mocromafia. Dom, want hoe banger, complimenteuzer of geïrriteerder we door die loosers zijn, hoe meer status we ze geven. Een dieptepunt vond ik persoonlijk het interview in de Volkskrant met rapper Mocromaniac. En op de tweede plaats de Telegraaf met de buitensporige aandacht voor alles wat met de Mocromafia te maken heeft. Al die extra aandacht voor achtergrond geeft al die gassies teveel status, vinden ze alleen maar mooi.

[Dit bericht is gewijzigd door bastianus op 19-07-2018 21:48]

ben blij dat wij er wel uit zijn zo

Het lost niets op, maar op zm zijn we er gelukkig uit.

Kan iemand dit dan even naar Den Haag forwarden? Kunnen ze het meteen na het zomerreces afhameren, en door met andere zaken.

bwahaha...

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/multiculturele-samenleving-is-geliefde-haagse-boksbal~bfd9f96b/

Mooi stukje duiding. Ben benieuwd naar de verontwaardiging voor de bühne van PvdA of CDA. Zou betekenen dat ze aardig wat boter op het hoofd hebben.

Drugs, iedereen is schuldig...behalve de eigen partij uiteraard

http://www.standaard.be/cnt/dmf20180903_03698935

‘In Nederland schat men dat één op de zes raadsleden op één klik van de georganiseerde misdaad verwijderd zit’, zei Antwerps burgemeester Bart De Wever vanmorgen in De Ochtend op Radio 1. En hij geeft meteen aan dat het in Antwerpen wellicht niet anders is. ‘Dat lijdt geen twijfel als je ziet hoeveel geld er zit.’

maar

‘Geen schrik voor eigen partij’

En meteen worden de Antwerpse politici die naar de allochtone stem hengelen verdacht, en al zeker in Borgerhout. Behalve die van zijn eigen partij. ‘Ik heb daar geen schrik voor in eigen partij. Ik denk niet dat de mensen die dat organiseren N-VA als bondgenoot zien. Zij zien N-VA als de enorme bedreiging voor hun businessmodel.’

Ik vraag me af hoeveel coke-snuivende lui NVA-stemmers zijn.

[Dit bericht is gewijzigd door PandroidJack op 04-09-2018 16:33]

https://www.ad.nl/politiek/raadslid-d66-stapt-op-na-gestrande-relatie-met-pechtold~a4a2c022/

Vreemde vervolgstap van die vrouw. Blijkbaar vond ze het belangrijker om met Alexander Penthouse aan te pappen dan om een belangrijke functie als raadslid te vervullen? Maar goed, als dat zo is zijn ze misschien ook beter af zonder.

Zonder kind?