quote:

---

Op 28 september 2026 10:40 schreef bastianus het volgende:
Er zat een goede grap in Dit was het nieuws van de week, over de toegenomen homohaat door een homosuele MP die maar niks van zijn beloftes waarmaakte...

---

Omgekeerde regenboogvlaggen

quote:

---

Op 28 september 2026 10:47 schreef Natural Disaster het volgende:
Die opruimer ja.

https://nos.nl/video/2632781-jetten-over-daders-aanvallen-op-minderheden-we-gaan-ze-op-hun-bek-slaan

---

Dat is nog eens premierwaardige taal. Net als Mark "ik zou ze het liefst persoonlijk in elkaar slaan" Rutte.

https://x.com/geertwilderspvv/status/2104466511293268320

quote:

---

Dus als ik zou zeggen dat we die allochtonen, die voor de helft verantwoordelijk zijn voor alle seksuele misdaden in Nederland en die onze vrouwen en dochters aanranden en verkrachten, “vol op hun bek gaan slaan” dan mag dat @Het_OM
? Of mag alleen #Jetten van #D66 dat?

Ps: ik wil ze alleen het land uit.

---

Valide vraag wel van Geert.

quote:

---

Op 28 september 2026 11:11 schreef Sater het volgende:
Dat is nog eens premierwaardige taal. Net als Mark "ik zou ze het liefst persoonlijk in elkaar slaan" Rutte.

---

quote:

---

Op 28 september 2026 13:44 schreef Natural Disaster het volgende:

---

Voor de veiligheid van de schreeuwers hebben ze Jetten verwijderd.

"Hou me tegen!!1!"



Vanaf 0:20.

quote:

---

Op 28 september 2026 9:54 schreef Sater het volgende:
Huh? Het was volgens jou toch allemaal de schuld van de islam?

---

Zo bracht ik het wel om het verhaal wat cachet te geven, maar uiteraard is het niet zo simpel en zijn er meerdere oorzaken.

https://x.com/PoempieBkp/status/2104839077702824172/video/1

quote:

---

Kijk, beste landgenoten, dit is waarom vrouwen in Nederland niet meer veilig over straat kunnen. Het zijn niet Piet, Willem en Kees die het probleem zijn. Maar deze door links bejubelde en geïmporteerde kansenparels. Wanneer gaan we dat nu eens benoemen?

---

Zie filmpje via de link.

https://www.nu.nl/buitenland/6411422/fatima-ezzahra-el-mansouri-wordt-eerste-vrouwelijke-premier-van-marokko.html

Ze zijn van het jaar 632 naar het jaar 633 verhuisd.

Ik vind het hoopgevend.

Sander Sassen legt het even uit aan die uitgedroogde werkschuwe zuurlinks communistische deugkut.

ja die is wel kleinzielig, benepen en eerloos.

Maar verschuiving van belasting op vermogen in plaats van arbeid is echt wel een goede ontwikkeling. Dat is niet om zuurverdiende spaarcenten weg te halen, maar om werk in verhouding meer te laten lonen.

Je hebt een bedrag aan spaargeld.

In de nieuwe situatie wordt het werkelijke rendement (Je rente dus) belast.
Daar gaat eerst je drempel vanaf.

De rest wordt belast tegen een tarief van 36%.

Aangezien het mediaan spaargeld in nederland rond de €21500 ligt denk ik oprecht dat de kleine spaarder een verwaarloosbaar bedrag aan belasting gaat betalen over zijn spaargeld.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 01-10-2026 13:56]

Het effect van de inflatie op je spaargeld is groter.

Dus mijn voorstel is:

Weg met de inflatie!!!

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 01-10-2026 14:10]

Ik hoor net in het debat dat het kabinet wil dat je gaat beleggen. Sparen moet dus ook voor de burger worden als naar het casino gaan.

YOLO

Ik heb zomaar het idee dat het aantal mensen wat op de beurs speculeert de afgelopen jaren explosief is toegenomen. Ik hoor er in ieder geval steeds vaker over.

Mensen met een kleine beurs ga je toch niet aanraden te beleggen? Ze hebben al nagenoeg niks en dan moeten ze maar met dat beetje geld wat ze hebben gaan gokken op de beurs.

Bovendien als je zelf wilt handelen moet je daar echt wel actief mee bezig zijn en ook goed op de hoogte zijn van hoe het handelen werkt.

Je kunt uiteraard je geld ook voor je laten beleggen, maar dan ben je ook overgeleverd aan clubs als bijvoorbeeld Brand New Day. Een club waar Schimmeldwerg reclame voor maakte zou ik sowieso verre van blijven. En je rendement is weer lager dan bij zelf handelen.

Ik ben van mening dat de mensen met een kleine beurs liever gaan voor stabiliteit op een gewone spaarrekening, ondanks dat het minder oplevert. Maar aan het einde van de rit hebben ze nog altijd hun inleg, wat met beleggen nog maar valt te bezien.

quote:

---

Op 1 oktober 2026 13:47 schreef XXL het volgende:
Je hebt een bedrag aan spaargeld.

In de nieuwe situatie wordt het werkelijke rendement (Je rente dus) belast.
Daar gaat eerst je drempel vanaf.

De rest wordt belast tegen een tarief van 36%.

Aangezien het mediaan spaargeld in nederland rond de €21500 ligt denk ik oprecht dat de kleine spaarder een verwaarloosbaar bedrag aan belasting gaat betalen over zijn spaargeld.

---

In de huidige situatie is de belastingvriie voet voor spaargeld orde grootte 60k€ de neus. Dat hebben massa's mensen bij lange na niet. Voor al die mensen een absoluut non-issue dus. En als je een ton dood geld op de bank hebt staan kost je die extra 40k€ volgens mij een kleine 200 euro aan belasting (36% over een fictief rendement van zo'n 1,3% als ik het wel heb). Nou nou, poe poe. Met een ton op de bank lig je daar niet wakker van; da's effectief godverdomme maar 0,2% belasting. Voor iedere 10k€ boven de belastingvrije voet betaal je nog steeds maar een kleine 0,5 %. Hoe veel geld je ook op de bank zet, je betaalt nu dus nooit meer dan 0,5% belasting over dat vermogen.

Wat je dan dus krijgt is dat mensen hun geld inderdaad dood op de bank laten staan. Da's hun goed recht natuurlijk, maar ook vrij letterlijk 'zonde geld', want voor die schrale rentes van tegenwoordig hoef je het niet te doen en de BV Nederland is er ook niet bij gebaat als al dat geld ligt weg te rotten.

Wat dat betreft is het helemaal niet verkeerd om spaargeld boven een bepaald bedrag hoger te gaan belasten. Dat zal een deel van de spaarders er toe bewegen om meer te gaan beleggen wat het bedrijfsleven een stimulans geeft. Voor het (toekomstige) verdienvermogen van een land is dat bepaald niet onbelangrijk. Veel startups maar vooral scaleups rennen hier hard weg ondat de 'valley of death' zonder kapitaal niet te overbruggen is. Natuurlijk falen er veel, maar degenen die het wel redden en (fors) gaan renderen zijn dan wel weg. Niet ideaal. En zo lang de belasting op beleggingen pas om de hoek komt kijken bij daadwerkelijk gerealiseerd rendement, voel je er als voormalig spaarder-met-dood-geld juist geen pijn van als je die knaken investeert. Uiteindelijk ga je pas betalen over wat je werkelijk hebt verdiend als je laat uitkeren en niet ieder jaar opnieuw over een fictief rendement wat je niet eens hebt geïnd, zoals dat nu gaat.

Want mensen met meer dan een ton of wat op de bank hebben zelf al geen andere manieren dan sparen gezocht om het rendement te verhogen.

Nou ja, er zullen er best zijn die het over 1 (zegge: één) of meer bankrekeningen hebben gespreid, want depositogarantie.

En door het huidige beleid brengt men miljoenen naar de buren, want dat levert de schatkist lekker veel op.

Wat je in het buitenland parkeert dien je voor zover ik weet nogsteeds als vermogen aan te geven bij de belastingdienst.

Spaargeld, onroerend goed enzo wel ja.

Maar ik had het nu over boodschappen en tanken.

Alle btw en accijnzen daarop loopt de schatkist mis.

Dat moet jij toch weten.

En dit kabinet ziet het niet of wil het niet zien.

quote:

---

Op 1 oktober 2026 19:30 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Dat moet jij toch weten.

---

Daar weet ik inderdaad alles van.

quote:

---

Op 1 oktober 2026 18:39 schreef Negatieveling het volgende:
Wat je dan dus krijgt is dat mensen hun geld inderdaad dood op de bank laten staan. Da's hun goed recht natuurlijk, maar ook vrij letterlijk 'zonde geld', want voor die schrale rentes van tegenwoordig hoef je het niet te doen en de BV Nederland is er ook niet bij gebaat als al dat geld ligt weg te rotten.

---

Ik ben wel een beetje een 'dood geld' man eerlijkgezegd, beleggen moet je toch een beetje kunnen was mijn gedachte, en investeren in Brand New Day sprak me helemaal niet aan, ook omdat het door Schimmeldwerg wordt aangeprezen, maar vooral omdat ik de scrupules met Dexia destijds nog goed voor de geest heb.
Het laatste wat je wilt is gegijzeld worden door je eigen spaargeld en ik vertrouw bedrijven als Brand New Day gewoon niet. Misschien mijn verlies.

Dus ik heb het meeste in Duitse deposito's zitten. Alsnog minder dan 4% rente, maar in tegenstelling tot NL spaarrekeningen lijkt het op zijn minst ergens op.

Met een klein gedeelte gok ik op de beurs, ik vind het leuk. Ik heb zo mijn eigen gedachten bij bepaalde aandelen en ik kijk wat naar grafiekjes alsof ik er iets aan heb, het lukt me wel dat mezelf wijs te maken en dan is het entertainend. Ik trek in theorie ongeveer 8% uit de beurs, maar zolang ik steeds maar niks cash is ook dat fictief; een neergang op de beurs kan zomaar komen en dan is het WEG GELD.