Heej, we hebben nog een AI topic.

quote:

---

Op 17 september 2026 11:59 schreef Natural Disaster het volgende:
Heej, we hebben nog een AI topic.

---

'
Kennelijk. Waar zit dat andere dan verstopt? Ben hier nog steeds een vreemde passant...

quote:

---

Op 17 september 2026 10:38 schreef XXL het volgende:
Ik ben wel weer klaar met je eindwoordfetish.

---

Gun die knul nou ook wat, joh.

https://www.nu.nl/muziek/6409933/spotify-update-voor-ouders-geen-kindermuziek-in-aanbevelingen-en-wrapped.html#nujij

HA! HAHAHA. Vaarwel Nijntje, doei Woezel & Pip.

quote:

---

Op 17 september 2026 12:06 schreef DuncanMcDane het volgende:
'
Kennelijk. Waar zit dat andere dan verstopt? Ben hier nog steeds een vreemde passant...

---

https://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/4254084/14

Stuur even een bedankje want er zijn er die er niet zo goed tegen kunnen dat ik het laatste woord heb in een specifieke situatie.

quote:

---

Op 17 september 2026 12:27 schreef Grafzerk. het volgende:
https://www.nu.nl/muziek/6409933/spotify-update-voor-ouders-geen-kindermuziek-in-aanbevelingen-en-wrapped.html#nujij

HA! HAHAHA. Vaarwel Nijntje, doei Woezel & Pip.

---

Even normaal doen tegen Nijntje, Woezel & Pip.

quote:

---

Op 17 september 2026 11:59 schreef Natural Disaster het volgende:
Heej, we hebben nog een AI topic.

---

We hebben deze ook nog:

https://forum.zwaremetalen.com/forum_topic/4383677

Maar het zit je niet dwars. /Tantetoos

Benieuwd wanneer AI zelf met een AI topic komt.

quote:

---

Op 17 september 2026 12:38 schreef SimsalaWim het volgende:
Benieuwd wanneer AI zelf met een AI topic komt.

---

Dat zijn toch al die spambots die regelmatig topics openen?

Als je wilt weten waar de overheid het geld aan verkwist.

https://www.telegraaf.nl/binnenland/activist-frank-van-der-linde-ontving-al-zeker-half-miljoen-euro-aan-schadevergoedingen-van-overheid/161576071.html

"Activist Frank van der Linde ontving al zeker half miljoen euro aan schadevergoedingen van overheid"

quote:

---

Op 17 september 2026 12:43 schreef XXL het volgende:
Dat zijn toch al die spambots die regelmatig topics openen?

---

Ow, ik dacht dat spambots niet AI waren.




[Dit bericht is gewijzigd door SimsalaWim op 17-09-2026 12:57]

Ik leg het hier even neer.

quote:

---

Activist: "Boeren spuiten hun koeien vol met antibiotica. Het zit in elk glas melk."
Zuivelboer: "Weet je wat er gebeurt als dat zo is?"

Activist: "Mensen drinken het."
Zuivelboer: "De tanker wordt bij de poort getest. Eén koe met antibiotica wat in 20.000 liter terecht is gekomen en de hele lading gaat door de goot. Elke boerderij op de route die ochtend krijgt haar melk gekieperd, en de boerderij die het deed betaalt voor alles."

Activist: "Dus je zegt dat het nooit gebeurt."
Zuivelboer: "Ik zeg dat een behandelde koe op deze boerderij een rode tape om haar poot krijgt, naar de achterkant van de melkschuur gaat, en haar melk gaat zes dagen in een emmer. Ik behandel haar alsof ze radioactief is, want financieel is ze dat."

Activist: "Je gebruikt het nog steeds."
Zuivelboer: "Bij een zieke koe. Net als jij. De dierenarts schrijft het voor, de datum gaat op de muur, en de muur wordt gecontroleerd. Het gebruik op deze boerderij is ongeveer de helft van wat het tien jaar geleden was, en dat geldt voor elke zuivelboerderij die ik ken."

Activist: "Routinegebruik in voer, dan."
Zuivelboer: "Al jaren illegaal. Groeibevorderaars zijn twintig jaar geleden verdwenen. Je beschrijft een kippenhok in een land waar ik niet boer."

Activist: Je kunt dus niet bewijzen dat het in je melk zit?
Zuivelboer: "Ik kan het drie keer per week bewijzen, want ze testen het drie keer per week en sturen me het rapport. Wanneer heb jij voor het laatst een rapport gekregen over jouw havermelk?"

Activist: "Dat is anders."
Zuivelboer: "Dat is het. Niemand test het. De mijne is de meest gecontroleerde vloeistof in je keuken en het is juist die waar je bang voor bent….”

---

Flinke verbetering in fe sector, dat was echt wel anders

Maar die opmerking over haver is een beetje dom. De risico's zitten niet in een restje antibiotica in je melk krijgen, dat zijn enkele orde groottes kleinere concentraties dan veilig is voor mensen. Het risico zit hem in het onderhouden van een grootschalige evolutionaire kweektuin voor antibiotica resistente bacteriën. 50 jaar geleden zijn de laatste nieuwe antibiotica op de markt gekomen, resistentie is echt een serieus probleem. Dat veehouderij al dit soort varianten heeft opgeleverd is duidelijk gezien je bij in het ziekenhuis altijd al moet aangeven of je in varkenshouderij gewerkt hebt, vanwege o.a. MRSA.

Wereldwijd is de omgang met antibiotica en veehouderij echt totaal onverantwoord, en een route om medisch eeuwen terug in de tijd te gaan. Nederland heeft goede stappen gezet, maar het risico is zo gereduceerd, zeker niet weggenomen, gezien veeteelt volop internationale handel heeft blijven er ook nog risico's dat in het buitenlandontwikkelde resistente stammen hier terecht komen. Bij haver speelt het per definitie niet geen eerlijke vergelijking dus.

Leegvegen dan die hele provincie Utrecht en er akkerland van maken.

Sorry Wim, dat wordt verhuizen.





[Dit bericht is gewijzigd door Natural Disaster op 19-09-2026 13:23]

Of Veenendaal wordt weer een gedeelte van Gelderland, niet de eerste keer.

Geloof er niks van dat je met zo'n lappie grond 10 miljard mensen kan voeren.

Hij zit er gewoon een paar nullen naast.

En aangezien nul feitenlijk gelijk staat aan niets klopt het denk ik gewoon.

Soort van.

https://www.at5.nl/artikelen/239999/brood-22-euro-noordermarkt-amsterdam

Ik vind dat mensen dat gewoon voor een brood mogen betalen.

Zelf kies ik er voor om mijn brood bij de lidl om de hoek te kopen.

Geen brood plafond, nee?

Nee.

[Dit bericht is gewijzigd door XXL op 20-09-2026 18:23]

quote:

---

Op 19 september 2026 15:47 schreef Freduk het volgende:
Geloof er niks van dat je met zo'n lappie grond 10 miljard mensen kan voeren.

---

Nee joh, die zit er een nulletje of 3 naast...

Heel Nederland kan als men heel erg de vlees consumptie terugschroeft, en andere verhouding gewassen teelt zichzelf voeden, gooi je 100% oppervlakte van Utrecht aan akker(niet realistisch want dat kan niet met de Utrechtse bodem) voor eiwitteelt dan lijkt dat misschien wel te passen.

Natuurlijk klopt dat niet. Het is echter wel zo dat vlees produceren bijzonder inefficiënt is qua inzet van water en energie.