Weet je wat Hitler echt verkeerd deed..

Hij bemoeide zich met allerlei militaire operaties en plannen, terwijl hij er niet eens verstand van had.

Maar Napoleon bijvoorbeeld, was wel een grote militaire leider.

quote:

---

Op 24 januari 2004 13:14 schreef metal blade het volgende:
Weet je wat Hitler echt verkeerd deed..

Hij bemoeide zich met allerlei militaire operaties en plannen, terwijl hij er niet eens verstand van had.

Maar Napoleon bijvoorbeeld, was wel een grote militaire leider.

---

Gelukkig maar dat Hitler een reeds geweldige militaire blunders gemaakt heeft, anders had de oorlog een stuk langer geduurd. Hij had wel een aantal uitmuntende generaals, zoals Rommel, Von Manstein, Von Rundstedt, Von Kluge en Von Manteuffel

Hitler moest gewoon DE minister van propaganda worden, want dat kon hij wel goed.

[Dit bericht is gewijzigd door metal blade op 24-01-2004 13:27]

quote:

---

Op 24 januari 2004 13:27 schreef metal blade het volgende:
Hitler moest gewoon DE minister van propaganda worden, want dat kon hij wel goed.

---

Hitler had gewoon een kogel door zijn kop moeten krijgen in de eerste wereldoorlog.

quote:

---

Op 24 januari 2004 13:27 schreef metal blade het volgende:
Hitler moest gewoon DE minister van propaganda worden, want dat kon hij wel goed.

---

NOT, daar had hij Goebels voor.

Ik vind zijn ideeen over de Polen wel het achterlijkst van alles wat hij ooit medegedeeld heeft.

quote:

---

Op 24 januari 2004 21:45 schreef Jenje het volgende:
NOT, daar had hij Goebels voor.

---

Hmm hij heeft wel gasgehapt in 1918

quote:

---

Op 25 januari 2004 1:06 schreef Borgia II het volgende:
Hmm hij heeft wel gasgehapt in 1918

---

hij heeft toch ook een kogel ergens doorheen gehad waardoor hij in het revalitatiecentrum moest verblijven toen de oorlog aan z'n eind kwam.

quote:

---

Op 24 januari 2004 22:08 schreef AESUNT het volgende:
Ik vind zijn ideeen over de Polen wel het achterlijkst van alles wat hij ooit medegedeeld heeft.

---

Wat waren die ideeën dan? Ik weet wel op wat voor een gruwelijke manier het duitse leger ermee omging maar dat was nog niet zoerg als zijn ideeën over joden, communisten, homo's, jehova's enz.

quote:

---

Op 24 januari 2004 21:45 schreef Jenje het volgende:
NOT, daar had hij Goebels voor.

---

Goebels ja,

maar ik bedoel dat Hitler het beter kon.
Kijk maar hoeveel mensen er naar hem luisterden.

quote:

---

Op 25 januari 2004 11:34 schreef arrebar het volgende:
Wat waren die ideeën dan? Ik weet wel op wat voor een gruwelijke manier het duitse leger ermee omging maar dat was nog niet zoerg als zijn ideeën over joden, communisten, homo's, jehova's enz.

---

Polen werden als minderwaardig gezien, als uentermenschen. Net zoals alle volkeren in Rusland en de Balkan. Het was alleen nogal merkwaardig om te zien hoe dezelfde ideeen overboord gingen toen het duidelijk werd dat Duitsland de oorlog ging verliezen en er meer kanonnenvlees nodig was. Er werd zelfs een Russisch leger gevormd uit Russische krijgsgevangenen onder Andrei Vlassow

quote:

---

Op 25 januari 2004 12:31 schreef metal blade het volgende:
Goebels ja,

maar ik bedoel dat Hitler het beter kon.
Kijk maar hoeveel mensen er naar hem luisterden.

---

Jawel, maar hoe bereikte hij al die mensen? Dat kwam omdat Goebels alle radiozenders en alle andere vormen van (massa)media onder zijn controle had. Sterker nog, Goebels werd door de Geallieerden gezien als de ergste nazi na Hitler zelf

quote:

---

Op 25 januari 2004 13:45 schreef Borgia II het volgende:
Polen werden als minderwaardig gezien, als uentermenschen. Net zoals alle volkeren in Rusland en de Balkan. Het was alleen nogal merkwaardig om te zien hoe dezelfde ideeen overboord gingen toen het duidelijk werd dat Duitsland de oorlog ging verliezen en er meer kanonnenvlees nodig was. Er werd zelfs een Russisch leger gevormd uit Russische krijgsgevangenen onder Andrei Vlassow

---

Ja dat die de Polen als untermenschen zag wist ik al, maargoed hoe erg dat ook is het haalt het gewoon niet bij de holochaust.

quote:

---

Op 25 januari 2004 13:56 schreef arrebar het volgende:
Ja dat die de Polen als untermenschen zag wist ik al, maargoed hoe erg dat ook is het haalt het gewoon niet bij de holochaust.

---

Hmm.. De Russen ging ook niet bepaald netjes met Polen om. In de bossen van Katyn werd door Duitse troepen een massagraf aangetroffen met de restanten van ruim 20.000 poolse officieren erin. Ge-executeerd door de Russen. De rest ging naar strafkampen in Siberie wat ook een zekere dood betekende.

quote:

---

Op 24 januari 2004 13:14 schreef metal blade het volgende:

Maar Napoleon bijvoorbeeld, was wel een grote militaire leider.

---

je kijkt teveel RTL4

quote:

---

Op 25 januari 2004 14:33 schreef ghoulliette het volgende:
je kijkt teveel RTL4

---

Hmm en jij leest te weinig boeken. Napeleon wordt over het algemeen erkend als een van de beste legeraanvoeders aller tijd en in dezelfde adem genoemd als Alexander en Hannibal uit de Klassieke Oudheid

ja en daarom Kopieerde Hitler hem ook. Maar in mijn ogen blijf je achterlijk dom als je Rusland probeert aan te vallen op de manier die hij deed. Zelf de kopie van die aanval door A.H. mislukte.

De Mongolen, die konden pas strijden

quote:

---

Op 25 januari 2004 14:10 schreef Borgia II het volgende:
Hmm.. De Russen ging ook niet bepaald netjes met Polen om. In de bossen van Katyn werd door Duitse troepen een massagraf aangetroffen met de restanten van ruim 20.000 poolse officieren erin. Ge-executeerd door de Russen. De rest ging naar strafkampen in Siberie wat ook een zekere dood betekende.

---

Wat heeft dit met mijn post te maken?

joden: 5 miljoen dood in wo2 veel financiele compensatie na afloop
russen: 15 miljoen dood in wo2 weinig financiele compensatie na afloop.

ik weet wel wie er slechter af waren/zijn

quote:

---

Op 25 januari 2004 14:56 schreef arrebar het volgende:
Wat heeft dit met mijn post te maken?

---

An sig weinig, maar ik probeer het een en ander in een breder kader te plaatsen en om te voorkomen dat weer het beeld bevestigd wordt dat alleen Duitsers bloed aan hun vingers hadden als om de Poolse kwestie ging

quote:

---

Op 25 januari 2004 14:58 schreef ghoulliette het volgende:
joden: 5 miljoen dood in wo2 veel financiele compensatie na afloop
russen: 15 miljoen dood in wo2 weinig financiele compensatie na afloop.

ik weet wel wie er slechter af waren/zijn

---

Sorry dat ik je nu corrigeer maar het waren 6 miljoen Joden en 20 miljoen Russen.

an sich, als je popie taal napraat moet je het wel goed doen

het is trouwens erg 2003 om an sich te gebruiken

quote:

---

Op 25 januari 2004 15:01 schreef arrebar het volgende:
Sorry dat ik je nu corrigeer maar het waren 6 miljoen Joden en 20 miljoen Russen.

---

het verschil wordt er alleen maar groter door

quote:

---

Op 25 januari 2004 14:42 schreef ghoulliette het volgende:
ja en daarom Kopieerde Hitler hem ook. Maar in mijn ogen blijf je achterlijk dom als je Rusland probeert aan te vallen op de manier die hij deed. Zelf de kopie van die aanval door A.H. mislukte.

De Mongolen, die konden pas strijden

---

Hmmm..de aanval van Hitler op Rusland was vanwege hele andere motieven dan die van Napoleon. Bovendien kan je het qua schaal al helemaal niet met elkaar vergelijken. En die opmerking over de Mongolen slaat al helemaal als een lul op een drumstel in samenhang met het voorgaande.

quote:

---

Op 25 januari 2004 15:06 schreef Borgia II het volgende:
Hmmm..de aanval van Hitler op Rusland was vanwege hele andere motieven dan die van Napoleon. Bovendien kan je het qua schaal al helemaal niet met elkaar vergelijken. En die opmerking over de Mongolen slaat al helemaal als een lul op een drumstel in samenhang met het voorgaande.

---

Maar er zowel door Napoleon als Hitler dezelfde fout gemaakt....