quote:

---

Op 19 februari 2004 14:20 schreef Chelman het volgende:
Ik heb geen tapedeck in me auto.


Ik heb uberhaupt geen tapedeck.

---

Komt de FSO niet standaard met een tapedeck?

quote:

---

Op 19 februari 2004 14:21 schreef karnivoor het volgende:
lijkt me vrij onmogelijk omdat de muzieklaag van de picturelp een doorzichtige laag is en het plaatje daaronder zit en daar dus doorheen schijnt..

---

als je normaal een lp draait (vaak) slijt dat laagje er toch ook af. in iedergeval zijn bij mij 2 picture lp;s er zwaar op achter uit gegaan en heb ik ze maar op cd gezet.

quote:

---

Op 19 februari 2004 14:24 schreef Dunne_Hein het volgende:
Komt de FSO niet standaard met een tapedeck?

---

ik draai picturedics sowieso liever niet. Zoals ik zei, ze klinken kut. Luister maar eens naar de 'inloopgroeven' aan het begin. Dan heb je veel meer ruis dan bij een gewone zwarte plaat.

ik heb serieus nog nooit iets gemerkt daarvan...

Ik geef toe dat je je plaat dan wel hard moet draaien om het te horen. Maar goed, "massive killing capacity" hoort ook hard gedraaid te worden. (ik heb beide, gewoon en pic vandaar dat het me opviel)

quote:

---

Op 19 februari 2004 14:27 schreef karnivoor het volgende:
ik heb serieus nog nooit iets gemerkt daarvan...

---

of je luisterd gewoon niet goed

of ik luister te weinig muziek...

quote:

---

Op 19 februari 2004 14:32 schreef karnivoor het volgende:
of ik luister te weinig muziek...

---

Je oren zijn kapot door te veel Stalggh te draaien.

dat zal het zijn

Cd's kan ik overal luisteren, dus ik ga toch voor de cd.

Ik heb mijn picturediscs ook alleen maar voor de sier. Hangen leuk aan de muur enzo. Om muziek te luisteren zet ik wel een cd'tje of mp3'tje op, stuk makkelijker

quote:

---

Op 19 februari 2004 13:53 schreef

Ik prefereer zelf de aloude vinylplaat. Het is een kwestie van smaak, de cd mag misschien 'objectief' beter klinken in hertzbereik of wat dan ook, maar de klank-karakteristiek van de plaat is gewoon lekkerder.

---

inderdaad, hier ook: vinyl

jep, hier ook

quote:

---

Op 19 februari 2004 13:53 schreef Jerome het volgende:
de cd mag misschien 'objectief' beter klinken in hertzbereik of wat dan ook

---

Nu kan ik me vergissen maar ik dacht dat juist de LP een beter hertzbereik heeft dan een CD.

Ja klopt...alleen jammer dat je daar niks meer aan hebt als zo'n schijf vol met krassen en tikken zit...

Is niet helemaal waar. Meer bas is meer bas, ook al zit er ruis doorheen.

Ik heb het over echte krassen...

quote:

---

Op 19 februari 2004 16:44 schreef Voice Of Doom het volgende:
Ik heb het over echte krassen...

---

Dan moet je wat voorzichtiger met je vinyl omgaan

PS: Ik zeik nu wel maar ik heb niet eens een platenspeler ghehehehe

[Dit bericht is gewijzigd door Zenial op 19-02-2004 16:48]

Ik ga voor de CD. Lekker makkelijk: kan in een discman, in de auto etc. Het is ook makkelijker opbergen vind ik. Ik hoor ook niet erg veel verschil.

Je kan met CDs wel minder goed frisbeeën.

quote:

---

Op 19 februari 2004 16:48 schreef Zenial het volgende:
Dan moet je wat voorzichtiger met je vinyl omgaan

PS: Ik zeik nu wel maar ik heb niet eens een platenspeler ghehehehe

---

Nee...ik ook niet meer helaas...en ik deed altijd voorzichtig met mijn vinyl...maar er kwamen gewoon krassen op...

Lang leve de CD...

quote:

---

Op 19 februari 2004 14:31 schreef Jerome het volgende:
Ik geef toe dat je je plaat dan wel hard moet draaien om het te horen. Maar goed, "massive killing capacity" hoort ook hard gedraaid te worden. (ik heb beide, gewoon en pic vandaar dat het me opviel)

---

Die heb ik hier ook nog finaal kapotgedraaid liggen...mijn oude buren kunnen hem ook uit hun hoofd meezingen...

[Dit bericht is gewijzigd door Voice Of Doom op 19-02-2004 16:59]

quote:

---

Op 19 februari 2004 16:35 schreef Zenial het volgende:
Nu kan ik me vergissen maar ik dacht dat juist de LP een beter hertzbereik heeft dan een CD.

---

					CD				LP



Domain					Digital				Analog



Compression or Noise Reduction		N/A				N/A+



Sample Bits				16				N/A



Sample Rate				44.1k				N/A



Signal/Noise Ratio			96				80*



Channels				2				2+



Channel Separation			96				30*



Wow & Flutter				N/A				0.05*



Low Freq.				5Hz				30Hz*



High Freq (-20d			20KHz				20KHz+



High Freq (0d				20KHz				10KHz*



Max Pb.					78				2x25*

Domain: Spreekt voor zich
Compr. or NR: Zowel CD als LP kennen geen compressie of NR systemen
Sampling Bits: spreekt voor zich...alleen van toepassing op een CD
Sample Rate: idem
S/N Ratio: hoe hoger hoe beter.....
Wow & Flutter: Wow en flutter (afspeel snelheidsvariaties) aanwezig (%)
Channels: Aantal audio kanalen
Ch. Sep.: Kanaal spearatie geeft de hoeveelheid kanaal 'lekkage'aan. Hogere waarden zijn beter.
Low Freq.: De laagste frequentie dat afgespeeld kan worden zonder een verzwakking van meer dan 3dB
High Freq. (-20 d: De hoogstefrequentie dat afgespeeld kan worden zonder een verzwakking van meer dan 3dB waarbij het signaal opgenomen is met 20dB onder de maximum.
High Freq. (0 d: De hoogste frequentie dat afgespeeld kan worden zonder een verzwakking van meer dan 3dB waarbij het signaal opgenomen is op maximum volume.
Max. Pb.: Maximum afspeel tijd (min).


Een cd scoort dus beter wat frequentie betreft.

De met * aangeduide rijen zijn criteria waarop CDs beter scoren.

De met + aangeduide rijen zijn criteria waarop ze gelijk scoren.

De niet aangeduide rijen zijn niet vergelijkbaar.

blijkbaar heersen cd's de platen er dus uit

ik kan er wel inkomen dat sommige albums meer sfeer hebben als je ze op vinyl beluistert.

Zelf pomp ik uitsluitend digitale audio via een zware versterker in een studio-koptelefoon; geen platen voor mij dus.

quote:

---

Op 19 februari 2004 17:10 schreef X-Act het volgende:
ik kan er wel inkomen dat sommige albums meer sfeer hebben als je ze op vinyl beluistert.

---

Dat lijkt maar zo....komt met name door de slechte 'channel separation' EN een lager bereik. Daardoor vloeien dingen onbedoeld wat meer in elkaar over en lijkt de klank warmer...het is echter minder natuurgetrouw in vergelijking met wat de artiesten in de studio opgenomen hebben.

Sommige vinden ook ruis en een 'blurry' geluid sfeervol. Ik vind het gewoon afleidend.

edit: met dat laatste bedoel ik ruis en blur die NIET door toedoen van de artiest zijn ontstaan maar die ontstaan zijn door tekortkomingen van de mdeium

[Dit bericht is gewijzigd door Chelman op 19-02-2004 17:15]

MP3 heerscht natuurlijk. Krijg maar eens 7000 nummers op een cd ...