quote:

---

Op 30 oktober 2002 18:00 schreef Heiden het volgende:
Word wakker, partijen hebben niets tot weinig in te brengen, het systeem regeert, niet de politiek, het is gewoon een facade...
Maar ja, ik hou er alweer over op, ik vind jullie maar erg simpel en goedgelovig...

---

Kerel uiteraard regeert het systeem, een hol systeem ook nog zelfs.

Maar politiek is het enige waar ik een heel klein beetje invloed op kan uitoefen dat nog een HEEL klein beetje invloed op het systeem heeft...

0,0001 % invloed is beter dan 0,0%

Ik heb al 2 keer voor de staten-generaal gestemd, en ook 2 keer voor de gemeente-raad en er is nog niks gebeurd wat ik OK vond...Maar ja, misschien komen die 'democratie' verdedigers er nog wel achter, dat je enigste reden voor dit bestaan consumeren en werken is.
Mijn excuses voor het gefleem, ik was een beetje opgefokt door die middelvingertjes...

Sja, het gaat er ook om dat er geen dingen gebeuren die NOG kutter zijn. Daar is stemmen voor mijn inziens.

iemand zin in een LZM?

Haha ik ben wel de laatste die de Democratie zal verdediggen, het socialisme ja, maar de democratie? van me nooit niet. Gewoon een verkapte politie staat maar dan zo op gezet de dat de massa het niet door heeft.

Maar ik zit er wel mee opgescheept in dit land dus dan maar pogingen doen het systeem tegen ze te gebruiken.

quote:

---

Op 30 oktober 2002 18:13 schreef Heiden het volgende:
Ik heb al 2 keer voor de staten-generaal gestemd, en ook 2 keer voor de gemeente-raad en er is nog niks gebeurd wat ik OK vond...Maar ja, misschien komen die 'democratie' verdedigers er nog wel achter, dat je enigste reden voor dit bestaan consumeren en werken is.
Mijn excuses voor het gefleem, ik was een beetje opgefokt door die middelvingertjes...

---

welleens bedacht dat niet iedereen de zelfde mening heeft als jij? en dan bedoel ik niet je directe naasten. (die hebben vaak enigzins eenzelfde mening)

quote:

---

Op 30 oktober 2002 18:18 schreef ghoulliette het volgende:
welleens bedacht dat niet iedereen de zelfde mening heeft als jij? en dan bedoel ik niet je directe naasten. (die hebben vaak enigzins eenzelfde mening)

---

Zeker weet ik dat er mensen met andere meningen zijn, je kunt met mij gewoon normaal discussieren, misschien soms een beetje verhit, maar begin gewoon niet met middelvinger smileys te klooien, want dat is dus geen argumenten kunnen aandragen. En zielig bovendien...

quote:

---

Op 30 oktober 2002 18:16 schreef Dargull het volgende:
Haha ik ben wel de laatste die de Democratie zal verdediggen, het socialisme ja, maar de democratie? van me nooit niet. Gewoon een verkapte politie staat maar dan zo op gezet de dat de massa het niet door heeft.

Maar ik zit er wel mee opgescheept in dit land dus dan maar pogingen doen het systeem tegen ze te gebruiken.

---

Wat voor een staat heb jij dan als ideaal?

quote:

---

Op 30 oktober 2002 18:23 schreef Iskariot het volgende:
Wat voor een staat heb jij dan als ideaal?

---

Daar heb ik tot vandaag de dag het antwoord nog niet opgevonden...

maar zodra ik dat doe laat ik het weten.

quote:

---

Op 30 oktober 2002 18:32 schreef Dargull het volgende:
Daar heb ik tot vandaag de dag het antwoord nog niet opgevonden...

maar zodra ik dat doe laat ik het weten.

---

Bel je me dan ff

quote:

---

Op 29 oktober 2002 20:38 schreef Dwaallicht het volgende:
De argumentatie voor de VVD-ers komt dus in feite neer op 'werken voor je geld, niet zeuren doch aanpassen, als je op straat leeft zal dat je eigen schuld wel zijn'? Heb ik dat goed? Of is er meer...

---

jepz en daar ben ik het zelf helemaal mee eens

quote:

---

Op 30 oktober 2002 20:02 schreef karnivoor het volgende:
jepz en daar ben ik het zelf helemaal mee eens

---

nou vent dan hoop ik dat je nooit wat ernstigs overkomt, anders zou je, je nog wel eens flink in deze opmerking kunnen verslikken.

quote:

---

Op 30 oktober 2002 20:02 schreef karnivoor het volgende:
jepz en daar ben ik het zelf helemaal mee eens

---

karnivoor! dat meen je toch niet? bijv. mensen krijgen klachten door hun werk. die bazen moeten dan wat wij betreft voor de rest van hun leven die pechvogels ruim onderhouden. denk jij dat de VVD dat wil. neen! dat is veel te duur (en de VVD is nu eenmaal een partij voor bazen). mensen die buitne hun wil iom niet meer kunnen werken (die bestaan echt) hoeven er niet extra onder te lijden! maar wat vind jij van de VS?

Godver, nu is die Hirsi Ali bij de VVD gegaan. Dat gaat ook makkelijk...

quote:

---

Op 30 oktober 2002 20:06 schreef Dargull het volgende:
nou vent dan hoop ik dat je nooit wat ernstigs overkomt, anders zou je, je nog wel eens flink in deze opmerking kunnen verslikken.

---

Wat een onzin zeg, er zijn altijd nog sociale voorzieningen! Dus ik weet niet waar je deze opmerking op baseert!

quote:

---

Op 31 oktober 2002 19:03 schreef 0Tolerence het volgende:
Wat een onzin zeg, er zijn altijd nog sociale voorzieningen! Dus ik weet niet waar je deze opmerking op baseert!

---

nee want er wordt geopperd dat mensen maar voor zichzelf moeten zorgen, dus geen sociale voorzieningen... er wordt een strictly capitalist system voorgesteld.

meer voor jezelf zorgen wil niet zeggen dat er geen sociale voorzieningen meer zijn! Dat maak jij er van als vvd hater, want zo mag ik het wel noemen?!

quote:

---

Op 31 oktober 2002 19:08 schreef Dargull het volgende:
nee want er wordt geopperd dat mensen maar voor zichzelf moeten zorgen, dus geen sociale voorzieningen... er wordt een strictly capitalist system voorgesteld.

---

dan zal ik die verkiezingsprogramma's nog maar eens doorlezen denk ik...

een vangnet is er altijd wel: ook de bazen worden wel eens ziek en het argument dat de VVD alleen voor de bazen zorgt, is gelul: individualisatie is het kernwoord, niet rijk worden

quote:

---

Op 31 oktober 2002 19:09 schreef 0Tolerence het volgende:
meer voor jezelf zorgen wil niet zeggen dat er geen sociale voorzieningen meer zijn! Dat maak jij er van als vvd hater, want zo mag ik het wel noemen?!

---

nee hoor ik ben geen vvd hater, ik zie zelfs formidable politieke tegenstanders in ze, maar een puur liberaal beleid leidt tot "minimum social safeguards" kijk maar naar de vs.

Dat is idd waar ja, maar ik vind de vvd in dat opzicht niet puur liberaar dus deze opmerking is helemaal niet van toepassing.

ik begrijp wel wat dargul bedoelt: als de vvd puur en alleen aan de macht komt, dat we dan een amerikaans aandoenend systeem krijgen.

daar ben ik inderdaad ook erg tegen, een klein vangnet voor mensen die het VERDIENEN, vindt ik ook een goed idee.

quote:

---

Op 31 oktober 2002 19:14 schreef 0Tolerence het volgende:
Dat is idd waar ja, maar ik vind de vvd in dat opzicht niet puur liberaar dus deze opmerking is helemaal niet van toepassing.

---

nee ze zijn niet puur liberaal, net zo min als de sp puur sociaal is, dat komt ook juist door de wisselwerking tussen links en rechts...

Sterker nog een kabinet VVD/SP zou wel eens bizar goed kunnen werken.

daar zou je best wel eens gelijk in kuennen hebben alhoewel, een paar punten zijn een erg goede combi maar andere punten...

dat wordt een gruwelijk begrotingstekort dan

quote:

---

Op 30 oktober 2002 18:16 schreef Dargull het volgende:
de democratie? Gewoon een verkapte politie staat maar dan zo op gezet de dat de massa het niet door heeft.

---

Heb je het over democratie in z'n algemeenheid, of bedoel je de parlementaire democratie zoals wij die hier kennen?

quote:

---

Op 31 oktober 2002 19:17 schreef Dargull het volgende:
Sterker nog een kabinet VVD/SP zou wel eens bizar goed kunnen werken.

---

Ik geloof er niks van. Zalm samenwerken met de SP . Ha! Als dat ooit gebeurd dan..dan.. ik weet gewoon niet wat te zeggen(en dat gebeurt niet al te vaak).

quote:

---

Op 31 oktober 2002 19:58 schreef Sporty Voleg het volgende:
Heb je het over democratie in z'n algemeenheid, of bedoel je de parlementaire democratie zoals wij die hier kennen?

---

Agja hoe je het ook went of keert, democratie is de dictatuur van de meerderheid