Het onderwijs voor de locals is belabberd waarbij 1 (zegge: één) op de 3 (zegge: drie) kinderen als functioneel analfabeet het onderwijs verlaat. Ze weten wel alles over pijpen en de pielemuis door een gleufje laten vervangen maar lezen, schrijven en rekenen dat kunnen ze niet.

Het demissionaire kabinet heeft er totaal geen moeite voor gedaan op dit te verbeteren, ook niet toen ze nog niet demissionair waren.

Hetzelfde demissionaire kabinet samen met GL/PvdA en VOLT geilt ondertussen op hoogopgeleide expats en zien die liever komen dan gaan.

Kunnen we daar nu een conclusie uit trekken?

Of ben je dan een complotdenker?

quote:

---

Op 18 maart 2024 14:10 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Yup. Het wordt allemaal heel mooi verpakt maar het leidt tot een totalitair systeem.

---

Nou ik ben met je eens dat er mensen zijn die flink hun hoofd hebben gestoten nadat hun Babboe in tweeen brak en ze stikten in de havermelk. Een hoop stellen onrealistische maatregelen voor omdat ze van bovenaf wat roeptoeteren wat teveel negatieve neven effecten heeft.

Corona heeft mij ook zeker wakker geschud hoe makkelijk sommige partijen "zelfbeschikking" van de een op andere dag bij het restafval durfden te zetten. Dus ik begrijp de angst voor bepaalde beslissingen die een vrijheden ontnemen, en dingen opleggen die niet afgewogen zijn met de rest van de bevolking.

Wat ik nog nooit heb gezien is ambtenaren die daadwerkelijk op totalitaire dingen uit zijn (bij politici ben ik er nooit helemaal in gerustgesteld).
Wat ik vooral zie is mensen die in hun eigen niche een probleem zien en de gevolgen ervan niet (voldoende) overzien. En natuurlijk elitisme, hoger opgeleiden die echt geen flauw benul hebben hoe de meerderheid van de Nederlandse bevolking werkt.
Of andere sectoren waar ze niet meer mee te maken hebben gehad na hun profiel kiezen toen ze 14 waren.

Als je het hebt over totalitaire controle... nou de meeste overheden hebben niet veel controle

Dat imo ook het probleem met complottheorieën, een flink deel van de kritieken op organisaties zijn terecht, het grote probleem is denken dat dat soort organisaties daadwerkelijk zoveel gerichte controle over zaken hebben.

Dat maakt complottheorien gevaarlijk, het plaatst daadwerkelijk gerede kritiek op organisaties in een hoekje waar niemand het meer serieus neemt. Het WEF is een clubje grote industriëlen met bedrijven met omzet groter dan veel landen, natuurlijk moet je hun "goede bedoelingen" enigzins wantrouwen, ze hebben simpelweg teveel belangen en teveel macht. Maar niet zo dat het woordje "stakeholder" door Swaab de wereld ingebracht is als "goed vocabulair"


[Dit bericht is gewijzigd door ElitE op 18-03-2024 16:18]

@anatu:Ga je links nu de schuld geven van het resultaat van tientallen jaren aan dom rechts beleid?

@elite: Het feit dat er niemand aan het stuur zit is zo beangstigend dat we liever een grote kwade bestuurder verzinnen…

[Dit bericht is gewijzigd door powertieke op 18-03-2024 16:16]

Welke partijen leverden de minister van onderwijs?

Jet Bussemaker (PvdA, 2012-2017)
Ingrid van Engelshoven (D66, 2017-2022)
Robbert Dijkgraaf (D66, sinds 2023)

Die zijn inderdaad allemaal domrechts.

quote:

---

Op 18 maart 2024 16:19 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Welke partijen leverden de minister van onderwijs?

Jet Bussemaker (PvdA, 2012-2017)
Ingrid van Engelshoven (D66, 2017-2022)
Robbert Dijkgraaf (D66, sinds 2023)

Die zijn inderdaad allemaal domrechts.

---

Zolang je een van de meest complexe materie (politiek) in slechts 1 dimensie (links rechts) blijf beschrijven ga je nooit iets voor elkaar krijgen.

Ik denk niet dat je de illusie moet hebben dat een enkele ministers termijn veel uit gaat maken. We hebben rond 2012 een enorm leraren overschot gehad waardoor je als leraar niet zomaar aan de bak kwam, en nu al jaren een enorm tekort, wat alleen al qua opleiding meer dan 4 jaar kost om op te lossen. Zonder gezamelijke lange termijnvisie ga je geen ene klote oplossen.

Als er toch geen geld naartoe kan maakt het niet uit wie er zit.

En Sander Dekker hadden we het land uit moeten zetten voor zijn wanprestatie op dat ministerie.

Sowieso is dit het internet dus ik wil graag gewoon eenvoudig boos doen en dat is makkelijker als ik mezelf beperk tot 1 as.

quote:

---

Op 18 maart 2024 16:11 schreef ElitE het volgende:
Nou ik ben met je eens dat er mensen zijn die flink hun hoofd hebben gestoten nadat hun Babboe in tweeen brak en ze stikten in de havermelk. Een hoop stellen onrealistische maatregelen voor omdat ze van bovenaf wat roeptoeteren wat teveel negatieve neven effecten heeft.

Corona heeft mij ook zeker wakker geschud hoe makkelijk sommige partijen "zelfbeschikking" van de een op andere dag bij het restafval durfden te zetten. Dus ik begrijp de angst voor bepaalde beslissingen die een vrijheden ontnemen, en dingen opleggen die niet afgewogen zijn met de rest van de bevolking.

Wat ik nog nooit heb gezien is ambtenaren die daadwerkelijk op totalitaire dingen uit zijn (bij politici ben ik er nooit helemaal in gerustgesteld).
Wat ik vooral zie is mensen die in hun eigen niche een probleem zien en de gevolgen ervan niet (voldoende) overzien. En natuurlijk elitisme, hoger opgeleiden die echt geen flauw benul hebben hoe de meerderheid van de Nederlandse bevolking werkt.
Of andere sectoren waar ze niet meer mee te maken hebben gehad na hun profiel kiezen toen ze 14 waren.

---

Tot hier zijn we het helemaal met elkaar eens.

quote:

---

Op 18 maart 2024 16:11 schreef ElitE het volgende:
Als je het hebt over totalitaire controle... nou de meeste overheden hebben niet veel controle

Dat imo ook het probleem met complottheorieën, een flink deel van de kritieken op organisaties zijn terecht, het grote probleem is denken dat dat soort organisaties daadwerkelijk zoveel gerichte controle over zaken hebben.

Dat maakt complottheorien gevaarlijk, het plaatst daadwerkelijk gerede kritiek op organisaties in een hoekje waar niemand het meer serieus neemt. Het WEF is een clubje grote industriëlen met bedrijven met omzet groter dan veel landen, natuurlijk moet je hun "goede bedoelingen" enigzins wantrouwen, ze hebben simpelweg teveel belangen en teveel macht. Maar niet zo dat het woordje "stakeholder" door Swaab de wereld ingebracht is als "goed vocabulair"

---

Hier ben ik het deels mee eens. Ja complottheorieën die te ver doorschieten doen de discussie geen goed. Maar sowieso slaat de term "complot" elke discussie dood. Je kunt het niet meer normaal over de inhoud hebben.

Wat betreft het WEF, ik heb daar teveel dubieuze dingen over voorbij zien komen om nog in hun goede bedoelingen te geloven. En hun invloed is groter dan je denkt. De SDG's zitten ook weer vol van die woke waanzin. En het wordt gewoon via de VN en het WEF topdown op de burger losgelaten. Het is niet zo dat we daar een stem in hebben gehad.

quote:

---

Op 18 maart 2024 16:27 schreef ElitE het volgende:
Zolang je een van de meest complexe materie (politiek) in slechts 1 dimensie (links rechts) blijf beschrijven ga je nooit iets voor elkaar krijgen.

---

Volg je wel eens een Tweede Kamer debat?

Kom daarna even terug om te zeggen wie er slechts in 1 dimensie denken.

quote:

---

Ik denk niet dat je de illusie moet hebben dat een enkele ministers termijn veel uit gaat maken.

---

Ik tel meedere termijnen hoor sinds 2012.

En als er plannen voor de lange termijn waren wordt dat sowieso over meerdere termijnen uitgevoerd.

Dat zou tenminste wel moeten om het lange termijn te maken.

quote:

---

We hebben rond 2012 een enorm leraren overschot gehad waardoor je als leraar niet zomaar aan de bak kwam, en nu al jaren een enorm tekort, wat alleen al qua opleiding meer dan 4 jaar kost om op te lossen. Zonder gezamelijke lange termijnvisie ga je geen ene klote oplossen.

---

Tekorten zijn er opeens overal. Onderwijs, zorg, techniek, zelfs de horeca en vele andere takken.

Waar zijn al die mensen gebleven vraag je je dan af.
Terug naar het oostblok, thuis met longcovid, oversterfte?

Maar uitendelijk ging het me daar helemaal niet om.

Deze draai over links vs rechts is er door Powertieke aan gegegeven.

Ik had het over het demissionaire kabinet samen met GL/PvdA en VOLT. Dat is dus niet enkel/volledig links.

Dus nogmaals ->

quote:

---

Op 18 maart 2024 16:07 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Het onderwijs voor de locals is belabberd waarbij 1 (zegge: één) op de 3 (zegge: drie) kinderen als functioneel analfabeet het onderwijs verlaat. Ze weten wel alles over pijpen en de pielemuis door een gleufje laten vervangen maar lezen, schrijven en rekenen dat kunnen ze niet.

Het demissionaire kabinet heeft er totaal geen moeite voor gedaan op dit te verbeteren, ook niet toen ze nog niet demissionair waren.

Hetzelfde demissionaire kabinet samen met GL/PvdA en VOLT geilt ondertussen op hoogopgeleide expats en zien die liever komen dan gaan.

Kunnen we daar nu een conclusie uit trekken?

Of ben je dan een complotdenker?

---

quote:

---

Op 18 maart 2024 16:07 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Ze weten wel alles over pijpen en de pielemuis door een gleufje laten vervangen maar lezen, schrijven en rekenen dat kunnen ze niet.

---

Ik quote hem ook nog even een keer.

groot gelijk dat jullie zo snel gestopt zijn met school dus.

quote:

---

Op 18 maart 2024 19:33 schreef ANaturallyDisaster het volgende:
Volg je wel eens een Tweede Kamer debat?

Kom daarna even terug om te zeggen wie er slechts in 1 dimensie denken.

---

Zelden, het leid vaak af van goede inhoud.

ja politici denken vaak in 1 dimensie, dat is nog geen reden om eraan mee te doen.

quote:

---

Ik tel meedere termijnen hoor sinds 2012.

En als er plannen voor de lange termijn waren wordt dat sowieso over meerdere termijnen uitgevoerd.

Dat zou tenminste wel moeten om het lange termijn te maken.

---

jep, en dan nog niet goed gebeurt.

Ligt het aan D66 alleen? denk dat dat kortzichtig is.


[/quote]Tekorten zijn er opeens overal. Onderwijs, zorg, techniek, zelfs de horeca en vele andere takken.

Waar zijn al die mensen gebleven vraag je je dan af.
Terug naar het oostblok, thuis met longcovid, oversterfte?[/quote]

Zo'n basaal probleem wat men decenniageleden aan zag komen, zo overduidelijk en nog zijn we verbaasd:

[img]https://cdn.cbs.nl/images/33532f47326f3078366f336d487473486937325247673d3d/900x450.jpg[/quote]

simpelweg de demografie van vergrijzing zorgt ervoor dat we sinds een jaar of 12 een enorm gaat slaan in onze beschikbare werkkracht. Daar komt een hoop ellende uit. En dat ga je niet makkelijk politiek oplossen.

Bizar dat men (en daar ben je echt niet de enige in) dit punt gewoon over het hoofd ziet. Dit kan men van mijlenver aan zien komen maar er rekening mee houden ho maar. De enige belangrijke stap pensioen leeftijd verhogen is door velen verworpen.

quote:

---

Maar uitendelijk ging het me daar helemaal niet om.

Deze draai over links vs rechts is er door Powertieke aan gegegeven.

Ik had het over het demissionaire kabinet samen met GL/PvdA en VOLT. Dat is dus niet enkel/volledig links.

Dus nogmaals ->

---

Maak je geen illusie, dat van die gleufjes weten kinderen altijd al uit zichzelf. Dat leren ze zichzelf wel aan.

Het lentekriebel onderwijs gaat over hoe je daar mee omgaat en over praat. En is een miniemonderdeeltje van onderwijs. (mijn vrouw heeft jaren in onderwijs gezeten)

Ik weet dat een hoop anders moet, de voorgenoemde kabinetten hebben ondanks hun ambities niets beters bewerkstelligd. Dus het moet inderdaad beter. Maar tegelijkertijd heb ik nog geen enkele partij wel echt constructieve dingen horen zeggen. De afstand van politiek en bestuurlijke organisaties tot de daadwerkelijke werkvloer is echt veel te groot.

Wat wel heeft geholpen is loonsverhoging voor primair onderwijs, zonder dat was je als basisonderwijs vooral druk bezette vrijwilliger die 50-60 uur moet maken in een fulltime werkweek maar slechts 38 betaald mager betaald krijgt. Dat is slechts ten dele opgelost. Men weet nieuwe verantwoordelijkheden erbij te verzinnen maar niets eraf te halen zodat men daadwerkelijk les kan geven.

Lesgevers zijn ook veel te veel managers, moeten zich veel te veel bezig houden met admin ipv de core. Lesgeven en pedagogisch project voltrekken.


maja, gleufjes hè

[Dit bericht is gewijzigd door Hypnos op 19-03-2024 13:36]

Ik had gisteren iemand uit mijn facebook vriendenlijst die een foto van wolken/chemtrails plaatste en daarbij 'Sahara zand, flikker toch op, wort wakker' zette.

Hop, weg ermee

Vooral dat 'wort' stoort me

quote:

---

Op 10 april 2024 16:15 schreef Natural Disaster het volgende:

---

Fascinerend is het zeker maar zijn conclusie is vrij infantiel Zal eerder iets met dark matter te maken hebben. Wat ook weer een bijzonder fenomeen is natuurlijk. Waarom is die onzichtbare kracht precies zo groot dat hemellichamen netjes in dezelfde banen om elkaar heen blijven lopen?

Tsja. Fascinerend, ja. Maar geen idee. Joost...

Mag ik een klinker kopen?

Ze moesten ergens op beknibbelen in de simulatie. Uiteindelijk hebben ze besloten voor 3 standaard maten in de hemellichamen. Anders kregen we lag elke keer als er een hemel gerenderd moet worden.

En niks niet 8 bit of zo.

quote:

---

Op 11 april 2024 7:51 schreef powertieke het volgende:
Ze moesten ergens op beknibbelen in de simulatie. Uiteindelijk hebben ze besloten voor 3 standaard maten in de hemellichamen. Anders kregen we lag elke keer als er een hemel gerenderd moet worden.

---

Ik voel me wel een beetje bekocht nu.

Dat we maar één kant van de maan te zien krijgen is ook weer zo'n bezuiniging zeker?

quote:

---

Op 10 april 2024 21:36 schreef OPPEREINDBAAS het volgende:
Fascinerend is het zeker maar zijn conclusie is vrij infantiel Zal eerder iets met dark matter te maken hebben. Wat ook weer een bijzonder fenomeen is natuurlijk. Waarom is die onzichtbare kracht precies zo groot dat hemellichamen netjes in dezelfde banen om elkaar heen blijven lopen?

---

Het is inderdaad fascinerend, en een bizar toeval. Over oorzaken/verklaringen ga ik niet speculeren.

Wel wil ik in het algemeen zeggen dat dit soort dingen opvallen als 'toeval' juist omdat ontzettend veel dingen níet zo mooi op elkaar vallen.

Daarom noemen we het juist toeval. 999 keer vallen dingen niet zo mooi samen, 1 keer wel. Vanuit het oogpunt van kansen zou het juist gek zijn dat er níet zulke toevalligheden zijn.

Dus, een dergelijke observatie zal niet aangeven dat er een daadwerkelijk verklaarbaar of ontworpen patroon is. Ernaar hinten wel, maar het is ruimschoots geen bewijs.

Specifiek, (ook) hier is het geen exacte match qua getallen, al blijft het fascinerend dichtbij liggen. Daarbij verandert de afstand tussen de maan en aarde, ze drijft van ons weg. Met de zon is er vast ook zoiets. En sowieso voor beide hemellichamen geldt dat ze in hun baan / onze baan om hen op verschillende afstanden leven. Als dit een vaste afstand zou zijn, is ze niet erg vast.

Getallen zijn ook maar bedacht.

18 is actually 9

quote:

---

Op 11 april 2024 12:26 schreef F.Jacobse het volgende:
Getallen zijn ook maar bedacht.

---

Nou... Ja, maar nee. Denk meer dat we getallen, incl. de verdere wiskunde, hebben ontdekt dan bedacht.

We kunnen niet buiten onze perceptie kijken, maar wiskunde werkt verdomd goed in het beschrijven én voorspellen voor hoe het universum werkt.

Helaas laten mensen zich niet zo goed in getallen vatten